Om hela ens affärsverksamhet enbart handlar om saker som främst används vid brott och affärsseden bygger på extrem diskretion, så att myndigheter ej kan spåra köpare så finns det alltid risker.
Man kan ha en filosofisk diskussion hur anonymitetstjänster m.m klarar sig.
Men i TS fall vid brottslig uppsåt så gör alla det diskret, detta har dessutom fördelen att inte mer än halva intäkterna går till staten och gärningsmännen kan fortfarande plocka ut sina bidrag.
Det mesta TS nämnde är superlätt. En mailbombprogram slänger de flesta ihop i Outlook på några minuter om de skulle vilja, om detta skulle vara förbjudet så blir det väldigt knepigt.
På frågan hur olagligt det är att mailbomba någon så beror det på vad man skriver och till vem, det finns folk som har åkt dit för ett enda mail. (om det faller under hot/hets emot folkgrupp)
Nu finns det mängder av gratisprogram som gör de brottsliga sakerna ts nämnde, så det finns ingen större marknad för just detta. Däremot trojaner och de faller på sin rimlighet att tillverkaren kan åka dit. Liksom uppsåtet är väldigt tydligt. Det som det finns en marknad för i sverige är just de sakerna där uppsåtet är extremt stark.
*edit*
Alltså man kan i lugn och ro klura på sina krypteringsalgoritmer utan behöva vara rädd för att bli anklagad för något. Det är dock en liten marknad bland mindre aktörer av dessa så det är skitsvårt att tjäna pengar på det. Håller man däremot på och gör trojaner, ja då är uppsåtet extremt tydligt och man åker förhoppningsvis dit. Detsamma gäller slutpaketering av olika saker så att verktygets delar som är helt legitima förändras till att bli riktad emot olagliga saker.
För att ta knivföräljningen, det spelar roll var man säljer knivarna, är man med i en demonstrationståg och samtidigt säljer knivar är inte samma sak som att sälja den i fiskebutiken.