Sålde ett moderkort i befintligt skick (visade sig att vara defekt), har köparen rätt att häva köpet?

Har du varit tydlig med att det eventuellt inte fungerar så har du inte gjort något fel.
Om du dock bara skrev "ej använt på 2år, säljes i befintligt skick" så tycker jag att det är något otydligt. "ej använt på 2 år, osäker funktion" hade varit en bättre beskrivning.
Att skriva "befintligt skick" betyder ingenting i sig.

Om priset ni kom överens om motsvarar vad ett fungerade moderkort skulle kosta tycker jag det kan vara läge med återbetalning eller prisavdrag. Det beror lite på hur tydlig du har varit skulle jag säga. Köparen har undersökningsplikt, men du som säljare måste vara tydlig med brister du känner till.

Nja då tycker jag inte du ska behöva betala tillbaka. Som du säger så har han ju förstått att det inte är testat.

Är kanske bara batteriet som behöver bytas?

Bara för att det är roligt att veta; hur förvarade du moderkortet under den tiden du inte använde det?
Det är upp till köparen att ta reda på sådana saker också så länge som säljaren inte säljer något han VET inte kommer fungera och har annonserat ut varan som fullt fungerande. Du har ju inte gjort detta så felet ligger inte hos dig oavsett.

Det ser ut som att båda parter varit medveten om vad de sålde/köpte och riskerna med kortet, det är dessutom svårt att veta om köparen klantat sig och pajat kortet, om det pajat i frakt, om han redan hade ett likadant trasigt kort etc.
Personligen hade jag nog ändå betalat tillbaks pengarna, eller hälften, för mitt egna samvete (kan ju varit paj redan då du sålde det), speciellt om det handlar om en liten summa (typ 0-300kr).

Tänkte mest vart det låg förvarat. Inomhus eller i ett förråd. Som regel ska man alltid vänta med att koppla in hårdvara om den har lagrats i kalla utrymmen innan inköpet (för att undvika kondens). Det är inte ditt ansvar att meddela detta heller utan något som faller på konsumenten. Det är antagligen en del i saker man ska kunna och som ses som orimligt att hålla säljaren ansvarig för.

Bra förvaring annars

I såna här fall tjänar man på att vars schysst. Nu har du ingen möjlighet att testa moderkortet men annars är det en bra lösning att man ber köparen returnera så man får kontrollera varan. Det behöver ju inte vara nåt fel på det, det kan behöva en bios-uppdatering eller andra saker.
Jag hade tagit tillbaka det och betalat tillbaka pengarna.

Låt han betala frakten tillbaks och ta tillbaks full ersättning annars. Men han ha ringen laglig rätt att få returnera den. Det finns undersöknings plikt och betalar man så har man godkänt att avstå den.

Skulle inte betalat tillbaka.

Vad var det för moderkort och vad betalade köparen för det?

jag är nog med killawife här...

Jag är ett stort fan av karma och hade inte sålt ett kort under de premisserna. Antingen hade jag kollat så det funkade pre sälj eller så hade jag sålt det under premissen "Betala om det funkar".

Hur mkt dollars kan eg. ett två år gammalt kort vara värt. Värt strulet som säljaren nu har? Mjae...