Dell lanserar UP3218K – 31,5-tumsskärm med 8K-upplösning

Undrar om 2x 1080 Ti klarar av att driva den i 60Hz? Ska bli intressant att se testerna.

Inte optimal för gaming nej, men imponerande färgrymd. Ska bli intressant att se hur bra panelen faktiskt är.

Uppenbart en spelskärm. Finns det ens några spel som man kan köra 8k i?

30HZ = ont i ögonen

Trevligt! Det går förstås att köra 8K till vardags men "bara" spela i 4K (uppskalat), så det kan jag tänka mig. Däremot är priset förstås åt skogen för högt initialt, och dubbla DP-kablar är ett fulhack som jag inte vill ha så jag väntar åtminstone tills 1st DP räcker för 60Hz (dvs det får bli någon annan framtida skärm).

Snarare 4x

En 1080 Ti räcker inte till en 4K-skärm, så åtminstone 6st för denna skärm.

Gör dom dessa skärmar bara för att visa att dom kan eller finns det en målgrupp?

Skulle suttit fint som redigeringsskärm för foto och film, men inte till det priset.

Precis och exakt. Vid 8K så borde det inte längre gå att urskilja enskilda pixlar (i 4K på min 27" så gör jag det, så
därför kör jag 2xAA i spel), även om 31,5" är rätt stort vid normalt betrakningsavstånd.

4x1080ti lär inte heller det räcka med tanke på hur flera gpuer idag skalar prestandan.

Sen tycker jag inte 55k är speciellt farligt med pengar för något så nytt.

Skickades från m.sweclockers.com

Så nu börjar vi närma oss vad som är "tillräcklig" upplösning. Många år kvar innan vi kommer sitta med 8K skärmar och för spel är det bara att glömma just nu, men utvecklingen går frammåt iaf

Hur och var kan jag beställa? Som levererar till sverige?

Då kommer antialiasing bli helt obsolete?

Undrar om inte denna höga upplösning kommer att göra så att den där suddigheten som finns när man kör på lägre än default upplösning försvinner.

VILKEN JÄVLA MENING! Haha

Men ändå. Undrar.

LinusTechTips fixar ju 8K med 4x Titans!

Här startar han Crysis 3. Eller ~10:25 om ni vill spola själva.

Vet inte om det är skillnader i OS:ets display scaling eller själva upplösningen, men jag upphör aldrig att fascineras över att en Macbook pro 13" kan visa i princip alla upplösningar upp till sin native 2560x1600 utan suddighet. Till vardags kör jag 1680x1050 (den sista sk HiDPI-upplösningen), och det är verkligen knivskarpt.

Körde Portal 2 med 16K-res via intern uppskalning på en 4K-skärm och det gick utmärkt. Beror ju spelet. Du kan säkert få GLQuake eller nåt sånt att rulla i den upplösningen utan knas också :). Många gamla spel lär ju funka alldeles utmärkt, dock så lär det väl ta ett par decennier innan vi kör Witcher 3 i 8K felfritt :).

Har nog dock mer med att göra att skärmen är så pass liten och högupplöst än att den har bra skalningsfunktion. Jag ser definitivt skillnad på skärpan på min Macbook när jag växlar mellan upplösningar. Det är samma på min 4K-skärm där det kan vara svårt att se skillnaden, men den finns där och den är ändå påtaglig jämfört med native eller där du kör en bra pixelmappad upplösning (ex 1080p på en 4K-skärm). Nu klarar min externa skärm en perfekt pixelmappning också så jag kan köra i 1080p i perfekt skärpa, men det kan inte Macbooken.

Nej.. skiftande ljusstyrka ser ögat lätt ändå DVS pixelpopping (blinkande linjer) och sånt tar bra (icke post)-AA bort.
(Blir kanske i praktiken obsolete vid 1000 ppi eller nåt?)

Hur långt bort ser du den blinkande pixeln.. 6-10 meter?

Linjerna då? (1pix breda).... 60 meter?
(klicka på bilden)