Nvidia introducerar Titan XP – nytt flaggskepp med fullskaliga GP102

Nvidia och namn alltså *suck*

Nvidia har redan sett till att det blivit så Vi får lösa det bäst vi kan

Varför inget HBM minne? Vad jag hört kostar det mer, men dessa grafikkort ligger ju redan på astonomiska summor. Vad jag vill se är energieffektiva kort som Fury Nano, med extremt liten PCB som ju HBM möjliggör.

Då kommer det en kort våg av 1080 ti på marknaden

Kommer säkert ett HBM kort om två månader

Och genast ligger det ute 20+ 1080ti ute på swecmarknaden!

Ähum.

Jag saaaa ju det. ;o Det kommer till slut en helt fullskalig variant av i princip varje Nvidia GPU, även för konsumentmarknaden. Eller ja.. Titan-serien är väl lite mer prosumer om något. Förvänta er ett "GTX 1080TiTi" om de måste svara på Vega sen

edit: oavsett ytterst logiskt att Titan får en specbump för prislappen kunde i princip inte försvaras längre. (Eller nåja, det är väl en jobbig ställning att ta i en debatt oavsett.)

Och ja vilken röra dom ställer till det med namnsättningen. Eller ska vi skylla på Linustechtips kanske?

Finns redan GP100 16GB HBM2 och Titan XP mängd cores

Sooo? Det är ju vad det är, men ingen dålig sådan. Hade faktiskt inte väntat mig detta denna omgång. Nvidia ser till att krama ur kretsen så gott det går. Hade tillverkningsprocessen fungerat väl från början så hade det förmodligen inte funnits skäl att släppa denna.

Vad tänkte Nvidia när de släppte detta kort?? Ska de kontra Vega innan det finns prestanda nummer på det??

Så det är typ ett Quadro P6000 med mindre minne och nästan 50000 billigare.

Om så är fallet låter det ju som rena guldkortet för de som använder korten professionellt

Vilket precis är vad som hänt. Jobbar med detta och får dagligen frågor från pro-användare som vill ha titan x istället för quadro/tesla. Man försöker med argument som långa livscykler, beprövade drivare, stabilitet, certifieringar etc men det hjälper föga när det skiljer 10000-tals kronor. Särskilt forskare och andra som behöver maskiner i enstaka projekt går den vägen. Nvidia kör internkonkurrens så att det smäller om det. Större företag som behöver förutsägbarhet och kontinuitet ligger dock fortfarande kvar på pro-korten, driftstopp kostar för mycket.

För övrigt så ser ju jag som i min enfald inte vet vad "Ti" betyder, ännu en extra dimension av namnförvirring i Titan-korten.

Har svårt att tro att det presterar sämre än 1080, men man vet ju aldrig...

Ja, jag har svårt att se att man som ett mindre företag där man kanske använder korten primärt för daglig rendering t ex kan motivera Quadro eller Tesla-kort. Det blir väl lite som en mekanisk hårddisk för lagring, ska den inte användas i någon server som behöver vara vid liv 24/7 blir det ju lite svårt att motivera köp för dyra server-diskar.

Långa livscykler måste ju dessutom vara föga intressant när det går så fort ändå på GPU-marknaden med nya arkitekturer. Har man behovet av det bästa lär man ändå uppgradera vartannat år eller dylikt. Det blir väl kanske enklare att motivera om det handlar om ett fåtal kort kanske, men ska man köpa in 10-15 kort eller mer så blir det ju enorma pengar. Skulle ett kort mot förmodan säcka är det ju billigare att köpa ett nytt en eller ett par gånger.