Nvidia introducerar Titan XP – nytt flaggskepp med fullskaliga GP102

Vet inte om det känns så intelligent att tävla mot sig själv och sina egna nysläppta modeller på marknaden för GPU's, nu släpper de ju nya kort (om än kraftigare) minst en gång i kvartalet verkar det som...

Fan vad drygt om man köpte gamla titan x Pascal. Lol!!

Fram med lödkolven nu grabbar, vi löder på ett extra minne och låser upp resten :).

1080Ti är en relativt liten grupp som köper, Titan XP ännu mindre. På vilket sätt tävlar dom mot sig själva?

Nvidia, fixa era jäkla namn för bövelen!

Tänkte nog mer på hur 1080 vs. 1080Ti respektive Titan X(Pascal) vs. Titan XP prismässigt konkurrerar med varandra sett till vilken prestanda de erbjuder.

Ja så är det. Supply and demand.

Finns ju ingen annan att tävla emot. Folk kan ju inte bara sitta och pilla sig i näsan på nvidia.

Tramsiga argument från vissa.

Ja fast det där är ju inte heller riktigt sant. Titan X Pascal har utgått, och det är Titan XP som gäller nu. Nvidia konkurrerar alltså inte med sig själva. De har sålt slut på och ersatt en produkt med en något bättre produkt.

Det jag tycker är fult är att de tog samma eller något högre pris för den långsammare Titan (som i mitt tycke inte borde funnits). Men som sagt, Nvidia gjorde vad dom kunde göra för att få ut maximal vinst för de defekta chippen, och eftersom många konsumenter valde att nappa på det, så är det ju bara win win för Nvidia.

Jag tycker dom har bra namn på sina kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Fick intrycket av att du gjorde skillnad på titan och titanium som olika saker, men det är ju i princip bara olika stavning.

Titan Z hamnar väl ändå över 980? Titan Z må varit ett riktigt dåligt köp för sin tid men mer kraft än 980. (Överlag då, SLI gör att just spelvärden kan antingen hamna rejält över eller något under.)

Lite konkurrens hade varit trevligt.

Det har du helt rätt i!
Otroligt svårt att hitta pålitlig data då det inte riktigt finns några benchmarks från större sajter. I alla fall inte som jämför Titan Z direkt med Maxwell eller Pascal - Enligt 3DMark FireStrike så lägger sig tom. Titan Z mellan 980Ti och 1070. Medan på sajter som videocardbenchmark/gpuuserbenchmark tappar det mark mot GTX 980 och uppåt.
Men det som gör det ännu krångligare är just faktumet att Titan Z är ett DualGPU kort, så fungerar inte SLi i spelet faller det platt direkt mot ett GTX 980.

När jag köpte GTX 660 så var det under 2000kr för en fabriksöverklockad variant.
Men nu ska mellanklass kort kosta det dubbla?

Kanske sitter vi här om några år...
"Mellanklass kort bör hamna någonstans runt 30kkr och toppkorten 50-80kkr beroende på minnesmängd etc"

Eftersom 1000 serien blev dyrare än väntat (för mig) så hoppas jag istället på att nästa generation (1100 serien?) behåller samma priser, men går upp i prestanda.
Säg ett GTX 1160 med strömförbrukning och pris som ett GTX 1060 men med prestanda som ett GTX 1070.
Blir inte billigare, men mer prestanda per krona.

Ska det fortsätta gå upp så ett GTX 1150 kostar som ett GTX 1070 gör idag så är det inte lika kul. Inte ens om det presterar som ett 1070.
Förr fick man mer prestanda per krona med nyare generationer. Inte bara mer prestanda för mer pengar på de dyraste grafikkorten, processorerna, etc.

Det är som serverfel sa:

Det handlar om prioriteringar.
Själv är jag på jakt efter ny cykel

Det händer ju redan idag. Du får ett 1060 med bättre prestanda, bättre strömförbrukning och samma/lägre pris som ett 970.

Asus GTX 970 Strix lanserades för ca. 3600kr den 20/9-14, Asus GTX 1060 Strix lanserade för ca. 3700kr den 19/7-16.

Vi ser en skillnad på mellan 5-10 fps i dem flesta titlarna som SweClockers testade i 1080p. Dock klarar ett överklockat GTX 970 att nå samma resultat som ett 980 (stock) och där skiljer det 2-3fps i SweClockers prestandaindex gentemot 3st populära GTX 1060 modeller (i stock).

Så jag kan hålla med många att priserna är på tok för höga i förhållande till vilken prestanda man får, då GTX 1060 är ett kort som lanserades 2 år efter GTX 970. Lite bättre strömförbukning tycker inte jag rättfärdigar samma prislapp/prestanda som ett över 2 år gammalt kort - I alla fall inte i en stationär maskin, laptops är en helt annan femma då mindre ström resulterar i bättre batteritid och kräver mindre kylanordningar.

Jämför det med tex. Sapphire HD7970 Ghz-Edition som lanserades 1/8-12 för ca. 4250kr och gick ner mot ca. 3000kr rätt precis ett år efter - Ställ det gentemot Sapphire RX 480 Nitro+ för 2600kr den 20/7-16 och som idag kostar 2300kr (2000kr på reor).
Då börjar nvidia se ut som ett par riktigt stora mjölkkossor, anser jag i alla fall.

Är du arbetslös?

De kan nästan ta vilket pris de vill, och gör det. Ingen konkurrens just nu. Folk köper ofta dessa saker på kredit, så de blir sålda. Vad motiverar att ett gammalt hus är värt 5 miljoner? Och hur många har det på banken bland vanligt folk? Men de blir sålda ändå!

Sen kan man räkna in dollarkurs och lite annat.

Om man vill att priset skall gå ner får man försöka övertyga folk att sluta handla korten.

Jag säger inte att allt det här är bra. Har svårt att se det konstiga i utvecklingen med tanke på ovan nämnda faktorer.

Att jag frågade om hans jobbstatus hade att göra med hans ton i inlägget och att jag var berusad. Vet inte vad jag tänkte på.