Terrorattack i Stockholm?

Snacka inte så mycket skit.

De absolut flesta terror-attentaten från islamister har kommit från EU-medborgare, många födda och uppvuxna inom EU. Vissa av dem (som London-terroristen) är inte ens muslimer eller araber, utan "etniska" människor med bakgrund av våld och som sedan omvandlas till extremism för att det låter dem utföra våld med en bra ursäkt. Att inte ta emot flyktingar gör inte ett jävla piss.

Och 1/10? Vi talar något promille, antagligen samma antal av extrema nationalister och antalet Breivik-människor som vi redan har. Att låtsas som att flyktingar från krig alla är potentiella extremister är exakt densamma som att anse att alla män är potentiella våldtäktsmän. Korkad, dumt, och verklighetsfrånvänt.

Lägg ner med SD-snacket.

ps. Har suttit fast i kontoret de senaste 3 timmarna i centrala stockholm. Polisen har evakuerat området.

Ett sista inlägg från min sida då jag känner för att besvara detta. Alla islamska terrorgrupper som ni finner idag: Boko-haram, AL-qaida, Al-nusra, ISIS, och många fler. Dessa har sitt ursprung hos Salafismen/Wahabismen, dessa är en minoritet , och ja trots att de är en minoritet så tar de mycket luft. Varför? USA har ju själva erkänt att de rustat upp dessa, många andra länder så som USA använder dessa grupper till sitt eget lilla krig, och detta finns svart på vitt. Sunni-islam, Shia-islam, Sufi-islam, alla dessa inriktningar avvisar dessa grupper, man har även gått och skrivit regler kring detta och förbjudit muslimer att förena sig med dessa.

Precis samma sak vore det om man skulle döma ut hela kristendomen utefter KKK, nu vet jag inte hur stor KKK är, men det är lika dumt.

Jihad som du talar om. Finns inget krig än idag som vi har rättfärdigat (dvs islam, jihad), sedan har det ordet flera betydelser. Ens inre Jihad, handlar om att hitta sig själv, och handlar inte alls om krig.

Koranen har ett helt kapitel om krig och hur det skall begås, men många anti-muslimer har tagit en mening från det kapitlet och mer eller mindre skrivet "- kolla, KOLLA sa jag, kolla vad koranen säger".

Skall vi jämföra historia, krig, så har kristna länder än idag mer blod på sina händer än vad islamska länder har, och detta är fakta.

Skall vi jämföra historia, krig, så har kristna länder än idag mer blod på sina händer än vad islamska länder har, och detta är fakta.

Som vanligt spårar dessa trådar ur helt och börjar handla endast om att pusha sin egna agenda.

Blir äcklad av den avslappnade rasism som verkar finnas överallt på nätet nuförtiden.

Det finns inget att diskutera.

Ett sista inlägg från min sida då jag känner för att besvara detta. Alla islamska terrorgrupper som ni finner idag: Boko-haram, AL-qaida, Al-nusra, ISIS, och många fler. Dessa har sitt ursprung hos Salafismen/Wahabismen, dessa är en minoritet , och ja trots att de är en minoritet så tar de mycket luft. Varför? USA har ju själva erkänt att de rustat upp dessa, många andra länder så som USA använder dessa grupper till sitt eget lilla krig, och detta finns svart på vitt. Sunni-islam, Shia-islam, Sufi-islam, alla dessa inriktningar avvisar dessa grupper, man har även gått och skrivit regler kring detta och förbjudit muslimer att förena sig med dessa.

Precis samma sak vore det om man skulle döma ut hela kristendomen utefter KKK, nu vet jag inte hur stor KKK är, men det är lika dumt.

Jihad som du talar om. Finns inget krig än idag som vi har rättfärdigat (dvs islam, jihad), sedan har det ordet flera betydelser. Ens inre Jihad, handlar om att hitta sig själv, och handlar inte alls om krig.

Koranen har ett helt kapitel om krig och hur det skall begås, men många anti-muslimer har tagit en mening från det kapitlet och mer eller mindre skrivet "- kolla, KOLLA sa jag, kolla vad koranen säger".

Skall vi jämföra historia, krig, så har kristna länder än idag mer blod på sina händer än vad islamska länder har, och detta är fakta.

Jag tar vilka verser jag vill, faktum kvarstår ju ändå att det faktiskt står skrivet vilket är oroväckande till att börja med. USA måhända rusta dessa grupper, men islamistisk terrorism är inget nytt då de rättfärdigar sina handlingar med religiösa stycken som är flera hundratals år gammla. På vilket sätt har USA att göra med en snubbe som snor en lastbil och plöjer in en massa? Att minoriteten är extremister är självklarhet då de flesta inte har vad som krävs för att ta i med "hårdhandskarna". Däremot tror jag att majoroteten av troende muslimer är kristiska till västerländska värderingar och där mer extremt lättpåverkade att begå brott. Varför finns det 55 utsatta områden i sverige där majoriteten är muslimer? Det finns så klart en koppling mellan relgion, kultur och folks handlingar enligt mig, och detta ska man inte sopa under mattan sunni-boy. Så länge ni förkenar att salafister är en del av islam så kommer inget ändras. Att inte tala om problemen gör inte att de kommer försvinna.

Som vanligt spårar dessa trådar ur helt och börjar handla endast om att pusha sin egna agenda.

Blir äcklad av den avslappnade rasism som verkar finnas överallt på nätet nuförtiden.

Det finns inget att diskutera.

Hur fick du det till att jag är Sunni, och vad har det med ämnet att göra?

Jag är Shia-muslim om det nu skulle spela någon roll .

Som vanligt spårar dessa trådar ur helt och börjar handla endast om att pusha sin egna agenda.

Blir äcklad av den avslappnade rasism som verkar finnas överallt på nätet nuförtiden.

Det finns inget att diskutera.

Kan vi inte släppa snacket om islam nu och istället inrikta oss på dådet?

Rätt lustigt hur ditt inlägg besvarar frågan du ställer. I en tråd där folk uttrycker sorg och vrede mot en onödig attack, får en oskyldig muslim som försöker bygga broar skit för något denne inte gjort. GJ!