TV-licensen kan höjas

Ett problem är att det heter TV-licens för att finansiera SVT. Men om man aldrig tittar på SVT utan enbart på de reklamfinansierade kanalerna så måste man enl lag ändå betala för SVT!?? Svaret är att licensen avser inte själva tittandet utan innehavet av en TV-mottagare och det gör skyldigheten att betala TV-licens ännu märkligare.

Fel, det heter "Radio-och tv-avgift"

Så läser du lite om konceptet Public Service nedan:

https://www.radiotjanst.se/sv/Avgiften/Public-service/

Varsågod.

Fel... Du får inte ens ha en "TV skärm" hemma att spela konsolspel på utan att betala TV licens.

Det spelar ingen roll om du köper en "TV" och öppnar den och monterar ur tv mottagaren som sitter där inne så att du bara kan köra det du matar in i den från konsolen.

En tv är en tv pungt anser den mossiga gammaldags antika regeringen...

Kalle den vad ni vill men läs mitt inlägg ovan så förstår ni lite bättre varför jag är motståndare till den.

...som sagt

Eller skaffa en valfri monitor utan mottagare... Det behöver inte vara en datorskärm.

SwedX säljer en hög med sådana (Det är inte datorskärmar).

Jag sökte på prisjakt och det har kommit in många stora skärmar de senaste åren:
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?b=s317401314

Så behovet att köpa en skärm som har en tvmottagare har minskas och skulle det vara så att våra elkejdor bättre skulle marknadsföra dessa, så skulle problemet med tvagift så småningom försvinna. -Men även om det idag finns lagliga alternativ till att se på film spela konsol utan licens för mottagare, så blir det att lägga ut flera tusen på något som man ej egentligen skulle behöva byta ut.

Och de som väljer det lagliga sättet att köpa en stor skärm utan mottagare blir precis lika mycket trakasserad som alla andra och de kan få ett inbetalningskort där en radiokontrollant hade varit och knackat på, den hörde tvljud och samtidigt hörde att denna skärm hade en tvmottagare.
Detsamma gäller med fönsterglanande tvkontrollanter, lycka till för en kontrollant att på distans se om en 55" skärm har en inbyggd tvmottagre eller ej, me det skiter den fullständigt i och lagliga personer får samma problem som olagliga..

Nå jag ser positivt att marknaden på bildskärmar som ej kräver licens blir bättre.

Visar ju på att SVT är en klart politiskt styrd organisation (även om vissa påstår att den är "obunden") - precis som den övriga "offantliga" sektorn (och hur bra den fungerar kan man ju ha mycket åsikter om, men jag drar de inte här).

Som sagt. Politiskt styrd styrelse.

Sedan är frågan om man tycker om politiskt styrda organisationer och företag som idé, eller inte.

Blir extra intressant när poltiskt styrd makt och media skall granska den egna politiska makten. Politiskt korrekt blir det nog ivf.

(Själv föredrar jag fria företag och fri media.)

Obunden betyder enbart att de gör som de själva vill, lite som KKK i usa också är politisk obundna.
Men bara för att någon gör som de själva vill, så innebär det inte att de kan ha knepiga idéer. Och detta med att de ska vara obundna staten, så ser jag det mest som trams. På samma sätt som KKK säger att de är obundna staten i usa, på vilket sätt är det bättre?
Hade de varit bundna så kunde staten ställa bättre krav på dem att de ska vara sakliga etc.

Personlingen normalt inte mycket för statlig styrning av saker och ting, men håller helt med dig om att "obunden" enbart är intetsägande tramsbegrepp i liknande sammanhang som detta.

Nej. Lite väl långsökt analogi.

Nu är det ju så att det finns flera olika fria media, och det är ju inte så att de har det intresset.

Hur tror du att det fungerar på tidningar, internet, och annan fri media som inte är statskontrollerad eller politiskt styrd?

Måste vara helt kass enligt dig antar jag?