Project Scorpio får stöd för AMD Freesync

De sa tidigare att det inte kommer några exclusives till XBS. https://www.forbes.com/sites/davidthier/2017/04/10/remember-x...

Just nu löser det här ett problem konsoller inte har.

Variable refresh rate eller adaptiv bildsynkronisering gör inte mycket för konsollspel låsta till 30 eller 60 bilder per sekund, vilket redan är perfekt i synk med en TV.

Men i framtiden när man kan köpa en TV som stödjer det kommer nog en del konsollspel ha en target på t ex 45 bilder per sekund utan att bilden drabbas av tearing/stutter.

När detta blir aktuellt i framtiden så är PS5 här och kommer garanterat att ha samma stöd. Antar att VRR kommer aktiveras när den känner stödet för det, precis som HDR fungerar nu. För att undvika att göra kaos för de med en "gammal" TV från 2016.

Ska man gå all in på Scorpio kan det vara värt att köpa ny TV till vintern om man vill dra nytta av det här. Med många PC-portar kommer Scorpio behöva funktionen betydligt mera än t ex PS4 Pro som har betydligt flera exklusiva titlar som bättre håller sig till 30 respektive 60 bilder per sekund.

Vad menar du?

Förstår inte vart du vill komma (om det inte är ett trollinlägg av en Sonyreligiös fanatiker).

På vilket sätt göt han det?

Såg inget sådant alls.

Endast att du inte kan argumentera för din åsikt (visas genom att du kommer upp med irellevanta kommentarer emot dina meningsmotståandare som dessa).

Har du en hyffsad PC så finns det inget behov av en Xbox

Exakt samma sak kan sägas om PS4 eller PS4 Pro.

Tror man skall lägga förväntningarna på en rimlig nivå.

Även om Scorpio har potential att bli riktigt kraftfull för att vara en konsol, så skall man inte förvänta sig att den skall konkurrera med high end PC med mycket dyrare komponenter. Ibland så har ju många dyra spel-PC konfigurationer där enbart grafikkortet är bra mycket dyrare än vad de dyraste konsolerna kostar helt kompletta.

Kommer Scorpio att konkurrera med spel-PC för 10-20 papp? Knappast. Inte en chans. Då skall man köra på PC.

Kommer Scorpio kunna köra Forza och andra titlar i 4K med HDR och i 60fps utan drops? Vore grymt isf. (för att vara konsol). Hoppas att DF är något på spåren nedan.

Jag ser det hela precis tvärt om och har hoppats på VRR ända sen tekniken först utannonserades för PC.
Spel som är låst till en viss FPS håller inte alltid den låsta FPS:en och spel som lyckas hålla den låsta FPS:en konstant är väldigt optimerade eller har låst sin FPS väldigt lågt(konstant fps för stora och små miljöer). På PC kan du köpa till lite marginal medans konsolerna måste pressas mycket mer för att klara av dagens prissättning och ögongodis krav. Så frames mellan 25 och 40 med VRR kan vara roligare än 30 låsta.

Fungerar inte VRR så att frames synkroniseras vilket gör att HZ och fps blir samma sak(i det här fallet).
Du slipper tearing(V-Sync måste dö), du får låg input lag, du får låg fördröjning på bilden.

HDMI 2.1 har även andra fördelar men VRR är det jag ser fram imot mest just nu.

Om det stämmer så gör det väldigt stor skillnad, tycker jag i alla fall.

Gällande TV eller monitor så måste det börja i någon ände. Vem vill köpa TV med HDMI 2.1 när det inte finns några tillbehör som stödjer det? En konsol är en bra produkt för att få ut tekniken. Jag skulle dock inte hoppas för mycket på att det kommer några VRR TV i år utan kanske nästa år. Men freesync verkar inte så dyrt att implementera, så det kanske inte bara blir highend som får stöd tidigt.

Jag skulle gärna betala 1000Kr extra för för en konsol med tekniken och kanske 2000Kr extra för att TV:n ska ha stöd för det.

När det kommer till Scorpio VS PS5 så bryr jag mig inte så mycket utan hoppas mest på att VRR blir standard framöver.

Det hade ju varit det ultimata! Finns dock inga tecken på att det skulle hända

*Tråd rensad på flera inlägg*

Tänk på tonen när ni kommenterar. Tycker man att ett inlägg är otrevligt eller emot reglerna ska man använda Anmäla funktionen och inte spä på problemen genom kommentarer i tråden.

http://www.sweclockers.com/forum/regler

/Moderator

Saker som talar för att det skulle komma till PC

-Det är nog inte lika besvärligt att porta nya spel jämfört med gamla(Liknande arkitektur)
-Dom kommer ändå få optimera för flera hårdvaror(PS4, PS4 Pro, Xbox one, Scorpio).
-Dom flesta spelen som Rockstar släpper idag, släpps på många platformar.

Men det är ju mest bara förhoppningar.
Sony eller Microsoft kanske är med och sponsrar utvecklingen(inte bara pengar utan kompetens), dom kanske inte vill att det ska komma till PC.

Så håll andan, svaret kanske kommer snart!

Har sett att du skriver väldigt negativt om Microsoft i flera trådar, och ofta kring sådant som inte är relevant för själva ämnet.

Nyfiken på varför du hyser ett sådant personligt agg emot Microsoft?

Själv så använder jag produkter och tjänster av Microsoft som jag är jättenöjd med (och iofs. samma sak med en massa produkter och tjänster ifrån Apple och Google, skall tilläggas).

Använder du Apples eller Googles stores, och varför tycker du att de är bättre, och varför anser du att de i en mindre omfattning låser ner sina kunder?

Har använt alla tre, och har inte upplevt någon direkt skillnad (förutom storleken på utbudet). Tycker de verkar väldigt likvärdiga och snarlika varandra i både uppbyggnad och funktionalitet.

Mycket som körs på tex. PS4 Pro är inte äkta 4K, utan skalas upp ifrån 2+K eller 3+K till 4K. Om du jämför det med ungefär som vissa spel på XB1 (eller tom vissa på PS4, även om inte lika vanligt där) ibland körs i 900p och sedan skalas upp till 1080p, så kanske du är med på vad som avses.

Tycker det exemplet är långt ifrån helt analogt med varandra.

Jag personligen tycker det är ett helt meningslöst ofog. Om du tror att du "kan marknaden" så borde du känna till att allt till slut debiteras slutkunden på ett eller annat sätt oavsett. Det blir bara negativt med en massa inlåsningseffekter tycker jag.

Problemet är ju att du saknar uppgraderingsmöjlighet samt att du fortfarande sitter på en klen CPU (som är orsaken till varför du sällan ser stabila 60 FPS). Det är ju därför de tvingar upp till 4k, och det kan många PC göra också, inkl 5 år gamla R9 290 kort runt samma 30 FPS.

Något jag finner intressant är denna kanalen: https://www.youtube.com/user/RandomGaminginHD/videos

Han har rätt intressanta videor där han bygger ihop riktigt billiga begagnade maskiner för ibland löjligt låga summor och det mest förvånande är tex saker som denna:

Detta kan spela 1080p på typ samma prestanda som en modern konsol... med ultra/high inställningar och 30+ FPS. Har har lyckats bygga maskiner för mer eller mindre lunch pengar också...

Denna videon är speciellt intressant då han själv var en konsol spelare förr:

Så att det det skulle vara 10kkr prestandaklassen tvivlar jag starkt på, där du nästan får samma prestanda med ett 5 år gammalt 290 kort, eller modernt 480/1060.
https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_400_series 5,1 TFLOP stock, 5,8 TFLOP boost, bara som ex... 1060 må vara lägre, men prestanda mässigt är den typ lika.
https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_Rx_200_series 290x, 5632.

Så hur framtidssäkrad är den egentligen om du har för klen CPU idag för 60FPS och du har strax över samma prestanda i GPUn som en 5 år gammal GPU?

Lägg till att exklusiva titlar ska komma till Windows 10 också...

Som sagts tidigare så kommer nog PC (iaf. för en väldigt lång tid framåt) att alltid ha potentialen att vara klart kraftfullare än de bästa konsolerna på marknaden (oavsett om det står Xbox, PlayStation eller Nintendo på de).

Exklusiva titlar är bara skit för oss kunder och användare (egentligen borde man bojkotta de).

Det sagt så tycker jag, som främst är PC-spelare, och som endast i andra hand spelar på konsol (har flera XB1S utspridda som mediacenter i huset), att jag gärna sätt att alla titlar gick att köra sömlöst på samma licens emellan Win10 och XB1.

Hatar att behöva köpa samma spel flera gånger, och gillar friheten att kunna spela lite var stans runt i huset på XB1S, på min stationära dedikerade spel-PC, och mina bärbara datorer på resa.

Så gillar verkligen det här "Play Anywhere"-konceptet som både Microsoft och även Sony har. Riktigt bra förbättring och mycket mer ekonomiskt för oss som spelar på lite blandade typer av enheter.

Mitt nästa TV-inköp (har ingen brådska) blir helt klart en 70-80" OLED UHD/4K med HDR och FreeSync. Sedan om den kommer ifrån LG eller Sony (som köper OLED-paneler ifrån LG) har för mig ingen betydelse.

Ser verkligen fram emot FreeSync och HDMI 2.1 som standard på iaf. alla lite mer "high end"-TV.

Ok.

Så Apples version av App Store går principiellt fint, men inte Microsofts motsvarighet?

Intressant.

Har själv både Mac och en mängd iOS-enheter, förutom mina datorer/plattor med Windows och Windowstelefon, och ser ärligt talat ingen större, varken principiell eller praktisk (förutom att Apples har det bästa ekosystemet och bästa appar generellt) emellan de två.

Intressant att du antar att alla är fans som älskar vissa företag, och som hatar andra (speglar kanske den som tänker så).

De som känner mig vet att jag inte är låst eller fan av någon enda tillverkare eller enda företag, utan använder massor av produkter och tjänster förutom ifrån Microsoft, ifrån Apple (har extremt mycket produkter och hårdvara som jag köper ifrån de), Google (kör i princip alla mina molntjänster där), och massor av produkter ifrån andra tillverkare så som Nintendo, Samsung, Sony, LG, HP, med flera.

Microsoft, precis som de flesta företag, har sina klara produktmissar och många andra svagheter, men det hindrar inte att jag tycker att både Scorpio, och dess stöd för FreeSync verkar potentiellt som en riktigt bra utveckling och möjlighet. Vilket är vad denna nyheten och tråden handlar om.

Har däremot inte fått någon förklaring på varför du hela tiden skriver så många (oftast omotiverade) hatinlägg emot Microsoft, som dessutom oftast är OT för tråden/ämnet?

Förklara gärna.