Forum Ljud, bild och kommunikation Ljud Tråd

Mätmikrofon utan DSP tillräckligt för rumskorrigering?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Mätmikrofon utan DSP tillräckligt för rumskorrigering?

Hej!

Jag tänkte skaffa mig en mätmikrofon, och UMIK-1 ligger nära till hands.

Jag har i dag en Yamaha RX-A830 som receiver/försteg, två golvare, Canton GLE 946 som drivs av ett äldre Quad 606, och en hemmasnickrad baslåda. Främst vill jag göra en EQ-korrigering så att överlappet mellan basen och frontarna blir rätt och riktig, men även mäta klangtid, och annat nyttigt.

Rummet som det spelas i är ett 30 kvm-stort vardagsrum/kök (så kallad modern/öppen planlösning). Ena halvan är kök, andra halvan är "soffgrupp, projektor och ljud". Det finns förhållandevis gott om mattor, ett par stoppade soffor, det ska upp 3,6m bokhyllor vilken dag som helst (dessa ligger änsålänge omonterade på golvet hemma, väntar bara att lusten ska falla på). Tre av fyra väggar är gipsväggar. Jag hoppas att det borde äta en del reflektioner, men som sagt har man inga siffror vet man inget

Jag tänkte först bara skaffa mätmicken, mäta och justera med förstärkarens inbyggda PEQ, och om det inte blir tillräckligt bra får jag skaffa en DSP av något slag.

Så min tanke är att:

  1. Mäta med Yamahans inbyggda program, för att på så sätt få rätt timing och nivåer

  2. Mäta med UMIK-1, bygga profil i REW

  3. Importera till Yamahan medelst manuellt arbete

  4. Mäta med UMIK-1, om missnöjd med responsen börja om från 3

  5. Eventuellt titta på rumsakustiken

Och skulle det bli helt uppåt väggarna införskaffa mig en DSP.

Verkar detta som ett gångbart arbetssätt? Eller hur skulle ni gjort?

Tack,
Zyber

Visa signatur

Jag är en optimist; det är aldrig så dåligt så att det inte kan bli sämre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●

Ja det låter som ett vettigt arbetssätt, jag har inte nån Yamaha med korrigering själv men principen du beskriver är bra men tänk på att det inte enbart går att mäta och korrigera på en plats i rummet utan man bör mäta, lyssna och justera i flera omgångar och jobba sig fram till bästa resultatet eftersom det kan vara stora skillnader om man flyttar sig i rummet så att få fram ett bra medelvärde via manuellt pillande brukar ge bäst slutresultat.
Det finns också några bra gratisprog på www.tolvan.com
Och Arta är kanske också intressant, inte så dyrt men inte gratis men finns i demoversion.
http://www.artalabs.hr

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tanken är god, jag kommer själv gå den vägen utan DSP.

Har själv funderat på UMIK men då en individuellt kalibrerad UMIK från cross-spectrum.
http://cross-spectrum.com/measurement/calibrated_umik.html

Då frakten var rätt hög har jag ej gjort slag i sak ännu, är du också intresserad kanske vi kan göra en "group-buy"?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●
Skrivet av nLights:

Tanken är god, jag kommer själv gå den vägen utan DSP.

Har själv funderat på UMIK men då en individuellt kalibrerad UMIK från cross-spectrum.
http://cross-spectrum.com/measurement/calibrated_umik.html

Då frakten var rätt hög har jag ej gjort slag i sak ännu, är du också intresserad kanske vi kan göra en "group-buy"?

Gå till inlägget

Det finns alternativ i samma klass med och utan medföljande ljudkort.
http://www.fyndborsen.se/xtz/matsystem/xtz-mikrofon
https://www.thomann.de/se/behringer_ecm_8000.htm
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=133128

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@mrqaffe: Var själv inne på dessa tidigare, men tyvärr är de ej individuellt kalibrerade,samt att de enbart har kalibreringsfiler för en position/vinkel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●
Skrivet av nLights:

@mrqaffe: Var själv inne på dessa tidigare, men tyvärr är de ej individuellt kalibrerade,samt att de enbart har kalibreringsfiler för en position/vinkel.

Gå till inlägget

Så kanske det är, jag har inte detaljstuderat hur de utför kalibreringen men jag tror ändå att det duger för det är annat som begränsar dessa mikrofoner och riktningsberoende kalibrering har man liten nytta av i de flesta fall för det går ju i praktiken inte att ha olika kalibreringskurvor samtidigt så även om man vet att mikrofonen mäter olika i olika riktningar så mäter man ju bara i en riktning i taget. Man kan möjligen se hur exakt man kan mäta men du måste ju mäta i en viss riktning för att kunna kompensera, det bästa är att ha en väldigt bra mikrofon som verkligen är rundtagande utan nån stor avvikelse men såna mikrofoner är ju i en annan prisklass typ >
http://www.earthworksaudio.com/measurement/
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=534468
Det är ju även känsligt med temp, luftfuktighet och atmosfärens lufttryck om man ska mäta riktigt noggrant.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@mrqaffe: Kalibreringen utförs i olika positioner i förhållande till källan, på så sätt kan olika kurvor laddas beroende på hur mikrofonen placerats. I mitt fall önskar jag mäta för både 90 och 0 graders placering, därav behovet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●
Skrivet av nLights:

@mrqaffe: Kalibreringen utförs i olika positioner i förhållande till källan, på så sätt kan olika kurvor laddas beroende på hur mikrofonen placerats. I mitt fall önskar jag mäta för både 90 och 0 graders placering, därav behovet.

Gå till inlägget

Jag tror du tänker fel, du menar väl att mäta i olika riktningar i förhållande till ljudkällan, du mäter då i en riktning i taget i förhållande till mikrofonens membran och använder bara en korrigeringskurva i taget ? För att byta mätriktning positionererar du om mikrofonen i rummet och ser till att mikrofonmembrantet har samma riktning till ljudkällan.
Man mäter då hela tiden i "rätt riktning" (den där man känner till avvikelsen) jag hoppas du förstod hur jag menade, mikrofonen har alltså hela tiden samma vinkel. nått så här >

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@mrqaffe: För mina ändamål tänker jag rätt, se t.ex. http://www.hifizine.com/2012/09/dayton-emm-6-measurement-micr...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@zyberzero: Glömde tillägga att Yamahas kalibrering med tillhörande mikrofon inte har imponerat på mig.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara