Kanske dags att köpa sig en 144Hz skärm men

observera att Det är skillnad på nvidia G-synk Mot AMD fresynk.

Fundera noga nu innan du köper. G-synk är dyrare men man får vad man betalar för... jag tror ju inte att Freesynk är dåligt... men du måste välja läger och det är nog sämre att inte kunna utnyttja det och komma på det senare. Det blir trist.

Tycker det är värt att spara lite extra för just skärm och i ta i lite... Om det är ens intresse och man ändå kör några timmar i veckan. folk läger betydligt mer på sin hobbys.
Detta skall du ha:
TN
1ms
144mhz
DL
Tycker absolut den länkade skärmen är ett bra alternativ men då bör du välja ett grafikkort från AMD

Spana in några skärmar i lugn och ro och vänta på reor... om du inte har allt för bråttom.

Du ska spela på rätt hög nivå för att det ska göra skillnad för dig med 144Hz från 'personlig prestanda' perspektivet. Däremot känns det mycket bättre (i min mening) med 144Hz pga att man får bättre flyt i bilden, även när man inte spelar så känns musen mycket jämnare när man drar den över skärmen.

På frågan angående om 760 kommer räcka till, för CSGO kommer det göra det (beroende på din CPU, men så länge du har en intel CPU från det senaste 5-6 åren borde inte det vara något problem). Jag kör själv med en 27" 144Hz TN och en 27" 60Hz IPS i min setup, skulle nog se till att ha samma storlek på skärmarna när du köper, annars kan det kännas konstigt när saker och ting ändrar storlek när du drar saker från en skärm till en annan.

Vet inte något om skärmen du nämner, men som nämnts tidigare så får du tänka på vad du kan tänkas använda som grafikkort i framtiden också, eftersom G-Sync bara funkar med Nvidia, och Freesync för tillfället bara har stöd hos AMD. Som nämnts tidigare i tråden så är det bättre at spendera lite mer på skärmen och vara helt nöjd, eftersom många (iallafall jag) inte uppgraderar sin skärm särskilt ofta.

I mitt fall så är detta påstående mycket fel.

jag har harvat på i många år med en LG L226WTQ :DOH: fråga mig inte varför men det är sånt virvarr och överflöd av olika skärmar så när jag lästa på så blev jag mest bara förvirrad. Dom jag till slut ville ha kostade uppåt 8 tussen eller så och då gav jag upp...

22 TUM 1680 x 1050 gjorde att jag inte såg mycket eller den skärm jag köpte i helgen är ju en 27 TUM 1920x1080 bara det...

1 ms mot 5 ms

60 Hz mot 144...

Ja man märker en markant skillnad när man hoppar runt och det är mycket som händer, från att inte se något alls till att faktiskt se var det är en fiende när man svänger 180 grader och sätter en pistolkula i pannan på någon. Från att inte sett något alls utan bara dö rätt av och inte fatta vad som hände och inte ha någon möjlighet att kunna uppfatta något på grund av att skärmen faktiskt inte visar det.

Mitt spel är helt annorlunda, en sak med skils men utrustning är mer viktigt och jag vill påstå att ju bättre man är ju viktigare är det. Som sniper i ett hörn kanske det inte spelar någon roll---?

Min skärm innan var en CRT NEC 19 tum. Mycket CS på den och med min nya skärm så fattar jag varför jag la ner det.

Funderar nu på att köpa det nya CS vad det nu heter... kanske väntar in nån rea men allt blev så mycket roligare... Blir nog lite fler spel än så... Snåla inte på skärm säger jag bara...

Allexz verkar inte ha använt en >100hz skärm, det är ju liksom fakta att man ser mer när man rör runt musen i spel, skärpan i rörelse är så mycket bättre. Så klart att man "ser mer" och därmed kan "hinna mer" pga att man just ser var fienden är. På en 60hz skärm när man drar runt musen 90* så blir ju allting ett suddigt blur liksom.

Tycker den ser ut att vara dyr för 1080p med TN, men jag har inte varit i marknaden för ny skärm på ett tag, så kan mycket väl ha fel. Med det sagt så tror jag inte att du kommer bli missnöjd. Hittade en tråd på sweclockers med skärmen, inte mycket reviews för den annars: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1441942-acer-predator-x...