Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd

1080p -> 1440p större steg än 1440p -> 4K?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

1080p -> 1440p större steg än 1440p -> 4K?

Hej!

Jag läser ganska ofta på olika platser att steget från en 1080p skärm till en 1440p skärm är större än steget från en 1440p till en 2160p (4K) skärm. Detta har gjort mig lite fundersam då det rent matematiskt inte kan stämma (jag har visserligen aldrig testat personligen en 4K skärm men har testat både 1080p och 1440p skärmar och ser vilken skillnad det gör):

  • En 1440p (2560x1440) skärm har ca 1.78 ggr fler pixlar än en 1080p (1920x1080) skärm.

  • En 2160p (3840x2160) skärm har 2.25 ggr fler pixlar än en 1440p skärm.

  • En 2160p (3840x2160) skärm har 4 ggr fler pixlar än en 1080p skärm.

Jämförelse mellan PPI på 24" och 27" skärmar:

  • 24" 1080p har en PPI på 91.79

  • 24" 1440p har en PPI på 122.38

  • 24" 2160p har en PPI på 183.58

  • 27" 1080p har en PPI på 81.59

  • 27" 1440p har en PPI på 108.79

  • 27" 2160p har en PPI på 163.18

Sett till dessa siffror så ser vi följande:

  • 1440p har 33% högre PPI än 1080p

  • 2160p har 50% högre PPI än 1440p

  • 2160p har 200% högre PPI än 1080p

Hur kommer det sig att folk skriver att steget från 1080p till 1440p är större än steget från 1440p till 2160p (4K) om vi rent matematiskt märker av en större skillnad mellan 1440p och 2160p än 1080p och 1440p? Borde inte steget 1440p->2160p ha en större "wow-faktor" än steget 1080p-1440p? Är det något jag missat eller har dessa personer helt enkelt fel?

Tack för era svar!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu gissar jag bara men det är väl samma avtagande marginalnytta som att jämföra 60Hz, 144Hz och 240Hz, störst skillnad i början för att senare bli svårare och svårare att uppskatta.

Visa signatur

Intel Core i7-11700K / Asus ROG Strix Z590-F / Asus 1070 Dual OC / G.Skill Trident Z RGB 32GB (4x8) 3200MHz CL14 / Corsair RM750x / Samsung 980 PRO 1TB / Lian Li PC-O11 Dynamic EVO / custom loop 3x360 / Asus ROG Swift PG278Q / Ducky Shine 5 RGB MX Red / Sennheiser HD660S / FiiO E10K / Audio-Technica AT2020USB+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ögonen har en begränsad kapacitet till skillnad från elektronik.

Visa signatur

https://www.youtube.com/watch?v=nF2c7bIc_9Y

You're so naive.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Antar är vad du "ser" rent syn kriterier. Som du skriver så mattematiskt borde 4k vara större skillnad. Men jag instämmer efter att ha testat alla tre. För ögonen är det stora klivet 1080p-1440P störst. Kan också vara för 4k inte flyter på riktigt lika bra än.

Visa signatur

http://www.sweclockers.com/galleri/13348-bloddy-snow-white

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Naga:

Nu gissar jag bara men det är väl samma avtagande marginalnytta som att jämföra 60Hz, 144Hz och 240Hz, störst skillnad i början för att senare bli svårare och svårare att uppskatta.

Gå till inlägget

Jag antog det också innan jag räknade lite på det:

60 Hz innebär att man ser 60 bildrutor per sekund, eller 1 bildruta varje ~0.0167 sekunder.
144 Hz -> 1 bildruta varje ~0.0069s
240 Hz -> 1 bildruta varje ~0.0042s

D.v.s. skillnaden 60 Hz -> 144 Hz är ganska stor medan 144 Hz -> 240 Hz är ganska marginell. När det gäller antalet pixlar är skillnaden matematiskt större för 1440p->2160p än 1080p->1440p, vilket gör det underligt att folk påstår annat!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av FlashGordon:

Ögonen har en begränsad kapacitet till skillnad från elektronik.

Gå till inlägget

Det stämmer. Vi kanske börjar nå gränsen för hur mycket mer "smooth" en skärm kan bli för oss? D.v.s. 1440p och 2160p ser nästan lika "smooth" ut för oss vid samma skärmstorlek?

Skrivet av spicy_mama:

Antar är vad du "ser" rent syn kriterier. Som du skriver så mattematiskt borde 4k vara större skillnad. Men jag instämmer efter att ha testat alla tre. För ögonen är det stora klivet 1080p-1440P störst. Kan också vara för 4k inte flyter på riktigt lika bra än.

Gå till inlägget

När du testade de tre skärmarna, upplevde du att 1080p jämfört mot 1440p var mycket mer grynig än 1440p jämfört mot 2160p?

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Icte:

Det stämmer. Vi kanske börjar nå gränsen för hur mycket mer "smooth" en skärm kan bli för oss? D.v.s. 1440p och 2160p ser nästan lika "smooth" ut för oss vid samma skärmstorlek?

När du testade de tre skärmarna, upplevde du att 1080p jämfört mot 1440p var mycket mer grynig än 1440p jämfört mot 2160p?

Gå till inlägget

Uppdatering HZ hade jag 144hz på både 1080p och 1440p. Skulle säga direkt skillnad kvalite, men mellan 4k och 1440p fick jag "titta" Innte för skillnaden var där. utan för ögans del. Alla skärmar jag har är av hög kvalité. Just nu kört jag en ips 1440p efter att ha testat noga. sen 4k är inte lika respons som tidigare så det kan vara det som lurar. 60hz oavsett för den som är van vid mer...

Visa signatur

http://www.sweclockers.com/galleri/13348-bloddy-snow-white

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av spicy_mama:

Uppdatering HZ hade jag 144hz på både 1080p och 1440p. Skulle säga direkt skillnad kvalite, men mellan 4k och 1440p fick jag "titta" Innte för skillnaden var där. utan för ögans del. Alla skärmar jag har är av hög kvalité. Just nu kört jag en ips 1440p efter att ha testat noga. sen 4k är inte lika respons som tidigare så det kan vara det som lurar. 60hz oavsett för den som är van vid mer...

Gå till inlägget

Intressant! Var skärmarna lika stora?

Jovisst, 60 Hz är inte lika "smooth" som 144 Hz såklart. Vilken IPS 1440p skärm har du?

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Icte:

Det stämmer. Vi kanske börjar nå gränsen för hur mycket mer "smooth" en skärm kan bli för oss? D.v.s. 1440p och 2160p ser nästan lika "smooth" ut för oss vid samma skärmstorlek?

När du testade de tre skärmarna, upplevde du att 1080p jämfört mot 1440p var mycket mer grynig än 1440p jämfört mot 2160p?

Gå till inlägget

60 -> 144hz
1080p -> 1440p
TN -> IPS

§1.6/meme /screamin-daemon, moderator
Visa signatur

https://www.youtube.com/watch?v=nF2c7bIc_9Y

You're so naive.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Icte:

Nja 24" 1080p märke: Asus vg248qe Har idag som andra skärm, surf videor mm..

27" 1440P märke: Asus PG27 PG279Q Här har jag iofs G-sync med som bidrar till ännu bättre upplevelse.

28" 2160P märke: Asus PB287Q Skärmen jag köpte har jag sålt vidare igen, blev att jag inte nyttjade skärmen för dom andra två kändes bättre

Visa signatur

http://www.sweclockers.com/galleri/13348-bloddy-snow-white

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara