Id Software hyllar AMD Ryzen och lovar optimeringar för nästa spelmotor

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

Id Software hyllar AMD Ryzen och lovar optimeringar för nästa spelmotor

Med många kärnor till låga prislappar med AMD Ryzen kommer Id Software lägga mer krut på parallellisering för nästa generations Idtech-spelmotor.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

"Man behöver inte fler än 4 kärnor" som många sagt när det gäller multithreading och spel osv.

Själv har jag motsatt mig sånna argument då jag alltid tyckt att det är bra när tekniken utvecklas och vi får tillgång till fler kärnor. Det leder ju till att utvecklare som ID osv. utökar kapaciteten i sina motorer för att kunna ta till vara på den adderade beräkningskraften

Bra skit

Intel Core i7 4790K | Asus Maximus VII Formula | 32 GB DDR3 2400MHz | MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC 8GB | Några SSD'er

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Nov 2010

Inget förvånande att utvecklare optimerar sina produkter efter vad för typ av hårdvara som deras användare kör med. Det är inte för inget som få spel görs för Motorola 68000 idag..

Det ryktas att en i7 7740K snart ska släppas, men den kan Intel ta och stoppa upp någonstans.. Säkerligen en bra cpu, men uppgradera från i7 7700K?

Skrivet av Sir_Manfred:

"Man behöver inte fler än 4 kärnor" som många sagt när det gäller multithreading och spel osv.

Själv har jag motsatt mig sånna argument då jag alltid tyckt att det är bra när tekniken utvecklas och vi får tillgång till fler kärnor. Det leder ju till att utvecklare som ID osv. utökar kapaciteten i sina motorer för att kunna ta till vara på den adderade beräkningskraften

Bra skit

Jag tror de flesta pratar om att dagens spel inte presterar bättre på en flerkärnig processor än en med bara 4 kärnor, där varje kärna är snabbare. Angående vanliga program så ser jag påstående lite som de som säger att man ej behöver ha ett bättre grafikkort än Nvidia 8400 för spel, ja kanske för de spelen som ni kör med tänker jag..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av anon159643:

Inget förvånande att utvecklare optimerar sina produkter efter vad för typ av hårdvara som deras användare kör med. Det är inte för inget som få spel görs för Motorola 68000 idag..

Det ryktas att en i7 7740K snart ska släppas, men den kan Intel ta och stoppa upp någonstans.. Säkerligen en bra cpu, men uppgradera från i7 7700K?

7740K är måttligt rolig, eftersom den sägs vara för X299 vilket är dyra moderkort, fortfarande fyrkärning men med fyrkanaligt minne. Kanske att Intel vill styra över gamers på X299 från Z270 för att bättre möta Ryzen? Kommer ju att släppas upp till tolvkärninga Skylake-X för den plattformen inom kort. Om det stämmer kommer vi att få snart att få se en uppsjö av X299 moderkort, X99 har ju haft ett lite magert utbud.

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1(dr b-die) 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti NZXT H700 :bios 2501
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@2933/c16 Intel 660P Dark Rock Pro 4 Integra 750W 1070FE CM NR600 :bios 5007

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

Tur att inte alla lyssnar på vissa bakåtsträvare på detta forum.

Mycket bra att stora spelutvecklare går ut och är tydliga med att nya möjligheter uppstår när den stora massan får enklare tillgång till kraftfull hårdvara.

AMD RYZEN 7 2700X @ 4,3GHz - ASUS ROG X470-F STRIX - 16GB DDR4 @ 3200MHz - SAMSUNG 960 EVO 250GB - SAMSUNG 850 PRO 1TB - GAINWARD GTX 1080 PHOENIX GS 8GB @ 2100MHz/10800MHz - SAMSUNG C27HG70QQ 144Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Spännande! Många olika bud nu från alla de håll. Endera "går det inte" att paralellisera mer och sen rätt var det är så kommer någon och säger att det visst går. Man blir ju förvirrad.

Samtidigt blir man förbannad. Utvecklarna har alltså suttit och tjuvhållt på potentiell prestanda? FX-8350 hade ju 8 kärnor men får skitdålig FPS i spel jämfört med intel.

Men det borde hur som helst betyda att nej, intel är inte bättre för spel, det är bara det att utvecklarna optimerat hårt för intel eftersom det är det de flesta har.

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sollentuna
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Sir_Manfred:

"Man behöver inte fler än 4 kärnor" som många sagt när det gäller multithreading och spel osv.

Själv har jag motsatt mig sånna argument då jag alltid tyckt att det är bra när tekniken utvecklas och vi får tillgång till fler kärnor. Det leder ju till att utvecklare som ID osv. utökar kapaciteten i sina motorer för att kunna ta till vara på den adderade beräkningskraften

Bra skit

Ett påstående som nu hållit i snart ett decennium och beräknas sluta gäll om ca två år, ja håll i hatten vad folk hade fel

i9-9940X 4.7 GHz | 64GB DDR4 3200 MHz | ASUS WS X299 PRO | Geforce GTX 1080 Ti | 500GB NVMe + 3x 500GB SATA SSDs | Philips 40" 4K-skärm, 2x HP Z27n 1440p-skärmar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av anon159643:

Jag tror de flesta pratar om att dagens spel inte presterar bättre på en flerkärnig processor än en med bara 4 kärnor, där varje kärna är snabbare. Angående vanliga program så ser jag påstående lite som de som säger att man ej behöver ha ett bättre grafikkort än Nvidia 8400 för spel, ja kanske för de spelen som ni kör med tänker jag..

Jag vet inte hur alla andra gör när de uppgraderar men när jag uppgraderar hårdvaran i datorn så är det ju inte enbart för "dagens spel" utan även för kommande spel några år framöver samt andra applikationer. Vill ju kunna köra högsta öpgon-godis inställningarna så länge som möjligt till vettig penning.

Intel Core i7 4790K | Asus Maximus VII Formula | 32 GB DDR3 2400MHz | MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC 8GB | Några SSD'er

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av Teddis:

Ett påstående som nu hållit i snart ett decennium och beräknas sluta gäll om ca två år, ja håll i hatten vad folk hade fel

Det är ju relativt. Hade fler suttit på fler kärnor tidigare så hade ju såklart utvecklarna också nyttjat detta tidigare.

AMD RYZEN 7 2700X @ 4,3GHz - ASUS ROG X470-F STRIX - 16GB DDR4 @ 3200MHz - SAMSUNG 960 EVO 250GB - SAMSUNG 850 PRO 1TB - GAINWARD GTX 1080 PHOENIX GS 8GB @ 2100MHz/10800MHz - SAMSUNG C27HG70QQ 144Hz

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Sir_Manfred:

Jag vet inte hur alla andra gör när de uppgraderar men när jag uppgraderar hårdvaran i datorn så är det ju inte enbart för "dagens spel" utan även för kommande spel några år framöver samt andra applikationer. Vill ju kunna köra högsta öpgon-godis inställningarna så länge som möjligt till vettig penning.

Min i7 7700K med 64GB ram etc är över 1 månad nu. Antal spel jag har testat inklusive spel som ingår i Windows är 0st.

Nå självklart bör man tänka på längre sikt, orsaken till mitt köp av 7700K var att det uppstod ett akut behov, denna cpu kommer snart flyttas över till annan maskin och mista sitt ram etc som en bättre kandidat får ta över.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrlands skogar
Registrerad
Mar 2014

Detta är ett bra exempel på att spel kommer helt klart att skala med fler kärnor med tiden. Enda anledningen till att vi inte direkt har mer än 4 trådar just idag är ju exakt pga av detta scenario som ID målar upp. Tillräckligt många användare har inte fler än 4 kärnor för att det ska vara värt att ens lägga 3 sek på att programmera för fler än 4 kärnor.

Som studerande inom datorgrafik och programmering så vill jag inget annat än att folk ska släppa tanken om att programmera trådar är svårt, det är busenkelt att göra en tråd, absolut kan problem uppstå. Men att säga att en spelmotor till exempel inte kan effektivt dra nytta av fler än 4 trådar är helt sagolikt felaktigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Jackbob:

Som studerande inom datorgrafik och programmering så vill jag inget annat än att folk ska släppa tanken om att programmera trådar är svårt, det är busenkelt att göra en tråd, absolut kan problem uppstå. Men att säga att en spelmotor till exempel inte kan effektivt dra nytta av fler än 4 trådar är helt sagolikt felaktigt.

Fast det riktiga problemet är ju om en av dina trådar är mycket tyngre än de andra. Det hjälper inte att du har 300 trådar till småjobb om en av trådarna är supertung, då är det bara IPC och frekvens som gäller.
Det är detta som skiljer spel från exempelvis videoredigering, där det är förhållandevis simpelt att skapa många trådar med lika tungt arbete eller trådar som inte är beroende av varandra.

Ubuntu | 1440p IPS | 7700k | 1080ti | 32GB@3.6GHz | 960 Pro 1TB | Xonar STX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Med många kärnor till låga prislappar med AMD Ryzen kommer Id Software lägga mer krut på parallellisering för nästa generations Idtech-spelmotor.

Detta är ett exempel på hur Intels monopol hållit tillbaks utvecklingen, inte bra av hårdvara utan även utvecklingen inom mjukvara. Ingen satsade på att utveckla spel för mer än 4 kärnor, eftersom så få hade fler än 4 kärnor. Nu kan man få 6 - 8 kärnor för ett vettigt pris, och när fler har sådana processorer är det plötsligt värt det för utvecklarna att optimera för dem.

Hade Intel släppt 6 - 8 kärniga processorer till mer vettiga priser (istället för deras löjliga 5-10% snabbare 4-kärniga vartannat år) hade spelen redan idag kunnat nyttja dem.

Ryzen 7 1800X, Asus Prime X370 Pro, 16 GB DDR4 3200 C14, Asus GTX 1070, 2 TB SSD + 4 TB HDD, Win10
Mitt Ljudmoln

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av Pepsin:

Detta är ett exempel på hur Intels monopol hållit tillbaks utvecklingen, inte bra av hårdvara utan även utvecklingen inom mjukvara. Ingen satsade på att utveckla spel för mer än 4 kärnor, eftersom så få hade fler än 4 kärnor. Nu kan man få 6 - 8 kärnor för ett vettigt pris, och när fler har sådana processorer är det plötsligt värt det för utvecklarna att optimera för dem.

Hade Intel släppt 6 - 8 kärniga processorer till mer vettiga priser (istället för deras löjliga 5-10% snabbare 4-kärniga vartannat år) hade spelen redan idag kunnat nyttja dem.

Helt rätt och nu när BÅDE PC-användarna och konsolanvändarna kommer att sitta på hårdvara med många CPU-kärnor så kommer äntligen utvecklingen att börja gå framåt rejält. Hoppas jag på iaf!

AMD RYZEN 7 2700X @ 4,3GHz - ASUS ROG X470-F STRIX - 16GB DDR4 @ 3200MHz - SAMSUNG 960 EVO 250GB - SAMSUNG 850 PRO 1TB - GAINWARD GTX 1080 PHOENIX GS 8GB @ 2100MHz/10800MHz - SAMSUNG C27HG70QQ 144Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrlands skogar
Registrerad
Mar 2014
Skrivet av sniglom:

Fast det riktiga problemet är ju om en av dina trådar är mycket tyngre än de andra. Det hjälper inte att du har 300 trådar till småjobb om en av trådarna är supertung, då är det bara IPC och frekvens som gäller.
Det är detta som skiljer spel från exempelvis videoredigering, där det är förhållandevis simpelt att skapa många trådar med lika tungt arbete eller trådar som inte är beroende av varandra.

Jag är väl medveten om det. Min poäng är att även din tyngre tråd är tyngre än dom andra så är det extremt ovanligt att denna tråd är så sekventiell att den inte kan delas upp i ytterligare små trådar. Anledning till att det finns inte görs idag är ju av pga det jag skrev tidigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Nov 2009

Jag misstänker att id också misstänker att Zen-arkitekturen kommer in i spelkonsollerna.
Då är det bra att ha en spelmotor som redan kör bra på både PC och konsol

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010

"om ett par år" lul.

Ja det är ju bra att AMD har satt lite press på Intel som nu ska lansera cpuer med fler kärnor också.
Då kanske äntligen spel utvecklarna börjar använda det, men kommer nog ta "ett par år" innan det börjar bli standard.

Och om ett par år kommer man nog vilja byta ändå

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Sep 2005

Kul att ett så stort företag som ID ser potentialen med Ryzen. Jag själv är helnöjd med mitt köp och den har dubblerat min fps i både cs och dayz!

Ska bli kul och se hur pass piggare den är i premiere pro.

Skickades från m.sweclockers.com

Chassi: Cooler Master Silencio, Skärm: AOC AG271QX (16:9/2560*1440/1ms/144hz), GPU: GTX 1080Ti, CPU: Ryzen 1600X, HDD: 2TB , SSD: Kingston 480GB, PSU: Corsair TX V2 750W, Mobo: MSI X370 Krait, RAM: 16GB G.Skill Ripjaws @ 3200, Mus: Logitech MX Master & G400, Matta: Steelseries QcK Heavy, Tbord: QPAD MK-50, Hörlurar: Beyerdynamic DT770 PRO 80ohm, Superlux HD-668B OS: Win10Pro. AI: Roland Quad-Capture, Monitorer: Yamaha HS7 x2.
Citera när ni svarar! :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Teddis:

Ett påstående som nu hållit i snart ett decennium och beräknas sluta gäll om ca två år, ja håll i hatten vad folk hade fel

Enda anledningen till att påstående hållit är på grund av bristande vilja hos både konsumenter och utvecklare. Sen har konsoler sedan 2006 (Xbox 360 och senare PS3) varit kraftigt parallelliserade. Så hårdvaran och marknaden har faktiskt funnits ett bra tag.

Sen kan man ju fråga sig hur väl det verkligen varit sant när väldigt många sitter på flerskärmsriggar och kör en browser, musik, inspelning eller något annat vid sidan om. Plus alla dessa dussin program som envisas med att ligga i bakgrunden (steam, anti-virus, cloud drive, mjukvara för ljud, AMD/Nvidia mjukvara etc etc.). Så visst har det funnits fördelar för spelare att ha fler kärnor även om spelet inte är väl optimerat för parallellisering.

Att mäta datorns temperatur vid idle är ungefär lika värdefullt som att mäta frysens temperatur vid avfrostning.

Sitter just nu med en Ryzen 7 1700@3850Ghz och ett GTX 1080@2Ghz.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2002
Skrivet av Jackbob:

Detta är ett bra exempel på att spel kommer helt klart att skala med fler kärnor med tiden. Enda anledningen till att vi inte direkt har mer än 4 trådar just idag är ju exakt pga av detta scenario som ID målar upp. Tillräckligt många användare har inte fler än 4 kärnor för att det ska vara värt att ens lägga 3 sek på att programmera för fler än 4 kärnor.

Som studerande inom datorgrafik och programmering så vill jag inget annat än att folk ska släppa tanken om att programmera trådar är svårt, det är busenkelt att göra en tråd, absolut kan problem uppstå. Men att säga att en spelmotor till exempel inte kan effektivt dra nytta av fler än 4 trådar är helt sagolikt felaktigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte bara de, har man tillgång till 16 eller 32 kärnor (32/64 trådar) så kan man säkert implementera andra lösningar som tidigare inte gick.
Tänker t.ex. på GI med bl.a. Monte Carlo, bi-directional pathtracing eller MLT där CPU:n assisterar GPU:n med dessa beräkningar och vi kan då få en riktig trevlig GI lösning.
Detta skulle kanske i sin tur i framtiden leda till att minska behovet av att designa GPU:ers transistorbudget mot t.ex. AA, eller justera pixel shaders för att nyttja ex. MLT med ljusvågs-information istället för x-bitar RGBA samt kanske ändra eller ta bort vertex shaders, geometry shaders och tessellation shader.
Många (samtliga?) av dessa shaders kom till för att avlasta CPU:n, men nu kan vi kanske avlasta GPU:n istället samt även assistera ytterligare med funktioner där CPU:n (x86) är mer lämpad för än GPU:n.

Är jag helt ute och cyklar tro? Vad jag har förstått så får man mycket "gratis" med raytrace där rasterization måste arbeta fram, med en ökat komplexitet idag än tidigare p.g.a. mera funktioner.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2011

Vill se iD Software släppa id Tech 5 motorn open source, likt dom gjort med sina tidigare spelmotorer.

Men nu när Bethesda äger iD Software så kanske det inte blir av.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2008
Skrivet av anon159643:

Min i7 7700K med 64GB ram etc är över 1 månad nu. Antal spel jag har testat inklusive spel som ingår i Windows är 0st.

Nå självklart bör man tänka på längre sikt, orsaken till mitt köp av 7700K var att det uppstod ett akut behov, denna cpu kommer snart flyttas över till annan maskin och mista sitt ram etc som en bättre kandidat får ta över.

Tror nog de flesta är medvetna om att Windows inte är det operativsystem som du kör.

| Asus ROG Crosshair VII Hero | AMD Ryzen 2700X | Noctua NH-D15 SE-AM4 | G.Skill TridentZ 16GB DDR4 @ 3200Mhz | Palit GeForce RTX 2080 Ti 11GB GamingPro OC | Samsung 860 EVO 500GB + Samsung 860 EVO 1TB | Corsair AX850 | Fractal Define R6 TG Blackout | Acer XG270HU |

Monitor Audio Silver 200 + Yamaha WXC-50 + Rotel RB-1552 MkII
Klipsch R-115SW
Sennheiser HD650

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av GarfieldPower:

Tror nog de flesta är medvetna om att Windows inte är det operativsystem som du kör.

99,999% kör jag Microsoft Windows (klient/server), resten övrigt.

Orsaken till valet är att mina appar endast finns till Windows, men jag köpte ej datorn enbart för att spela. Sedan har/jag aldrig fått tid/ork. Datorn ska dessutom vara ledig och den tuggar alltid med något.

*edit*

Detta med att datorn alltid tuggar med något jobb är en orsak till varför man behöver ha fler kärnor. Min hyfsad snabba cpu står nästan dygnet runt i runt 80% belastning med något. Skulle man enbart ha en dator så skulle man då aldrig få spela. Nu har jag fler spelmaskiner som min ps4a.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Ähum!
Låt mig ansluta till hyllningskören.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
falun
Registrerad
Apr 2002

med i5 prestanda för spel och i7 prestanda i produktion för samma pengar som i5 är valet inte minsta svårt för min del när i5 är nära gränsen att multitrådat bli bottleneck där ryzen med alla kärnor och oc kan nå nära dubbla prestandan men ligger på ungefär samma fps för ipc skillnaden

Det behöver inte vara helt 100% över alla kärnor men fördelas ganska väl så kommer man ha fördel med ryzen och mer långsiktigt kan man få ett rejält lyft och kan se redan nu se att dom ofta har högre lägsta fps och har en jävla massa kraft över

Men att få bättre trådat driver spel och hårdvara framåt och kan hålla ner priset på hårdvaran och både företag och kund och speltillverkaren tjänar att använda hårdvaran fullt ut och ryzen kom i rätt tid har bra prestanda i hela registret och kommer vara ett populärt val

Är klart speltillverkare ska satsa mot dom och intel vart nog lite tagen på sängen och svarar med en rebrand så jag tror amd kommer gå starkt fram ett bra tag genom ryzen och är klart man ska utnyttja det på bästa sätt när alla vinner på det

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Sep 2009

Nu när taket för frekvens verkar vara nått? (känns långt borta med 5Ghz stock processorer) Undrar när taket för kärnor nås? (man kan ju inte kyla hur många kärnor som helst på ett realistiskt sätt)

"Jag är så gammal att jag brukade styra med piltangenterna"
StoppaCopySwede
Fraktrfitt:Inet

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2002

Snälla använd idTech till nästa Elder Scrolls/Fallout. Bethesdas egen motor är förhistorisk vid det här laget.

Ryzen R5 3600 * Patriot Viper 16GB 3400MHz CL16 * MSI B450M Mortar * Gigabyte Aorus GTX 1080Ti * Samsung 970 EVO 500GB + Samsung 860 EVO 500GB * Fractal Design Meshify C Mini * Corsair RM750x

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Så då blir 6-8 trådar snart mainstream. Amd släpper en 12 kärnig ryzen och Amd folk börjar gnälla på att spel max belastar 8 trådar när intel släpper sina 8-kärniga extremes till samma pris som dagens 4 kärniga i7:or.

Just you wait and see!

Men allt detta är ju kul för oss konsumenter.

"Whether you think you can or you can't, you're right!"

I7 4790K @ 4,8ghz, Corsair 110i GT, Titan Xp, 32 Gb 1600 Mhz RAM, 2 st 256 SSD i RAID0 för spel, 512 gb SSD systemdisk., Tascam US-2000 ljudkort. Skärm: Philips BDM4065UC 40" 4k.

Laptop: MSI GT80 Titan Sli

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Sep 2005
Skrivet av veckans:

Snälla använd idTech till nästa Elder Scrolls/Fallout. Bethesdas egen motor för förhistorisk vid det här laget.

Nu vet jag iof inte hur pass optimerad motorn är i Fallout 4, men jag instämmer med dig. Alltid haft svårt för hur "gubben" beter sig i deras motorer.

Skickades från m.sweclockers.com

Chassi: Cooler Master Silencio, Skärm: AOC AG271QX (16:9/2560*1440/1ms/144hz), GPU: GTX 1080Ti, CPU: Ryzen 1600X, HDD: 2TB , SSD: Kingston 480GB, PSU: Corsair TX V2 750W, Mobo: MSI X370 Krait, RAM: 16GB G.Skill Ripjaws @ 3200, Mus: Logitech MX Master & G400, Matta: Steelseries QcK Heavy, Tbord: QPAD MK-50, Hörlurar: Beyerdynamic DT770 PRO 80ohm, Superlux HD-668B OS: Win10Pro. AI: Roland Quad-Capture, Monitorer: Yamaha HS7 x2.
Citera när ni svarar! :)

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
falun
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Orisons:

Nu när taket för frekvens verkar vara nått? (känns långt borta med 5Ghz stock processorer) Undrar när taket för kärnor nås? (man kan ju inte kyla hur många kärnor som helst på ett realistiskt sätt)

Skulle nog gå att nå 5ghz stock speed idag och intel skulle kunna göra det men till kostnad av tråkig tdp och få cpu som går igenom mot i dag med lägre hastighet och skulle bli för dyrt men vänder man på det så har dom flesta telefoner 8 cores och en stationär pc skulle kunna ha löjligt många sånna kärnor och ryzen skulle säkert inte vara omöjlig att kyla med 32 kärnor och 64 trådar i 2ghz eller så

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w