Tio procent av Windows 10-användarna har uppdaterat till Creators Update

Det var någon som trodde att microsoft skulle pressa ut uppdateringen i hög takt. Antagligen med W10-debaklet som grund för sin frågeställning. Det var därför jag svarade som jag gjorde.

Känner flera som har fått problem med olika mjukvaror efter upgrade och fått göra revert, bl a musikproduktion och videoredigering.

Är det inte lite festligt när den heter Creators?

Skickades från m.sweclockers.com

Creators update verkar vara sjukt buggig. Grafikartefakter och svart skärm är standard.

Program beter sig väldigt underligt och ibland stänger de inte av sig helt. Exempelvis så tror steam att spel är igång när så inte är fallet och därför går det ej stänga av steam.

Ibland går det inte ens stänga av datorn...

Undvik!!

Skickades från m.sweclockers.com

Samma sak hände med W10 också. Satt och tryckte på knappen i flera dagar utan att få uppgradera till W10, eftersom hundratals miljoner också skulle uppgradera i samma veva. Men har man bias mot Microsoft så kan man ju hitta på saker om inte sanningen stämmer överens med sin uppfattning.

Skickades från m.sweclockers.com

Verkar vara fler som har samma problem som jag dock. Så ja, det är onekligen något som är trasigt, förmodligen deras dåliga programmering i vanlig ordning.
Där slutanvändaren får vara buggletare.

Tänkte att det kanske var lungt att uppdatera då föregående version fungerade bra. Men tji fick jag

Men jag har testat alla nya versioner av nvidias drivisar, använder nu samma som innan så att det skulle vara nvidias fel köper jag inte.

Ska tilläggas att det är en helt ny installation av windows.

Skickades från m.sweclockers.com

Just nu hittar du på lite. Jag sa tydligt att utrullningen av W10 självklart var långsammare än en enkel uppdatering. Men deras iver att uppdatera med W10 var enorm. Antagligen därför frågan jag svarade på tidigare över huvud taget dök upp. Microsoft fick en stämpel om att påtvinga uppdateringar extremt ivrigt. Jag poängterade bara då att deras iver att uppdatera folks datorer till W10 då inte kan jämföras med när de redan fått in folk i W10. Alltså, inget om hur snabba de var i de båda fallen. Utan vilken iver de uppvisar.

tappar mer och mer kontroll över operativsystemet. äckligt mobiltelefongränssnitt och allt blir lindat runt detta.

Sakta men säkert så börjar det "mest moderna OSet" få funktioner som de andra haft i 10 år... visst är det fantastiskt? För bara några versioner sedan så fick ju ModernUI förmågan att göra samma som Windows 2.0 tror jag det var... dvs ha mer än ett fönster samtidigt.

Snart kan du kanske få tillbaka 3:e dimensionen också... vem vet

Men poängen är ju att hans system fungerade hur bra som helst innan... kommer att tänka på "why fix what ain't broken..."

Problemet är att många som sitter på Windows 10, som du och dina ex, har friska, krya relativt nya installationer. Och du vet du du sköter dem väl.

Men en som sitter på en 2 år gammal install, saknar kunskapen i att installera om det och har problem inte vill spendera en massa pengar för att någon ska laga det. De vill bara ha det fungerande. Så när uppgraderingen går fel där, och tar 2+ timmar och "teknikern" måste åka hem... så är detta mer jobb/risk än det är värt.

Efter AU och dens problem så valde jag att avvakta med min enda återstående Win 10 maskin, då jag inte orkar installera om den. CU får väl komma in i den i juni eller något så, då AU lär fungera bra tills dess utan problem. Så jag förstår helt och hållet dessa låga siffror, då folk har blivit brända förr.

Men det är bra om CU iaf blir lite bättre. Nu är frågan bara vf folk tycker om den galna, fullt personligt identifierbara info om vad som spåras i CU. Men jag hoppas att man efter att iaf fått listorna, nu kan börja banka på dem att betalande kunder ska kunna ha en "off-switch". För OSet är bra grund, men när OSet är exakta definitionen av Malware, så undrar man varför folk vill ha det, bara för det "fungerar bra".

"Malware, short for malicious software, is any software used to disrupt computer or mobile operations, gather sensitive information, gain access to private computer systems, or display unwanted advertising."

- Avbryta och störa datorn: Omstarter av spel, avinstallation av folks program, uppgraderingar som förstör folks datorer etc. "Check".
- Samla känslig information: CU har en gigantisk 100 sidors lista på bara Basic nivån... "Check".
- Tillgång till privata datorsystem: De har tillgång till all din data som synkas med OneDrive + de har med WU som automatiskt trycker in allt möjlighet att styra och ändra exakt vad de vill. "Check".
- Visa oönskad reklam: De lade till reklam i startmenyn och vill lägga till det på fler ställen som utforskaren tex. "Check".

Så per definition är Windows 10 = Malware.
Varför rensas det inte bort för???

Var ironiskt att se detta på Island och mitt i EVE-Online turneringen där... plötsligt så stängdes spelet som körde i full-skärm 3D grafik, och datorn skulle installera uppdateringar och förstörde nästan en match. Det var 2 vs 2 som plötsligt blev 1 vs 2... men han som var ensam var skicklig nog att vinna ändå, så de lät det vara. Hade inte direkt blivit sämre med en kollega till om han redan vann solo.

Datorn blev klar och man startade upp allt igen... turneringen fortsatte. Tills ca 2 timmar senare, poff, samma maskin började nu göra uppdatering igen... och förstörde en match som fick göras om helt.

Så de gick snabbt in i samtliga maskiner, och dödade WU helt, och tog in reservmaskin för den som bråkade och där efter fungerade allt. Säger bara vf håller MS på med...

Den finns inte längre vid högerklick av startknappen, men den är lika lätt att hitta genom win+control p ...

OM nu Creators med HDR lever upp till sitt namn och man kan kreera dvs rita i 10 bit/kanal (30 bit) med geforce10 (& 10bit monitor) byter jag ut win7.

Fast det går ju väldigt enkelt att lägga till den till startmenyn så har man den alltid nära till hands ändå.

Kan vara något annat som stör, minnena är helt nya och kan såklart vara kassa från fabrik, men brukar inte det visa sig på andra sätt än artefakter i grafik?

Borde dom inte ge med sig under stresstest i prime95 och 4h intensivt spelande om de varit defekta?

Skickades från m.sweclockers.com

nästa uppdatering kommer jag vara en av dom som väntar ett tag på att installera..

jag har fått problem men det verkar mest bero på min DP sladd som krånglar, när jag startar datorn när den varit avstängd över natten får jag artefakter / black screen men allt började när jag installerade creators update konstigt nog.

dessutom har jag börjat på fps drops som jag aldrig fått innan heller, händer både i gta 5 och csgo och då o då i dark souls 3.. aningen irriterande.

Nvidias 381.76 svartskärmar och ger artefakter, dessutom är OpenGL kvaddat. 381.89 löser samtliga problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Har helt nytt moderkort/minne och CPU samt formaterad SSD med Win10.

Japp dom där artefakterna har jag vid omstart men har alltså även artefakter vid exempelvis filmtittande och surfande (text osv blir helt oläsbart, dock är det ett tag sen det buggade i webbläsarn nu sen jag gick tillbaka till de äldre drivisarna.

Förstår faktiskt inte vad du är ute efter (jag kanske är lite trög idag)?

Jo, det tar tid att få ut sådana här uppdateringar rent logistiskt och kapacitetsmässigt. Även om man är ett stort företag som Apple, Google eller Microsoft. Många som inte har någon aning om vad de snackar om.

Jag tycker det är grymt snyggt.

Gillar den "cleana" formgivningen kombinerat med färger, och tycker Win7/Vista/XP var ganska "svulstiga" allihop.

Sedan så har ju både Android med Material Design, och många andra appar anammat mycket av samma moderna formspråk.

Alltså allt är väldigt enkelt. Person A frågar om inte microsoft brukar pressa ut uppdateringar hårdare, uppenbart syftandes till W10-debaklet. Jag svarar helt enkelt att det bara var viktigt att få in folk i W10, efter det så har de inga problem att köra en lagom utrullningstakt på uppdateringarna.
Du kommer med invändningar om att uppdateringar inte rullas ut överallt samtidigt. Ja, jag vet det, men det var inte frågeställningen.
Microsoft fick ett dåligt rykte i hur de hanterar uppdateringar i och med W10, och när de av förklarliga skäl inte lever upp till det ryktet vid vanliga uppdateringar så ställs frågan, som jag svarade på. De behöver alltså inte lägga pengar på kapaciteten som krävs för att en snabbare utrullning. De kan ha en avslappnad sådan som du beskriver är normalt.

De har ingen anledning att köra hårt med vanliga uppdateringar. Det var bara Windows 10 av alla deras uppdateringar någonsin som för gemene kund innebar att man förbrukade sin nyckel för äldre OS och att man samtidigt avsa sig rätten att avböja framtida uppdateringar till framtida windowsversioner. Det var bara den uppdateringen som var så viktig att få in så många som möjligt i.