Permalänk
Medlem

X-Plane 11-tråden

Har vi några flygsimulator fans på Sweclockers?

Posta gärna era bilder! Och gärna vilket typ av flygplan ni kör med.

Hemsida & tillägg:
http://www.x-plane.com/ (en demoversion finns).
http://forums.x-plane.org/
http://forums.x-plane.org/index.php?/files/

Permalänk
Medlem

Jodå, har flygit sen XP10 och har många flygplan, min favorit är Tupolev 154:an, men har nyligen lärt mig Jestream 32:an (som är ett gammalt flygplan i X-plane), då det är trevligt att flyga på lite lägre höjder och anända kortare rullbanor. Försöker flyga lite online på IVAO och VATSIM.

Permalänk
Medlem

Kul med Flygsimulator-snack
Har flugit sedan Microsoft Flight Simulator 2000 och avverkat sedan dess
FS 2002, Fs 2004, FSX och nu Prepar3d v2/v3 Men det har blivit mycket X-plane 11 på sistone. Fantastiskt fina miljöer man bjuds på ibland!

Och så en bild från XPL11
MD-80 för landning. Rotatesim MD-80, som väl är en av mina favoriter just nu.

Permalänk
Medlem

Jodå. Kör XP10 fortfarande efter som jag vart putt på Steam/LR som höjde priset från 55 till 65..

Permalänk
Medlem

@Nexus82:

Riktigt snyggt!

Permalänk
Medlem

Vill gärna ha spelet men tycker att den är för dyr. Förhoppningsvis sjunker priset snart till 550 kronor

Permalänk
Medlem

X-Plane 11 Airbus A350

Permalänk
Medlem

För ett halvår sedan:

Permalänk
Medlem

A350 Boston nattetid

Tror jag behöver uppdatera mitt maskineri lite. Känns som att min i5's inte riktigt pallar
Vad tycker ni är o föredra för x-plane 11, valfri AMD ryzen 7 eller en intel i7'a?

Permalänk
Medlem

XP11 är inte så bra optimerat på CPU:er med flera kärnor, ty XP11 använder inte mer än 1 kärna. Så jag gissar att man skall satsa på den CPU som har bäst effekt på 1 kärna, dock är det ju bra med fler kärnor om man använder applikationer vid sidan om.

Intel så vitt jag är bäst lämpat för XP11, iallafall efter vad jag har läst.

XP11 är rätt CPU krävande trots dålig support för fler kärnor. Ett tips är att hovra musen över grafikinställningarna där det visas om inställningen är beroende av CPU eller GPU, t.ex. reflektioner och antal objekt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arghuleh:

XP11 är inte så bra optimerat på CPU:er med flera kärnor, ty XP11 använder inte mer än 1 kärna. Så jag gissar att man skall satsa på den CPU som har bäst effekt på 1 kärna, dock är det ju bra med fler kärnor om man använder applikationer vid sidan om.

Intel så vitt jag är bäst lämpat för XP11, iallafall efter vad jag har läst.

XP11 är rätt CPU krävande trots dålig support för fler kärnor. Ett tips är att hovra musen över grafikinställningarna där det visas om inställningen är beroende av CPU eller GPU, t.ex. reflektioner och antal objekt.

Precis det jag undrade, vill xp11 ha färre men snabba cpu kärnor eller många i antal de ju trots allt inte så gammalt så man kan ju hoppas på några uppdateringar framöver

Permalänk
Medlem

Kolla in denna videon! Ser riktigt läckert ut efter att ha gjort det till ett par områden jag gillar o flyga i
Freeware

Bilder kommer så småningom

Permalänk
Medlem

Dubbelchecka dock så att du inte får vita tiles (läs troligtvis upplösningar som ej finns att ladda ned, eller nån annan misslyckad nedladdning). Hade flera stora vita tiles över norra dalarna.

Har lagt projektet på is då jag behöver flera terrabyte SSD. Men dom är ju så förbaskat dyra, kanske man ändå ska köpa sig en riktigt stor HDD istället?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arghuleh:

Dubbelchecka dock så att du inte får vita tiles (läs troligtvis upplösningar som ej finns att ladda ned, eller nån annan misslyckad nedladdning). Hade flera stora vita tiles över norra dalarna.

Har lagt projektet på is då jag behöver flera terrabyte SSD. Men dom är ju så förbaskat dyra, kanske man ändå ska köpa sig en riktigt stor HDD istället?

Jag har inte sett några vita tiles än så länge men en stor disk skulle jag absolut rekommendera. Lät programmet ladda några städer under natten med base zoomlevel 18 och mitt diskutrymme tog slut när den nästan va klar Borde dock ha förväntat mig det pga de va på en separat 120GB ssd ...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Franne:

Precis det jag undrade, vill xp11 ha färre men snabba cpu kärnor eller många i antal de ju trots allt inte så gammalt så man kan ju hoppas på några uppdateringar framöver

Lite goda nyheter, verkar som Laminar Research är i processen för att optimera lite för flerkärniga CPU:er, iallafall som jag uppfattar det:
http://developer.x-plane.com/2017/05/three-performance-optimi...

Permalänk
Medlem

Detta tar bara sådär 125GB på base zoomlevel 16 Madrid, Barcelona o Alicante ska jag göra på base zoomlevel 18

Känns som att någon tänker "Och vem fan bryr sig?! Jävla nörd!"

Permalänk
Medlem

Rätt stor skillnad till standard texturer nu

Permalänk
Medlem
Skrivet av Franne:

http://i.imgur.com/T1VGdN0.jpg

Detta tar bara sådär 125GB på base zoomlevel 16 Madrid, Barcelona o Alicante ska jag göra på base zoomlevel 18

Känns som att någon tänker "Och vem fan bryr sig?! Jävla nörd!"

Har total flaskhals nu i hårddisk utrymmet. Sitter och väntar på att köpa en stabil och snabb 10TB disk, och de jag riktat in mig på är HGST, men dom finns inte på lager nånstans!

Seagate håller jag mig undan då jag haft dålig erfarenhet av dom.

Har du Ortho4Xp installerat på SSD eller HDD? Inga problem med stuttering vid laddning av tiles om installerat på HDD? SSD är just nu så förbannat dyrt, och jag vet att jag snabbt kommer fylla upp en 10 TerraBytare.

Permalänk
Medlem

@Arghuleh: Jag har på HDD (mekanisk) och det tar ett tag att ladda första "tilen" men efter första uppstarten finns inga laddtider. SSD är i min mening meningslöst i den här sammanhanget . Har du stålarna så visst, men ... ja.

Permalänk
Medlem

Låter betryggande, ibland är ju filerna så stora, typ 32Gb om man kör Z18, och värsta fall är man väl vid krysspunkten för all fyra sådana tiles (men det är ett väldigt särfall att man lägger 4 styckna Z18 bredvid varandra, får hoppas bara att det inte sker, och i annat fall, hoppas att det inte blir sekund stopp i simulatorn när den väl börjar ladda in).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arghuleh:

Har total flaskhals nu i hårddisk utrymmet. Sitter och väntar på att köpa en stabil och snabb 10TB disk, och de jag riktat in mig på är HGST, men dom finns inte på lager nånstans!

Seagate håller jag mig undan då jag haft dålig erfarenhet av dom.

Har du Ortho4Xp installerat på SSD eller HDD? Inga problem med stuttering vid laddning av tiles om installerat på HDD? SSD är just nu så förbannat dyrt, och jag vet att jag snabbt kommer fylla upp en 10 TerraBytare.

Utrymmet filerna tar och hur lång tid det tar att ladda allt beror ju mycket på vilken base zoomlevel det är på
Just nu har jag Ortho4Xp på en 2TB HDD. Hade det innan på en av mina SSD men utrymmet tog slut som sagt
Ang. stuttering så fettifan, inte märkt någon som helst skillnad på flyt mellan standard texturer och ortho4xp texturer.

Just nu har jag hela Spanien, hela Nya Zeland, sydöstra Australien och en stor del av östra USA på base zoomlevel 16, huvudstäder på zoomlevel 18 och det tar bara lite över 500GB . Bara Ska också säga att allting tillsammans har tagit över 48 timmar att generera hehe men hastigheten beror mycket på vilken processor man har. Jag har ju än så länge bara en sketen i5 3570k

Permalänk
Medlem

Nya Zeeland

Här kan jag dock hitta några konstiga texturer på de ljusa delarna av bergen.
För er som gillar o flyga i bergiga områden så kan jag starkt rekomendera Milford Sound

Några fler bilder här bara för att

Hade GPU-Z uppe under flygningen och satan vad x-plane äter grafikminne 7732MB som max

Permalänk
Medlem

@Franne
Riktigt fina bilder, och angående GPU förklarar det min panik att jag uppgraderade från min 780Ti till 1080Ti. Och nu måste man förbaske sig uppgradera HDD utrymme också, vilket kommer kosta skjortan (typ nästan some 1080) :D.

Flyger nån av er online nånstans?

Permalänk
Medlem

Jag har alltid suttit och tyckt att nåt har saknats på flygfronten. FSX har varit för gammalt för mig så DCS har ju varit enda alternativet för en 100%ig upplevelse och det är ju helt fantastiskt men har ju ingenting att erbjuda på civilflyg sidan.
X-plane 11 + Vatsim + ff757v2 är vad jag har väntat på. Vilken upplevelse, så nära man kan komma verkligheten. Ser verkligen fram emot lite mera högkvalitets paywares med xp11 som grund. FF's A320 kommer nog bli galen, Rotate's MD11 också (överväger skarpt deras md80 men hur fan ska man ha tid). Jag saknar en 747 dock.

Permalänk
Medlem

@U-S-S-R, skulle rekommendera att joina discord servern "Svenska Flightsimmare", och sen köper du Felis Tupolev 154:

https://discord.gg/nN75JGf

Permalänk
Medlem

Nya bilder - Airbus A330

Permalänk
Medlem

Hjälp med Saitek produkter och X plane 11

@Earbuds: Hej, jag har köpt flera Saitek produkter till X-plane 11. Det fungerar att installera Yoke och rudder men jag lyckas inte med multi panel, switch panel och instrument panel.

Är det någon som kan hjälpa ?

Simon

Permalänk
Medlem
Skrivet av simon1967:

@Selfish: Hej, jag har köpt flera Saitek produkter till X-plane 11. Det fungerar att installera Yoke och rudder men jag lyckas inte med multi panel, switch panel och instrument panel.

Är det någon som kan hjälpa ?

Simon

Såvitt jag vet funkar inte dessa, då de är gjorda främst till FSX genom FSUIPC/native support. Däremot finns XPUIPC med
http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/66817-xpuip...

Har du annars testat bara assigna funktionerna i settings manuellt?

Permalänk
Medlem

Uppgradera CPU?

Tjena! Jag kör X-plane 11 och har följande hårdvara idag:

Intel 2600K @ 4.6GHz
16GB RAM
GeForce GTX 980 4GB
SSD
Kör i 1440p.

Skulle jag öka min FPS väsentligt om jag uppgraderade CPU? Till säg en 8700k? Kommer nog eventuellt skaffa bättre grafikkort också, men mestadels för andra spels fördel. Hört mycket att X-plane 11 flaskhalsas av CPU.

Kommentarer?

Permalänk
Medlem

@Teobald: Japp. X-Plane är extremt CPU hungrigt. Käkar även RAM så skaffa mycket av det med.

För övrigt,
Jag kör x737 mest