Allt från Computex 2023
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Dreamfilms grundare döms till fängelse och skadestånd på 1,3 miljoner

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Inte oväntat, givet omständigheterna. De inblandade har ju dessutom haft klantigt hög svansföring i det hela så det är inte konstigt att de döms.

Väntar fortfarande på ett liknande fall där samtiga inblandade blånekar och sköter sina finanser bättre. Skulle vara intressant att se vad utfallet blir i det läget.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av str8forthakill:

Finns det några domar mot trackers som Inte har tjänat pengar genom annonser/försäljning av "status"? (VIP status etc). Alla hittills jag sett har blivit fällda på att de tjänat pengar på att driva sidan, snarare än faktumet att de drev sidan.

Gå till inlägget

Man måste alltid finansiera driften på något vis och rör det sig om större siter kan det handla om rätt skapliga summor. TPB är väl ett ganska bra exempel där de drivande krafterna inte direkt tjänade någonting på det och de beräkningar som lades fram var ju skrattretande.

Hela rättsprocessen kring TPB är så korrumperad och unken och jag är ärligt talat förvånad hur de lyckades få igenom en fällande dom och dessutom de vansinniga skadeståndskraven men det är väl som vanligt, att Sverige bara drar ner byxorna och särar ordentligt så fort USA är i farten...

Med det sagt tycker jag att både straff och skadeståndsanspråk ligger på en rimlig nivå i detta fall.

Skrivet av Vesh:

Så du menar på fullaste allvar att det är okej att tjäna pengar på andras arbete och egendom utan deras medgivande?

Gå till inlägget

Det är väl precis det bl.a. Canonical gör med Ubuntu? Visserligen en gråzon då det rör sig om fri mjukvara men jag tror de flesta av upphovsmännen skulle ogilla att deras bidrag till projektet används i syfte att tjäna pengar.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define C | MSI B450 PRO Carbon AC | AMD 3700X | Noctua NH-U14S | 32GB Corsair Vengeance 3200MHz | Corsair RM750x | 970 EVO+ 1TB NVMe | EVGA 2080 XC Ultra | Samsung U32J590 4K

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Verkar rimligt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@ågren:
Canonical tjänar inte pengar på Ubuntu/linux i sig, då det är gratis att ladda hem. De drar in pengar för support/tjänster mm.

Visa signatur

.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Medan två föräldrar som brutalt mördade sitt spädbarn fick 150 000 i skadestånd eftersom att de skyllde på varandra. Schysst rättssamhälle vi lever i.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator: Fractal Design 650w modulär - Piledriver FX8350 + Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev 2 - 4x2 gb Corsair Dominator 1866 mhz 9-9-9-24 - 1x 500 gb sataII, 1x640 Western Black Caviar, 1x Crucial m4 128 GB SSD - Fireface UCX (ljudkort) - SAPPHIRE Radeon HD7870GHZ (överclockat) - ASUS någonting lite över medelklass, 3 st 120mm chassifläktar Windows 8.1 x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fragwolf:

@ågren:
Canonical tjänar inte pengar på Ubuntu/linux i sig, då det är gratis att ladda hem. De drar in pengar för support/tjänster mm.

Gå till inlägget

Som sagt, en gråzon eftersom det får användas och spridas fritt men med tanke på filosofin inom FOSS-communityn ser nog de flesta ner på att deras kod, direkt eller indirekt, agerar inkomstkälla.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define C | MSI B450 PRO Carbon AC | AMD 3700X | Noctua NH-U14S | 32GB Corsair Vengeance 3200MHz | Corsair RM750x | 970 EVO+ 1TB NVMe | EVGA 2080 XC Ultra | Samsung U32J590 4K

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@ågren:
Canonical tar INTE betalt för linux/ubuntu, men för tjänster runtomkring. Liksom en it-konsult tar betalt för tjänster kring ex windows men inte för windows i sig, skillnaden är att windows får pengarna istället för det är gratis.

EDIT: Du kan också ta betalt för tjänster kring ubuntu om du vill utan problem. Men skulle du ta betalt för Ubuntu-ison så skulle det inte vara ok/gråzon.

Visa signatur

.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fragwolf:

@ågren:
Canonical tar INTE betalt för linux/ubuntu, men för tjänster runtomkring. Liksom en it-konsult tar betalt för tjänster kring ex windows men inte för windows i sig, skillnaden är att windows får pengarna istället för det är gratis.

Gå till inlägget

Strunt samma, det var bara ett exempel och möjligtvis ett dåligt sådant. Dessutom har väl Ubuntu bundlats med reklam från bl.a. Amazon men de kanske har slutat med det? Det börjar bli lite off topic oavsett men du får gärna framföra andra, mer relevanta, exempel.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define C | MSI B450 PRO Carbon AC | AMD 3700X | Noctua NH-U14S | 32GB Corsair Vengeance 3200MHz | Corsair RM750x | 970 EVO+ 1TB NVMe | EVGA 2080 XC Ultra | Samsung U32J590 4K

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Jaga pirater är aldrig lösningen.
Lösningen är bättre produkter som är lagliga.
Punkt.

Gå till inlägget

Håller med 100%. Jag kom också att tänka på denna bilden. Det är ju streaming vi talar om nu men detta gäller särskilt vid bio osv. Sjukt mycket bioreklam bland annat.

Visa signatur

Ryzen 5 5600x | RTX 3070

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Knightmare:

Dom uppges ju ha tjänat rätt bra på sajten så skadeståndet känns rimligt. De två mest aktiva uppgest ha tjänat ca 1miljon kr var, den tredje ca 500 000 kr och den fjärde bara småsummor.

Gå till inlägget

Skadeståndsbedömningen borde i första hand vara beroende av hur stor ekonomisk skada upphovrättsinnehavaren har lidit av upphovsrättsintrången och inte hur mycket pengar gärningsmännen tjänat på gärningen.

Visa signatur

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Vasadu:

De har gjort något som man VET inte är lagligt... Man kanske inte tycker de ska vara olagligt... men man vet de är de och då får man ta konsekvenserna.

Precis som "kärlek mellan vuxna och barn" av vissa anses ska vara lagligt eftersom det "är helt naturligt"... Man får ha den åsikten... det är lagligt att ha den åsikten... Men handlingen ska man FAN låsas in för.

Och så länge upphovsrätten ser ut som den gör så får man sitta i fängelse när man bryter mot den.

Gå till inlägget

kärlek mellan vuxna och barn , Ja det var en bra jämförelse? men ja det borde ha prio1 av något!!! Men visst detta så kallade rättssystem är uppbyggt på att gynna Stat och lobbyister inte skydda enskilda individer. Kör över folk med lastbil och du får fängelse "bara"

Dags att ta tag i de problem som drabbar människor i största allmänhet såsom nedbrända bilar,Skolor,hus,Våldtäkter mm mm mm mm mm mm men det klarar inte polisen av utan att sitta med en munk bakom ett skrivbord och spåra IP nummer eller jaga folk som kör 5km/t för fort är också något man lägger krut på. Så sjukt där här landet!

Säger det igen .... Så sjukt där här landet!

Säger inget om att det är olagligt att fildela men prioriteringen i Sverige är ja upprörande minst sagt!

Och seriöst, Har Svensk filmindustri förlorat några pengar på detta? Knappast för vem fan vill sen en Svensk rulle? 8 miljoner det är ju så man viker sig av skratt!!

Senast redigerat
Visa signatur

•·.·´¯`·.·•ЩIЯЦZ•·.·´¯`·.·•
Threadripper 1950X - Aorus x399 Gaming 7 - G.Skill Trident Z RGB 3200Mhz 4x8gb - EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 - 500gb Samsung 960 evo - Noctua NH-U14S TR4 - EVGA SuperNOVA G2, 1300W - Acer X34A

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ågren:

Man måste alltid finansiera driften på något vis och rör det sig om större siter kan det handla om rätt skapliga summor. TPB är väl ett ganska bra exempel där de drivande krafterna inte direkt tjänade någonting på det och de beräkningar som lades fram var ju skrattretande.

Hela rättsprocessen kring TPB är så korrumperad och unken och jag är ärligt talat förvånad hur de lyckades få igenom en fällande dom och dessutom de vansinniga skadeståndskraven men det är väl som vanligt, att Sverige bara drar ner byxorna och särar ordentligt så fort USA är i farten...

Med det sagt tycker jag att både straff och skadeståndsanspråk ligger på en rimlig nivå i detta fall.
Det är väl precis det bl.a. Canonical gör med Ubuntu? Visserligen en gråzon då det rör sig om fri mjukvara men jag tror de flesta av upphovsmännen skulle ogilla att deras bidrag till projektet används i syfte att tjäna pengar.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Samtidigt så skröt de om hur lätt driften av tpb var, hela siten var väl knappt ett halvt rack och med tanke på p2p så lär inte trafiken vart så enorm heller.

De finns massor av interna brev i förundersökningen där de själva skriver om lönsamheten av siten.

Håller med flera andra här i tråden, kommersiella vinstdrivande piratsidor bör stängas ned. Och så länge böterna är mer propertioneliga mot omsättningen än någon luddig beräkning av ekonomisk förlust så tycker jag inte stora bötes belopp är orimliga heller. Dock är jagandet av "privata" pirater en rätt dålig strategi imo, som tur är har vi inte sett många domar av det slaget i Sverige.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ahh Sverige. Landet där film-pirater får hårdare straff än mördare och pedofiler.
Kan vi inte circlejerka lite och debattera hur det hela är invandrarnas fel och att SD löser biffen när de vinner nästa val?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Starta upp nästa streaming tjänst och få in pengarna. Lägg upp "Maria Wern: Drömmen förde dig vilse" som första film och som alltid kommer synas.

Han är ju ändå körd om han inte kan betala. Lika bra att bli kriminell igen! 10 månaders fängelse till är väl bättre än hemlös?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Många ska-ha-barn på det här forumet så fort liknande nyheter dyker upp. Är väl inte så konstigt att man åker dit när man sysslar med solklara brott. Vill man inte att det ska vara olagligt får man väl engagera sig politiskt, och inte sitta och gnälla på internet för att de inte får gratis filmer.

I detta fall var det inte direkt nån pro bono-verksamhet som bedrevs. De tog andras upphovsrättsskyddade verk och spred på internet för egen ekonomisk vinning.

Det är en del här i tråden som också verkar tycka att eftersom svenska filmer inte är något som faller dem i smaken så ska de helt plötsligt vara fritt fram att kopiera vind för våg. Ytterst märklig ståndpunkt.

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fermia:

Var väl inte olagligt att streama film när dom var aktiva den lagändringen kom väl nyligen ?
Om det stämmer så kan även du åka dit på något som blir olagligt i framtiden men är det ej idag..

Kan ha fel i detta fall om det var just dreamfilm det gällde kan ha varit SweHD eller någon annan skum streaming sida kommer inte ihåg

Gå till inlägget

Inte olagligt... Är uppenbart att personen som gjort filmerna inte godkänt detta och då borde man på något sätt i vart fall börja fundera om det är okej. Och har de här personerna frågat upphovsmännen? Det är bara en ursäkt att man på något sätt trodde de var lagligt och okej... Den ursäkten kanske kan fria en i en domstol... men betyder inte att man på något sätt inte är på hal is (i förhållande till lagstiftningen). Men att man faktiskt inte visste... de tror jag inte på...

Visa signatur

Har en tyst dator.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Känns som en ny trend. Filmer jag aldig hört talas om är de som de som nämns i nyhetsrubrikerna.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av philipborg:

Det blev nyligen olagligt att titta på illegal stream. Att driva en illegal streaming site har väldigt länge varit olagligt. Det blev med andra ord olagligt för konsumenterna nyligen men har länge varit olagligt för dem som driver sidorna. Så ingen retroaktiv lagändring.

Gå till inlägget

OffT:
Har den lagen värkligen gått igenom? Finns det inte ett EU prejudikat som säjer att den lagen inte gäller.
http://www.sweclockers.com/nyhet/22748-piratstromning-inte-ol...
Men kan ha hänt en del sedan i oktober.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Igår dansade jag på trottoaren. Tur inte farbror blå kom och tog mig. Hade väl blivit några månader på kåken och nån miljon i skadestånd. phew

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ärligt talat tror jag inte mediabranschen vill bli av med piraterna.
* Dom får in mer pengar på dom skadestånd som döms. Inte fan skulle dom få in dom summor om alla som ser dessa verk olagligt skulle gå och köpa dessa istället.
* Dom angriper/kriminaliserar piraterna istället för att angripa källan. Om jag har problem med getingar på landet, inte fan jagar jag varje geting. Nä jag neutraliserar boet.
* Dom vägrar att erbjuda det som piratsiterna erbjuder, fast bakom en betalportal. Slopa geoblocking, DRM skydd, släpp materialet globalt samtidigt, behåll gamla film o serier, kompletta säsonger av serier, å fan o hans moster.

Det är bara att se vad Spotify m.fl. har gjort mot piratandet av musik

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av bsk!:

Skadeståndsbedömningen borde i första hand vara beroende av hur stor ekonomisk skada upphovrättsinnehavaren har lidit av upphovsrättsintrången och inte hur mycket pengar gärningsmännen tjänat på gärningen.

Gå till inlägget

Det beror på vem man frågar! Frågar man upphovsrättinnehavaren så är det säkert flera triljoner då varje person i världen säkerligen skulle köpt flera ex vardera om det inte var för den nedrans piratverksamheten!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wiruz:

kärlek mellan vuxna och barn , Ja det var en bra jämförelse? men ja det borde ha prio1 av något!!! Men visst detta så kallade rättssystem är uppbyggt på att gynna Stat och lobbyister inte skydda enskilda individer. Kör över folk med lastbil och du får fängelse "bara"

Dags att ta tag i de problem som drabbar människor i största allmänhet såsom nedbrända bilar,Skolor,hus,Våldtäkter mm mm mm mm mm mm men det klarar inte polisen av utan att sitta med en munk bakom ett skrivbord och spåra IP nummer eller jaga folk som kör 5km/t för fort är också något man lägger krut på. Så sjukt där här landet!

Säger det igen .... Så sjukt där här landet!

Säger inget om att det är olagligt att fildela men prioriteringen i Sverige är ja upprörande minst sagt!

Och seriöst, Har Svensk filmindustri förlorat några pengar på detta? Knappast för vem fan vill sen en Svensk rulle? 8 miljoner det är ju så man viker sig av skratt!!

Gå till inlägget

Jämförelsen är medvetet provokativ. Det finns pedofiler som tycker att de är upprörande och konstigt att kärlek förbjuds av staten.... (även om jag inte håller med dem för 5 öre)

Man får tycka detta är oviktigt och en konstig prioritering... Finns mycket mer rättsväsendet och prioriteringar som är upprörande... Men är väl knappast så att detta har så stor prioritering... Visst Pirate bay och Dreamfilms hamnar i rättegång... Men de är ganska stora fiskar i sammanhanget.

Men jag tycker inte det är så upprörande vad åklagare faktiskt gör och får dom i... utan snarare det som inte görs och lagförs...

Bara för misshandel inte är mindre allvarligt än mord så är det inte fel om något blir dömd för misshandel... Så utifrån detta köper jag inte resonemanget att de inte borde dömas... eller att det är för hårt straff.

Jag har inte samma inställning till "fildelare" och till handlande pedofiler... Men oskyldig är man inte riktigt.

Visa signatur

Har en tyst dator.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av LPG:

Håller med 100%. Jag kom också att tänka på denna bilden. Det är ju streaming vi talar om nu men detta gäller särskilt vid bio osv. Sjukt mycket bioreklam bland annat.
http://static.damnlol.com/media/dd30cab9b711a8e46f26e95b3c919573.jpg

Gå till inlägget

Off:
Filmen var inte dålig men har eller hade en. (vart sur) så i trailer listan så visade de trailern på filmen som skulle starta innan filmen startade. Vill man se en film utan att veta något så inte vill man ha en trailer på den innan.
Inte konstigt att fålk blir besvikna på att tillverkarna inte kan fixa bra tjänster.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Nioreh83:

Många ska-ha-barn på det här forumet så fort liknande nyheter dyker upp. Är väl inte så konstigt att man åker dit när man sysslar med solklara brott. Vill man inte att det ska vara olagligt får man väl engagera sig politiskt, och inte sitta och gnälla på internet för att de inte får gratis filmer.

I detta fall var det inte direkt nån pro bono-verksamhet som bedrevs. De tog andras upphovsrättsskyddade verk och spred på internet för egen ekonomisk vinning.

Det är en del här i tråden som också verkar tycka att eftersom svenska filmer inte är något som faller dem i smaken så ska de helt plötsligt vara fritt fram att kopiera vind för våg. Ytterst märklig ståndpunkt.

Gå till inlägget

Jag tror snarare att varje gån svensk film gör en dålig film som inte går bra på bio så klagar de altid på piratar inte att de har gjort en dålig film, trots att de får ricktigt dåliga betyg av all media. Efter ca 20år av samma sak... Ja då kan man tröttna. Den gick inte bra för att det piratkopirades, så tar många av oss det hela som att de viste att det var en skitfilm och nu ska vi skylla på någon annan. Snarare det än att det inte faller folk i smaken. Elller ja får filmen en 1 eller 2 i betyg av samtliga recenceter och sedan inte fålk kollar på den på BIO ja då kanske den inte faller dem i smaken.
Fårstår ni min tanke?

Edit:

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Nioreh83:

Många ska-ha-barn på det här forumet så fort liknande nyheter dyker upp. Är väl inte så konstigt att man åker dit när man sysslar med solklara brott. Vill man inte att det ska vara olagligt får man väl engagera sig politiskt, och inte sitta och gnälla på internet för att de inte får gratis filmer.

I detta fall var det inte direkt nån pro bono-verksamhet som bedrevs. De tog andras upphovsrättsskyddade verk och spred på internet för egen ekonomisk vinning.

Det är en del här i tråden som också verkar tycka att eftersom svenska filmer inte är något som faller dem i smaken så ska de helt plötsligt vara fritt fram att kopiera vind för våg. Ytterst märklig ståndpunkt.

Gå till inlägget

Du missar poängen. Det är fel höjd på ribban helt enkelt.

Om det går lättare att pirata något än att köpa och använda samma sak så är det inte konstigt att detta händer.

Steam är ett exempel på en tjänst som generellt sett har minskat piratkopiering av spel för många. Spotify har gjort liknande för musiken.

Det enda som saknas är något för Hollywood...

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gyroshrimp:

Ja det är ju HEMSKT att de inte fick de där 8 miljonerna för "Maria Wern: Drömmen förde dig vilse". Det är ju som att de personligen rånat filmskaparna på 8 miljoner. De borde få betala skadestånd för psykisk misshandel mot dem också eller hur!

Gå till inlägget

Borde väl snarare få betala skadestånd för psykisk misshandel till de som sett filmen..

Nä men ärligt talat, film branschen har en konstig förmåga att övervärdera sina skapelser något enormt, speciellt svensk film som oftast bara är skräp med få undantag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Vidrigare än Henrik Pontén och Hollywoods häxjakt finns inte. Svenskt rättsväsende är ett skämt i regel. Dela med dig av filmer, riskera mångmiljonböter och fängelse. Öppen knarkhandel i Stockholm, Göteborg och Malmö minimal risk att åka fast, dom som bär olagligt handeldvapen och åker fast blir släppta. Polisen åker inte ens ut på lägenhets och villainbrott, skicka in en anmälan och få ett besked om att det läggs ner.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av hACmAn:

OffT:
Har den lagen värkligen gått igenom? Finns det inte ett EU prejudikat som säjer att den lagen inte gäller.
http://www.sweclockers.com/nyhet/22748-piratstromning-inte-ol...
Men kan ha hänt en del sedan i oktober.

Gå till inlägget

Läs sista delen, där står det om den nya domen som nu fallit igenom.
http://www.sweclockers.com/nyhet/23701-eu-olagligt-att-titta-...

Skrivet av Oktober artikeln:

Baserat på förhören ska EU-domstolens generaladvokat senare i år komma med en rekommendation och ett slutgiltigt utlåtande väntas någon gång tidigt 2017.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av LPG:

Håller med 100%. Jag kom också att tänka på denna bilden. Det är ju streaming vi talar om nu men detta gäller särskilt vid bio osv. Sjukt mycket bioreklam bland annat.
http://static.damnlol.com/media/dd30cab9b711a8e46f26e95b3c919573.jpg

Gå till inlägget

Det där är den största anledningen att INTE köpa DVD-filmer. Jag har hatat det ända sedan min första DVD-film 1997.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Förvånad att det blev så lågt skadestånd ändå.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara