Forumdelen sponsras av

Ovärt med Free-sync med G-force GPU?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Okt 2008

Ovärt med Free-sync med G-force GPU?

Hejsan

Sitter och funderar på att införskaffa en 144hz skärm och har snäv MAX budget på 3.000kr. Har därför kollat in https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3328710 , Skärmen har dock free-sync och kör endast G-Force kort i alla lägen, ligger oftast över 60fps och 144+ i CS,LOL,Overwatch. Så vad händer om spel går under 144hz, kommer det bli lika mkt tearing som en 60hz skärm och fpsen går under 60?

ALIENWARE Predator 2 Black Case | i5 4670K @ 3,4 Ghz | ASUS GTX 970 STRIX OC 4GB | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth 2016 | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge
Registrerad
Apr 2016

@Kevlarheart:

Jag personligen måste dock säga att G-sync faktiskt gör sjukt stor skillnad. Har hänt ett par gånger att den inte har gått igång när jag har startat ett spel med resultatet att jag sitter och undrar varför spelet laggar

Nackdelen är ju då dels att G-sync nu och antagligen en lång tid framöver är en teknik som bara kommer att fungera med nvidias grafikkort, och dels att det ändå kostar en del.

Spelar du några spel som kräver lite mer av grafikkort så du ligger mellan 30 och 100FPS skulle jag rekommendera G-synk helt klart, men ligger du konstant över din max-frekvens på skärmen fyller det ju inte direkt någon funktion.

CPU: i7 2600k@4.4GHz, RAM: 16GB DDR3@1600MHz, Mobo: MSI Z68A-GD55 (G3), Lagring: 250GB Samsung SSD 850 EVO + 1TB WD blue HDD, Grafikkort: EVGA FTW 1070 (GPU@2113MHz, vRAM@8930MHz)

Skärm 1: Asus PG279Q, Skärm 2: Asus VE228, Tangentbord: Corsair K95 RGB (Cherry MX Blue), Mus: Corsair Scimitar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av Kevlarheart:

Hejsan

Sitter och funderar på att införskaffa en 144hz skärm och har snäv MAX budget på 3.000kr. Har därför kollat in https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3328710 , Skärmen har dock free-sync och kör endast G-Force kort i alla lägen, ligger oftast över 60fps och 144+ i CS,LOL,Overwatch. Så vad händer om spel går under 144hz, kommer det bli lika mkt tearing som en 60hz skärm och fpsen går under 60?

Du kommer inte kunna använda FreeSync med ett NVIDIA grafikkort så skärmen kommer fungera precis som en vanlig 144 Hz skärm. Tearing kan du uppleva då FPS:en varierar, medan G-Sync och FreeSync växlar skärmens uppdateringsfrekvens med FPS:en för att få bort tearing.

Rekommenderar ändå att köpa en FreeSync skärm istället för en skärm som varken har FreeSync eller G-Sync då de kostar inte så mycket mer. I framtiden kanske du skaffar ett AMD grafikkort (inget fel med de som finns ute nu på marknaden och Vega kommer nog bli något grymt) och då kan du köra med FreeSync! Alt. om NVIDIA får tummen ur och börjar stödja FreeSync, vilket jag har svårt att tro att de kommer att göra med tanke på hur bra de har det på grafikkortsmarknaden just nu.

EDIT:
"Så vad händer om spel går under 144hz, kommer det bli lika mkt tearing som en 60hz skärm och fpsen går under 60?"

Jag har GTX 780 som är parat tillsammans med en 144 Hz skärm men märker inte av så mycket tearing som när jag hade en 60 Hz skärm nej. Beror nog på att min FPS ligger ganska högt i spel (försöker ha åtminsone 80 FPS som min i de flesta titlar vilket funkar hyffsat bra med neddragna grafikinställningar) men jag skulle nog tro att FreeSync/G-Sync ger en lite trevligare upplevelse med noll tearing.

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Okt 2008

ah okej. Det känns ju mest som man vinner på att skaffa G-SYNC skärm ifall FPSen går under 60fps, vilket den vääldigt sällan gör i spel. Kör med PCn i sign. Brukar uppdatera när FPSen blir för lång.

ALIENWARE Predator 2 Black Case | i5 4670K @ 3,4 Ghz | ASUS GTX 970 STRIX OC 4GB | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth 2016 | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av Kevlarheart:

Hejsan

Sitter och funderar på att införskaffa en 144hz skärm och har snäv MAX budget på 3.000kr. Har därför kollat in https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3328710 , Skärmen har dock free-sync och kör endast G-Force kort i alla lägen, ligger oftast över 60fps och 144+ i CS,LOL,Overwatch. Så vad händer om spel går under 144hz, kommer det bli lika mkt tearing som en 60hz skärm och fpsen går under 60?

man märker inte av tearing så speciellt mycket i så hög hz

kika däremot på Acer XF240H, inet har finfin deal på den!
https://www.inet.se/produkt/2205434/acer-24-predator-xf240h#m...

Citera för svar!

MB: Asus Maximus III Gene CPU: I7 860 4ghz HT Kylning: Antec 920 GPU: EVGA 770 2GB RAM: Corsair 12GB 1600mhz XMS3 2x2GB + Vengence HP 2x4GB SSD: Samsung EVO 840 120GB HDD: Samsung 1Tb 7200rpm, Seagate 2TB 7200rpm Chassi: Fractal Design Define Mini

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jan 2012

G-sync är grymt värt och alla spel bara fungerar, så otroligt jäkla skönt att inte pilla med config filer och v-sync och jada jada för att få spel att funka bra.

Däremot upplever jag 60 fps med g-sync som mycket värre än vanlig 60 fps v-sync. Får runt 18-20 ms i frametimes på 60 fps vilket upplevs som jäkla hackigt.

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra götaland
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av Icte:

Rekommenderar ändå att köpa en FreeSync skärm istället för en skärm som varken har FreeSync eller G-Sync då de kostar inte så mycket mer.

Detta är verkligen sant, det kostar praktiskt taget 0 extra så ser inte varför man inte ska tag det. Skärmar med Freesync har mycket högre andrahandsvärden och när det kommer till spelskärmar så är de oftast mycket modernare än andra skärmar på marknaden som ofta har några år på nacken.

Kan låta oavsiktligt aggressiv.
Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
karlskoga
Registrerad
Maj 2008

Battle(non)sense är duktig på detta ämne.

Intel Core i7-8700K | Asus Rog Strix Z370-H Gaming | Asus GTX 1080 | Asus ROG Swift PG278Q | Corsair Vengeance LPX Black 16GB (2x8GB) / 3200MHz DDR4 | Samsung 840 PRO 256GB SSD | Noctua NH-D15 | Corsair PowerSupply HX1050 80+ Gold | Logitech G903 | Fractal Design Define R4 | Windows 10 x64 Pro |
BF30, spel klanen för dig över 30, och som gillar teamplay!

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av philipborg:

Detta är verkligen sant, det kostar praktiskt taget 0 extra så ser inte varför man inte ska tag det. Skärmar med Freesync har mycket högre andrahandsvärden och när det kommer till spelskärmar så är de oftast mycket modernare än andra skärmar på marknaden som ofta har några år på nacken.

FreeSync/VESA Adaptive Sync är också vinnaren. I och med att denna lösning är fri att använda till skillnad från G-Sync som kräver dyra komponenter och är låst till en specifik tillverkare så går FreeSync att få i allt, förutsatt att tillverkaren vill det. Xbox Scorpio har det talats om att skulle bli den första spelkonsollen som också använder FreeSync. G-Sync kan inte ens konkurrera med FreeSync pga kostnaden för G-Sync-hårdvaran+licens. G-Sync skärmar blir alltid dyrare än motsvarande FreeSync-skärm.

Jag har båda lösningarna, en AOC G2460 PF (FreeSync, 144Hz, TN, 1920x1080 och 24") och en Acer Predator XB271HU (G-Sync, 144Hz, IPS, 2560x1440 och 27") och kan inte säga att något med G-Sync skulle vara bättre än FreeSync. Nu är den skärmen bättre på alla punkter men det har att göra med IPS-panelen förstås.

Så länge man kan hålla en tillräckligt hög FPS (gärna runt 100 eller mer IMHO) så kommer tearing inte störa så mycket i mitt tycke. Men ju lägre desto värre blir det, men i nödfall går det förstås använda någon vanlig Sync-lösning med.

Har du möjlighet så tycker jag du ska kika på något system i butik eller hos någon bekant för att utvärdera dessa. Det är ändå en del pengar dessa skärmar kostar så kan vara bra att själv ha koll på vad man väljer i mitt tycke.

Edit: Att kosta på en 144Hz skärm med IPS-panel tycker jag är mest väl värt. Om det är 1920x1080 eller 2560x1440 är upp till ens behov och framförallt hur mycket man kan kosta på hög bildfrekvens. Personligen ogillar jag TN och anser att det är värt att få just en IPS (eller annan, bättre, panel) i sin skärm. Ofta kör man ju sina skärmar i ett par år också, så kan ju vara värt att tumma lite på budgeten.

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2015
Skrivet av FlygarStenen:

@Kevlarheart:
men ligger du konstant över din max-frekvens på skärmen fyller det ju inte direkt någon funktion.

Utan G-SYNC får man tearing oavsett vilka fps man har, så länge man inte kör med V-SYNC såklart.
Att ligga på stabila 144fps gör inte automatiskt att tearing försvinner eftersom fpsen fortfarande inte är synkade med skärmens uppdateringsfrekvens. Självklart får man mindre tearing ju högre hz/fps man har då bilden uppdateras snabbt, men för att eliminera det helt så krävs synkningstekniken.
G-Sync gör underverk för spelkänslan, helt underbart mjukt är det i 100+ fps

Skickades från m.sweclockers.com

GTX1080 - i7 7700k - 16GB G.Skill 3733mhz - Noctua NH-D15
2x Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - Acer XB271HU
Razer Deathadder 2013 - Logitech G410 - Sennheiser GSP 350

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge
Registrerad
Apr 2016
Skrivet av SpeedRebirth:

Utan G-SYNC får man tearing oavsett vilka fps man har, så länge man inte kör med V-SYNC såklart.
Att ligga på stabila 144fps gör inte automatiskt att tearing försvinner eftersom fpsen fortfarande inte är synkade med skärmens uppdateringsfrekvens. Självklart får man mindre tearing ju högre hz/fps man har då bilden uppdateras snabbt, men för att eliminera det helt så krävs synkningstekniken.
G-Sync gör underverk för spelkänslan, helt underbart mjukt är det i 100+ fps

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, men har man konstant FPS över skärmens maximala frekvens så gör G synk ingenting.

CPU: i7 2600k@4.4GHz, RAM: 16GB DDR3@1600MHz, Mobo: MSI Z68A-GD55 (G3), Lagring: 250GB Samsung SSD 850 EVO + 1TB WD blue HDD, Grafikkort: EVGA FTW 1070 (GPU@2113MHz, vRAM@8930MHz)

Skärm 1: Asus PG279Q, Skärm 2: Asus VE228, Tangentbord: Corsair K95 RGB (Cherry MX Blue), Mus: Corsair Scimitar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2015
Skrivet av FlygarStenen:

Ja, men har man konstant FPS över skärmens maximala frekvens så gör G synk ingenting.

Självklart sätter man en fps limit så det inte överstiger max hz, tex 142 för en 144hz skärm.

GTX1080 - i7 7700k - 16GB G.Skill 3733mhz - Noctua NH-D15
2x Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - Acer XB271HU
Razer Deathadder 2013 - Logitech G410 - Sennheiser GSP 350