Nvidia tillkännager Tesla V100 – Volta med 21 miljarder transistorer på 12 nanometer

Äh, ta det lugnt, du lär hinna njuta av 1080Ti flera månadet till innan det kommer konsumentmodeller. Det verkar som om man inväntar GDDR6(512MB/s+ på 256-bitars buss), det tråkiga med de är förstås att redan ett GTX2070 för 400$ kommer troligen slå ett 1080Ti i prestanda. Det kostar att vara först

När det kommer till konsumentmarknaden så blir det en volta direkt. AMD verkar ha gett upp, tror att AMD satsar på processorer nu de vet att de inte har en chans i entusiastsegmentet när det gäller grafikkort, de får fortsätta släppa mellanmjölk grafikkort och dessutom vänta tills nvidia hinner släppa en massa grafikkort så att när väl AMD grafikkortet kommer så håller det inte måttet ändå. Synd, jag var taggad på Vega ett tag. men de siktar på 300w förbrukning för Vega, vilket är för högt.

Är det en felskrivning på Tesla M40 specifikationen?
Ska det verkligen vara "214 GFLOPS"?

Jaha... å här sitter man med en ny gamingskärm och väntar på vad som kan förväntas vara det bästa för vattenkylning. Känns ju dock som om Volta för konsumenter lär dröja till Q4, så länge orkar jag nog fan inte vänta

De får allt klara sig faktiskt.
Själv sitter jag på Strixx 1070 och då jag såg prestanda skillnaden mellan mitt och 1080Ti blev det en stort stön och en pust.
Visste ifs att Volta skulle bli stort. Vi får se vad konsument versionen ger oss.

Men... 21 miljarder alltså... Så ytte pytte litet!
Jag kör ibland med att jag springer runt på mitt lilla 128GB USB-minne till min styvfar som började med datorer på 80-talet för att se reaktionen, och blir ibland själv häpen över hur mycket det har utvecklats.

Nvidia påpekar också att de inte är oroliga för "vår konkurrent".
http://wccftech.com/nvidia-ceo-not-worried-amd-radeon-rx-vega...

Det stämmer. Maxwellkort överlag var mycket svagare på DP. M40 har fortfarande lite mer kraft för double precision än GTX Titan X.

Skulle Nvidia komma med ett 1180 som presterar 30% bättre än 1080Ti och kostar lika mycket i Q3 i år, jo, mh. 1080Ti är inte ett dåligt grafikkort alls dock :), i 2560x1440 144Hz finns det inga alternativ överhuvudtaget, står mellan 1080V2, 1080Ti och Titan XP i high-end segmentet.

@SCORPIUS:
Över 100 FPS i BF1 i 2560x1440 144hz i max grafik osv. Även 1080Ti är i minsta laget, det är precis så det går runt med ett 1080Ti.

Jag sitter än med mitt 980Ti och kan typ inte fatta att den är nu hela 2 generationer gammal och extremt kraftfull att hantera 1440p/60FPS på dagens moderna spel.

Nästa steget blir 4K 144Hz med G-Sync och då blir det absolut 1180Ti.

Har inte dunderkoll på detaljerna med maskinlärning, men vid träning är det FP16 som används, och vid inferens INT8. Det är möjligt att de är de enda datatyperna som behöver stödjas. Sen är det ganska specifika operationer som används väldigt ofta, så kanske har de hårdkodat just dessa och lämnat ute en hel del kontrollogik.

Mer info finns att läsa om googles Tensor Processing Unit. Skulle gissa att nvidia tänkt ungefär likadant.

Känner mig riktigt nöjd med GTX 1070 8GB. De presterar underbart bra. Tycker synd om de som väntat på VEGA.... Hade jag väntat på AMD så hade jag lika gärna kunnat vänta vidare på Nvidias nästa serie. AMD har fortfarande INTE visat något som slår 1070. Synd och tråkigt att de INTE fick till det med POLARIS.

@lord_vasagos: LOL Ska man dammsuga AMD nu också...