Microsoft säkerhetsuppdaterar Windows XP mot "Wannacry"

Vad jag märkt i många fall är att det inte handlar om pengar utan att ingen orkar ta tag i saken och uppgradera alla datorer, man får skylla sig själv, bara för att det fungerar betyder det inte att det är perfekt!

"SMB-trafik"
När nya ord dyker upp så undrar man lite vad de betyder:
"Server Message Block förkortat SMB är ett kommunikationsprotokoll som används för att dela resurser som filer och skrivare mellan datorer i datornätverk. Det används huvudsakligen av datorer med Microsoft Windows som operativsystem men utvecklades ursprungligen av IBM för DOS."

Jämför man detta problem med Windows Defender problemet tidigare i veckan så är detta som att lämna ännu en bakdörr öppen vilket MS gjort för att NSA ska kunna använda detta i vissa syften medans Windows egna antivirusprogram faktiskt hade en stor brist.
Kommer inte WannaCry in i datorn är det ju inga problem, frågan jag undrar är om den är skadlig på ett windows os om man släpper in den manuellt, utan antivirusprogram, utan brandvägg/ router. Variationer kommer att komma på detta.

Vist men funkar både hållen för om systemet inte håller säkerheten så kan allt ändras eller förstöras p.g.a att dom är utdaterade och har säkerhetshål och kan leda till samma sak och jag förstår kostnader och att många fortfarande kör äldre mjukvara som tom är från 16 bitars tiden men gamla operativsystem som xp är väldigt sårbara och kan bli samma scenario

Nä jag förstår varför man gör så men är fortfarande ett system som är 16 år eller nått sånt och slutade uppdateras för vad är det 3år? sedan eller nått och handlar om landsting som har rätt mycket känsliga uppgifter och det har funnits ganska gott om tid att planera ändå och rätt gott om resurser och jag förstår företag kan ha lite problem och inte ens har behovet av uppdateringar som datorer som styr maskiner eller vad det nu kan vara

Men ändå landsting komuner o.s.v skulle verkligen ta ett steg framåt i mjukvaran när dom hanterar väldigt mycket känslig information och har datorer som både går ut mot nätet sen är även datorerna i sig själv en risk för hur svårt skulle det vara att plugga in en usb sticka på en vårdcentral och göra en massa skit och på min lokala skulle det ta mig 3sec så finns annat som skulle förbättras på flera nivåer men tycker mjukvaran bör ses över ...nyare windows migrera till Linux eller nått

Det tycker jag med!

Men, det kommer aldrig att hända.

Delfråga? Sitter du själv på Windows 7 som O S på en speldator?

Dum fråga, jag vet, det är klart att du inte gör det!!

Att uppgradera till nytt OS är hyffsat enkelt för företag. Men där handlar det oftast om egenutvecklade program som måste skrivas om. Har företaget många såna, din utvecklare som skrev programmet drog med källkoden för länge sen, ja då sitter du lite fast. Man kan ju såklart skriva om programmen från grunden men det kostar en hel del.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns massa ställen man tänker vad i helvete tänkte dom och jag är ingen säkerhets expert men bra nog för att se många brister och när min mor levde arbetade hon med löneadministration på landstinget och var så man vart mörkrädd av flera saker och samma med vårdcentralen och komun gick även en kurs på ett företag där en äldre man som var chef lät mig som var deltagare andra dagen sitta med hans dator och arbeta med fulla rättigheter själv i flera timmar och hade eget USB-minne som var till vanlig text och div bilder men tänk om jag hade haft andra motiv

Finns många problem i vilket fall från korkad personal till datorer som är enkla att få åtkomst till men förlegad programvara är enormt korkat hot som kan ge åtkomst även utifrån och är enormt många fler där än inifrån med korkade människor och datorer som är lättillgängliga och mjukvaran är det första som alltid bör uppdateras och är väldigt mycket som sköts jävligt dåligt

Haha hoho hihi hehe höhö... eh...
Jo, så enkelt är det! Särskilt när det inte bara är bilder och dokument som krypteras, utan även viktiga systemfiler, programvaror, databaser m.m. För att inte tala om nertiden som drabbar kunden innan det hinner åtgärdas.

Även om företaget sitter på en aktuell "bare metal"-backup så kostar det oerhört mycket tid och pengar att återställa allt. Och då är i de flesta fall kanske en halv dags arbete borta ändå eftersom större backuper på hela system inte snurrar varje timme precis. Sitter man endast på fil-/databasbackup så måste du också installera om samtliga mjukvaror och troligtvis även operativsystemet för att vara säker.

Vi fick 5-6 kunder på en vecka när Cryptolocker/Teslacrypt osv härjade som värst. Alla var mindre kunder som inte har råd att lägga för mycket pengar på stora backuplösningar utan får nöja sig med inkrementella filbackuper och/eller manuella backuper till externa diskar/NAS. Dessutom hade en av kunderna en dropbox som hon delade med många kunder i världen, där skiten också spred sig.

Nej, det är i de flesta fall absolut inte så enkelt som 123. Däremot finns det många företag som bör se över budgeten för backup... Vilket tyvärr oftast träffar dem som en kula i bröstet först efter att de blivit drabbade.