AMD diskuterar förbättrat minnesstöd och speloptimering för Ryzen

Undra om AMD har informerat tillverkarna att det behövs mer koppar, känns snarare som att AMD hoppades att andra skulle öka sina produktionskostnader för att vara generösa utan någon direkt anledning, som DP kablarna om igen :).

@wounds:
Jag funderade mest över symboliken. Menar Redax att Ryzen är som en handgranat på marknaden, eller att de avser spränga sitt exemplar?

"Den huvudsakliga skillnaden mellan en Ryzen 5 och Ryzen 3 med fyra kärnor är att den senare ska sakna stöd för flertrådstekniken Simulatenous Multithreading (SMT).".
Det var synd.

Jag tror det var 1.0.0.4 som blev släppt som ökade minnekompabiliteten med minnen med lägre hatsighet + Hynix DRAM. 1.0.0.5 är den vi väntar på för Maj som ska låta oss med snabbare än 3200 MHz RAM kunna utnyttja det. Jag tror även den nya 3500 dividern kommer med 1.0.0.5 så man slipper klocka via BCLK som ställer till det för M.2 enheter bland annat.

Eftersom det egentligen är en stressboll så tror jag att de menar att alla ryzen-ägare kan slappna av för nu ska AMD fixa problemen som varit.

@anon12433: Ahaa okej tackar. Då gick det snabbare än jag trott.

Inte upp till AMD, upp till tillverkarna. BIOstars m-itx är ju släppt och har fått helt Ok betyg. Gigabyte sägs släppa ett denna månad.

Haha har några stycken liggandes i spelsamlingen!
Kul med lite information om dom!

Är det inte ett vanligt problem att inte ens komma upp i 3000 MHz? Det här var dock något som många utav oss visste när vi köpte platformen så jag klagar inte. Men står det verkligen rätt i artikeln?

1.0.0.4 gjorde det dock sämre för vissa, så det var inte helt lyckat. Var många som körde sina minnen i 2933 och 3200 som plötsligt var tvungna att sänka hastigheten, ibland till så lågt som 2133. Däremot minskade denna uppdatering latency för minnet, oavsett vilken CAS man körde i.

Vad jag förstår kommer 1.0.0.5/6 också förbättra stödet för 3000 - 3200 MHz minnen, samtidigt som det också möjliggör nya dividers för att köra ännu snabbare än 3200 utan BCLK-överklockning.

Visst hade det varit bättre om Infinity Fabric och RAM klockorna varit oberoende av varandra, men det finns nog väldigt bra tekniska anledningar till att de inte är det.

Sedan gör snabbare minne i sig också skillnad, även på Intel, så vill man ha bästa prestanda vill man köra minnen i minst 3000 oavsett. Det gäller bara för AMD att förbättra kompatibiliteten med främst Hynix, då dessa minnen är billigare och lättare att få tag i.