Asus förbereder bärbar ROG-speldator med AMD Ryzen

Permalänk
Cyberman

Asus förbereder bärbar ROG-speldator med AMD Ryzen

AMD:s återkomst till prestandasegmentet ser inte enbart ut att gälla på stationär front. Nu avslöjar Asus att bolaget arbetar på en bärbar speldator med AMD Ryzen.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Spännande

Permalänk
Medlem

Skulle tro att det inte bara är vanliga konsumenter som är fruktansvärt less på Intel och deras extremt upptrissade priser. Även datortillverkare blir ju tvungna att sälja sina datorer dyrare utan att datortillverkaren själv tjänar på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jackbob:

Skulle tro att det inte bara är vanliga konsumenter som är fruktansvärt less på Intel och deras extremt upptrissade priser. Även datortillverkare blir ju tvungna att sälja sina datorer dyrare utan att datortillverkaren själv tjänar på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Än värre på servermarknaden, den har ökat enormt och det enda du har idag är Xeon. Blir en frisk fläkt med AMD tillbaka.

Permalänk
Medlem

Ska bli intressant och se vad prislappen hamna omkring på en Ryzen spellaptop.

Permalänk
Medlem

@PalmiNio:
Det ser ju dessutom ut som att det är just prestanda/watt som är Zens huvudnummer, så just laptops och servers ser ju ut att passa Zeppelin som bäst.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jackbob:

Skulle tro att det inte bara är vanliga konsumenter som är fruktansvärt less på Intel och deras extremt upptrissade priser. Även datortillverkare blir ju tvungna att sälja sina datorer dyrare utan att datortillverkaren själv tjänar på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast på just bärbara tycker jag det känns som det är Grafikdelen som drar upp priserna, när jag för några år (typ 2011/2012) sedan letade bärbar så kunde man i alla fall få med Core i7 från 5000kr. Däremot om man skulle ha något okej grafikkort så stack priserna iväg. Men så kanske det inte ser ut längre?

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Fast på just bärbara tycker jag det känns som det är Grafikdelen som drar upp priserna, när jag för några år (typ 2011/2012) sedan letade bärbar så kunde man i alla fall få med Core i7 från 5000kr. Däremot om man skulle ha något okej grafikkort så stack priserna iväg. Men så kanske det inte ser ut längre?

Nej du får lägga till 4000kr-5000kr för att gå från en 7100U till en 7600U (eller ca 3-4k fån en 7200U) Där det enda som skiljer är lite högre klock på CPU och pyttelite i GPU boost clock samt 1MB mer i cache. Alla tvåkärniga. Vill man ha något bättre så måste man punga ut för en 45W fyrkärnig tillsammans ett grafikkort som t.ex. 1050 och då sticker priserna lätt till det dubbla.
Finns två skikt idag, lätta intel U serien med bra batteritid och tunga HQ serien + nvidiagrafik som är kraftfullare. Ingenting där emellan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av infigo:

Nej du får lägga till 4000kr-5000kr för att gå från en 7100U till en 7600U (eller ca 3-4k fån en 7200U) Där det enda som skiljer är lite högre klock på CPU och pyttelite i GPU boost clock samt 1MB mer i cache. Alla tvåkärniga. Vill man ha något bättre så måste man punga ut för en 45W fyrkärnig tillsammans ett grafikkort som t.ex. 1050 och då sticker priserna lätt till det dubbla.
Finns två skikt idag, lätta intel U serien med bra batteritid och tunga HQ serien + nvidiagrafik som är kraftfullare. Ingenting där emellan.

Att de billigare I7 burkarna innehåller 2 kärniga U versioner är jag medveten om men det skiljer ändå rätt mycket på en i3 och i7 även på U serien. Speciellt då i3orna helt saknar turbo.
Core i3 7100u körs i 2,4ghz medan core i7 7600 har en basfrekvens på 2,8ghz och turbo på upp till 3,9ghz.
1mb extra cache och 150mhz högre Grafikkorts turbo. Så skillnaden mellan dessa är inte så liten som du får det att låta som enligt mig.
Men visst om det skiljer 4-5000kr mellan två exakt likadana datorer där skillnaden är att ena har i7 7600 då kanske det är lite överdrivet prispåslag. Skillnaden mellan dessa två processorer är 112 dollar enligt Intels rekommenderade kundpris.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av PalmiNio:

Än värre på servermarknaden, den har ökat enormt och det enda du har idag är Xeon. Blir en frisk fläkt med AMD tillbaka.

Inte helt sant. Finns ju IBM POWER och Oracle SPARC också, prislappen på dessa får dock Xeon-priserna att kännas väldigt humana.

Vidare finns det i alla fall tre ARM-spelare, varav i alla fall en faktiskt känns som ett allt mer rimligt alternativ även i praktiken: Caviums Thunder X2 som har upp till 54 st 64-bitars ARM-kärnor @ 2,5-3,0 GHz på totalt ~100 W TDP.

Sett till total prestanda över alla kärnor är ARM-plattformarna absolut konkurrenskraftig jämfört med Xeon, problemet är att inte ens på serversidan är det speciellt mycket som skalar perfekt upp till 54 kärnor (eller till 48 kärnor som föregångaren Thunder X hade). I praktiken blir då ändå Xeon D (som är den mest realistiska konkurrenten till dessa) ett bättre val av en rad anledningar.

Tittar man bara på Windows finns egentligen bara Xeon. Här blir det nog strid på kniven framöver då dels AMD gör comback men även då Microsoft kommer lansera Windows Server för 64-bitars ARM inom kort.

Skrivet av infigo:

Nej du får lägga till 4000kr-5000kr för att gå från en 7100U till en 7600U (eller ca 3-4k fån en 7200U) Där det enda som skiljer är lite högre klock på CPU och pyttelite i GPU boost clock samt 1MB mer i cache. Alla tvåkärniga. Vill man ha något bättre så måste man punga ut för en 45W fyrkärnig tillsammans ett grafikkort som t.ex. 1050 och då sticker priserna lätt till det dubbla.
Finns två skikt idag, lätta intel U serien med bra batteritid och tunga HQ serien + nvidiagrafik som är kraftfullare. Ingenting där emellan.

Finns väl ändå ett mellansegment, i alla fall grafikmässigt. Toppmodellerna för U-serien finns ju numera med Iris Graphics, har själv Surface Pro 4 med Core i7. Grafikmässigt ligger den modellen rätt rejält mycket bättre till än Core i5. Sättet eDRAM används i Skylake / Kaby Lake gör även att man får en viss boost för I/O (mest för NVMe).

U-serien finns ju med 28 W TDP, fortfarande 2 kärnor men högre klockad!. 15 W U-serien boostar i Kaby Lake ändå till 4,0 GHz, räcker väldigt långt som arbetsmaskin!

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Att de billigare I7 burkarna innehåller 2 kärniga U versioner är jag medveten om men det skiljer ändå rätt mycket på en i3 och i7 även på U serien. Speciellt då i3orna helt saknar turbo.
Core i3 7100u körs i 2,4ghz medan core i7 7600 har en basfrekvens på 2,8ghz och turbo på upp till 3,9ghz.
1mb extra cache och 150mhz högre Grafikkorts turbo. Så skillnaden mellan dessa är inte så liten som du får det att låta som enligt mig.
Men visst om det skiljer 4-5000kr mellan två exakt likadana datorer där skillnaden är att ena har i7 7600 då kanske det är lite överdrivet prispåslag. Skillnaden mellan dessa två processorer är 112 dollar enligt Intels rekommenderade kundpris.

Sant men jag tror har aldrig set någon följa de prislistorna så jag tror andra kostnader tillkommer med 7600U som inte visar sig i den offeciella prislistan från Intel. Jag vet att 7100U saknar turbo och därför tog jag med 7200U som har turbo på 3.1GHz och kostar i snitt 3500kr mindre än att välja en 7600U. Bara prissteget upp till 7600U är likvärdigt 7700K från vakuum och då är 7700k troligen mycket dyrare att tillverka med mer kärnor och större chip och dubbel cache.

Permalänk
Medlem

Undrar hur mycket en Ryzen laptop kommer kosta. Skulle vara grymt med en Ryzen laptop som har likvärdig prestanda som en laptop med Intel i5 och GTX1050 för 6-7k kr.

Permalänk
Medlem

@Yoshman:
Dock finns inte t.ex. 7567U på markanden alls vad jag kan se och då är 7660U som finns i Surface laptop, XPS13 och en HP som alla utom HPn är i 18000kr+ och visst den är ca 70% snabbare än 620 (om hoppet är lika stort som mellan 520 och iris 540 flör tester på iris 540 verkar knappt existera). Men då kommer grejen. För xps serien så är prishoppet från 7600U till 7660U ca 2-4k beroende på var man kollar och då prishoppet ligger i snitt 3-4k från 7200U till 7600U betyder det ett prispålägg minst 5k-6k. Är det rimligt? Jämför det med XPS15 i samma prisklass har 7700HQ och ett 1050ti och är inte långt ifrån i batteritid vad jag sett (om man väljer 97Wh batteriet). Visst den är tyngre och större men i konstruktion är de ganska lika och var kommer kostnaden på 13"?

Det kan ju vara så att det inte är intels fel utan att alla tillverkare pushar upp priser på 2 kärniga ultrabooks bara för att de kan men att alla gör det känns lite oroligt.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av cirnocirno:

Undrar hur mycket en Ryzen laptop kommer kosta. Skulle vara grymt med en Ryzen laptop som har likvärdig prestanda som en laptop med Intel i5 och GTX1050 för 6-7k kr.

Även om den kostar lika mycket. Bara lenovo slänger ihop några thinkpads med Ryzen+vega APUs. Spellaptop är ett skämt men skulle fortfarande vara trevligt att ha ok grafik i en liten thinkpad.

Permalänk
Medlem

Jag förväntar mig att den kostar som andra Asus ROG laptops och prisnivån bestäms av dGPU.
Jag förväntar mig dock inte att en laptop med APU ryzen+vega samt vega dGPU ligger i det översta prisspannet på 25kkr utan snarare 15-16kkr fast eventuellt lite högre under introduktionen.
https://www.netonnet.se/art/dator/barbara-datorer/15-16tum/as...
https://www.netonnet.se/Search?query=asus%20rog&page=1&pageSi...
Det jag undrar mest om är när den finns att köpa i svenska butiker.
AMD har en förmåga att presentera dessa laptops som aldrig finns på marknaden t.ex HP OMEN Limited Edition med RX460, som måste ha varit en ytterst begränsad upplaga då den aldrig sågs på marknaden.
RX grafiken för laptops som presenterades för 2016 (jag vill minnas att före skolstarten nämndes) kom faktiskt först tidigt 2017.

Permalänk
Medlem

@anon127948:
Alltså jag är inte intresserad i spel-laptops men vill gärna ha något med kraft ifall jag blir "spelsugen". Jag gillar verkligen laptops, det är skönt att enkelt kunna bära med något man kan göra massa nytta med samt underhålla sig. Dock är jag inte okej med att det kostar så jäkla mycket samt att de flesta laptops överhettar så in i helvete. Kort sagt, jag hoppas på Ryzen laptops blir bra och effektiva

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av cirnocirno:

@AxMi-24:
Alltså jag är inte intresserad i spel-laptops men vill gärna ha något med kraft ifall jag blir "spelsugen". Jag gillar verkligen laptops, det är skönt att enkelt kunna bära med något man kan göra massa nytta med samt underhålla sig. Dock är jag inte okej med att det kostar så jäkla mycket samt att de flesta laptops överhettar så in i helvete. Kort sagt, jag hoppas på Ryzen laptops blir bra och effektiva

Jag menade mest spe-laptops som ROG och liknande. Gigantiska super varma som är mera i flytbar med en kran än bärbar kategori. Men en 13" thinkpad som kan också spela enklare spel när man reser det är något som skulle vara trevligt. Dock är thinkpads aldrig speciellt billiga så jag har get upp på den fronten Tål inte av touchpads, måste ha track point och då har man inte speciellt mycket val.

Permalänk
Medlem

Ser verkligen fram emot detta! Har ingen lust med att punga ut 17k för att få en tillräckligt bra bärbar speldator.

Permalänk
Avstängd

Kan faktiskt bli riktigt intressant och är sugen på dator till hösten och velar som Fan om jag ska ha en gamer som är stationär och vass eller strömsnål tyst och enkel att kyla men skulle egentligen klara mig på en laptopp som kanske är vägen att gå den här gången och Asus+amd låter som en trevlig kombo

Permalänk
Medlem

Skulle inte förvåna mig om det är desktop-delar, det är ju vad alla high-end spellaptops använder i Intelvärlden ändå och även under belastning bör en quad-core dra ungefär lika mycket som en quad-core Intel Core i5/i7. Fyr eller sex-kärnors Ryzen 5 hade ju gett utmärkt prestanda till spel och produktivitet här.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Skulle inte förvåna mig om det är desktop-delar, det är ju vad alla high-end spellaptops använder i Intelvärlden ändå och även under belastning bör en quad-core dra ungefär lika mycket som en quad-core Intel Core i5/i7. Fyr eller sex-kärnors Ryzen 5 hade ju gett utmärkt prestanda till spel och produktivitet här.

AMD brukar inte använda desktop-delar i laptops men det är svårt att veta med en ny plattform.
Nu har AMD FX-9830P parat med RX460 i laptops och det är inga desktop-delar.

Permalänk
Medlem

Trevligt att läsa. Dedikerad GPU på detta skulle kunna skapa stor framgång för AMD igen på mobila marknaden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

AMD brukar inte använda desktop-delar i laptops men det är svårt att veta med en ny plattform.
Nu har AMD FX-9830P parat med RX460 i laptops och det är inga desktop-delar.

Det är en Asus ROG det handlar om, alltså större 15 eller 17-tum modeller, många konkurrenter använder Intels desktop-processorer i de storlekarna. Hur som finns det liten vits med att visa upp Ryzen Mobile-produkter på Computex om du inte kan lansera maskinen innan jul när vi kan räkna med att de börjar komma. RX 460 för bärbara är samma krets som för desktops för övrigt och har för lita kraft i det här fallet. Asus ROG-serie kör i många fall 1070 och 1080-kort idag. Förväntar mig nog iaf att de visar upp med en gpu i minst 1060-klassen. Hur som helst, Computex är snart.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Det är en Asus ROG det handlar om, alltså större 15 eller 17-tum modeller, många konkurrenter använder Intels desktop-processorer i de storlekarna. Hur som finns det liten vits med att visa upp Ryzen Mobile-produkter på Computex om du inte kan lansera maskinen innan jul när vi kan räkna med att de börjar komma. RX 460 för bärbara är samma krets som för desktops för övrigt och har för lita kraft i det här fallet. Asus ROG-serie kör i många fall 1070 och 1080-kort idag. Förväntar mig nog iaf att de visar upp med en gpu i minst 1060-klassen. Hur som helst, Computex är snart.

Om det är desktop RX460 i laptop kan diskuteras men det är samma RX460 krets 1002:67EF (1043:14A0) Baffin, GPU-Z visade konstigt resultat i min laptop med 128TMUs och 2048 shaders vilket jag klassar som felaktigt.
Att RX460 grafik inte räcker det håller jag med om, visst kan vi hoppas på ett dGPU vega men "ryzen" processorn kan likväl vara parad med en nvidia dGPU, det är endast "ryzen" som det ges ledtrådar om.
Med polaris så visades laptops upp och antydes att de skulle komma snabbt men så blev det inte, trots AMD snack om satsning på laptops.
Nu har jag varit med så länge så jag känner igen det och de dem sa då kan betyda att detta år som den satsningen ska visa resultat.
AMD verkar satsa hårt på att 2017 ska vara AMDs år vilket gör att jag tror att vi kan få se en snabb lansering som inte följer tidigare mönster.
AMD lär överraska många gånger i år har jag på känn.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

Om det är desktop RX460 i laptop kan diskuteras men det är samma RX460 krets 1002:67EF (1043:14A0) Baffin, GPU-Z visade konstigt resultat i min laptop med 128TMUs och 2048 shaders vilket jag klassar som felaktigt.
Att RX460 grafik inte räcker det håller jag med om, visst kan vi hoppas på ett dGPU vega men "ryzen" processorn kan likväl vara parad med en nvidia dGPU, det är endast "ryzen" som det ges ledtrådar om.
Med polaris så visades laptops upp och antydes att de skulle komma snabbt men så blev det inte, trots AMD snack om satsning på laptops.
Nu har jag varit med så länge så jag känner igen det och de dem sa då kan betyda att detta år som den satsningen ska visa resultat.
AMD verkar satsa hårt på att 2017 ska vara AMDs år vilket gör att jag tror att vi kan få se en snabb lansering som inte följer tidigare mönster.
AMD lär överraska många gånger i år har jag på känn.

Ärligt talat så säljer AMD miljoner med Polaris 11, inklusive ett större antal i bärbara i och med senaste MacBook Pro 15. Den designvinsten var nog det de räknade med. I princip är det som skiljer olika Polaris 11-baserade kort åt VGA-BIOSen.

Ska de lansera något inom säg 3 månader och visa upp det inom 8 dagar så lär grafiken vara något som redan finns, typ GTX 1060, 1070, eller 1080 eller t.o.m. en nerklockad Polaris 10-krets. Den enda Vega-kretsen som avslöjats hittills är kisel med 64CU/4096SP och det lär knappast passa i formfaktorn särskilt väl. Kanske om vi talar om något 18,4-tum 5+ kg monster med möjlighet att kyla ett ~180W grafikkort, och 65W processor. Hur som helst, ska de visa upp maskinen så snart lär några detaljer dyka upp under nästa vecka.

Att visa upp Ryzen Mobile är inte helt uteslutet, men det skulle innebära att visa upp en produkt drygt 4 månader innan den kan skeppas. Har svårt att se hur Asus ROG-serien skulle vara någon bra lanseringsplattform för att visa upp Ryzen Mobile på också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Att visa upp Ryzen Mobile är inte helt uteslutet, men det skulle innebära att visa upp en produkt drygt 4 månader innan den kan skeppas. Har svårt att se hur Asus ROG-serien skulle vara någon bra lanseringsplattform för att visa upp Ryzen Mobile på också.

De hade inte förvånat mig om det visar ryzen mobile "Raven Rigde" då det redan droppat kod för dem i Linux öppna drivrutiner vilket brukat indikera att något är nära och om det så är 4 månader innan lansering så är det bättre än vad de gjort tidigare.
Jag kan se hur AMD vill använda ASUS ROG för att indikera på prestanda.
Det är inte långt kvar nu tills vi förhoppningsvis får veta mer.
Det är skolstarter och julhandel som jag kan tänka mig är intressanta för AMD för laptops och skolstarterna har det missat förr.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

De hade inte förvånat mig om det visar ryzen mobile "Raven Rigde" då det redan droppat kod för dem i Linux öppna drivrutiner vilket brukat indikera att något är nära och om det så är 4 månader innan lansering så är det bättre än vad de gjort tidigare.
Jag kan se hur AMD vill använda ASUS ROG för att indikera på prestanda.
Det är inte långt kvar nu tills vi förhoppningsvis får veta mer.
Det är skolstarter och julhandel som jag kan tänka mig är intressanta för AMD för laptops och skolstarterna har det missat förr.

Jag vet inte om jag tycker spellaptops (med medföljande utseende) med dålig batteritid och portabilitet är något som visar upp styrkan i en mobil krets

Asus ROG har inte associationen kraftfulla små arbetsmaskiner, med portabilitet och design i framkant. Det AMD behöver göra intåg på är betydligt mer företagsorienterade PCs, så de är med på hela spektra med både högkvalitativa produkter och vanliga konsumentprodukter, både med effektsnåla kretsar och i produkter där effekten inte spelar någon roll.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Inte helt sant. Finns ju IBM POWER och Oracle SPARC också, prislappen på dessa får dock Xeon-priserna att kännas väldigt humana.

Vidare finns det i alla fall tre ARM-spelare, varav i alla fall en faktiskt känns som ett allt mer rimligt alternativ även i praktiken: Caviums Thunder X2 som har upp till 54 st 64-bitars ARM-kärnor @ 2,5-3,0 GHz på totalt ~100 W TDP.

Sett till total prestanda över alla kärnor är ARM-plattformarna absolut konkurrenskraftig jämfört med Xeon, problemet är att inte ens på serversidan är det speciellt mycket som skalar perfekt upp till 54 kärnor (eller till 48 kärnor som föregångaren Thunder X hade). I praktiken blir då ändå Xeon D (som är den mest realistiska konkurrenten till dessa) ett bättre val av en rad anledningar.

Tittar man bara på Windows finns egentligen bara Xeon. Här blir det nog strid på kniven framöver då dels AMD gör comback men även då Microsoft kommer lansera Windows Server för 64-bitars ARM inom kort.

Finns väl ändå ett mellansegment, i alla fall grafikmässigt. Toppmodellerna för U-serien finns ju numera med Iris Graphics, har själv Surface Pro 4 med Core i7. Grafikmässigt ligger den modellen rätt rejält mycket bättre till än Core i5. Sättet eDRAM används i Skylake / Kaby Lake gör även att man får en viss boost för I/O (mest för NVMe).

U-serien finns ju med 28 W TDP, fortfarande 2 kärnor men högre klockad!. 15 W U-serien boostar i Kaby Lake ändå till 4,0 GHz, räcker väldigt långt som arbetsmaskin!

Snacket om ARM för data center har varit hett i snart 5-7 år men har inte kommit närmare till att vara ett hot mot x86. Inte ens 1% andel. Ingen större spelare satsar på det och de som försökt har inte fått någon snurr.

Intel har typ 95% andel i skeppade.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Skulle inte förvåna mig om det är desktop-delar, det är ju vad alla high-end spellaptops använder i Intelvärlden ändå och även under belastning bör en quad-core dra ungefär lika mycket som en quad-core Intel Core i5/i7. Fyr eller sex-kärnors Ryzen 5 hade ju gett utmärkt prestanda till spel och produktivitet här.

Skrivet av Snubb1:

AMD brukar inte använda desktop-delar i laptops men det är svårt att veta med en ny plattform.
Nu har AMD FX-9830P parat med RX460 i laptops och det är inga desktop-delar.

Skrivet av Petterk:

Ärligt talat så säljer AMD miljoner med Polaris 11, inklusive ett större antal i bärbara i och med senaste MacBook Pro 15. Den designvinsten var nog det de räknade med. I princip är det som skiljer olika Polaris 11-baserade kort åt VGA-BIOSen.

Ska de lansera något inom säg 3 månader och visa upp det inom 8 dagar så lär grafiken vara något som redan finns, typ GTX 1060, 1070, eller 1080 eller t.o.m. en nerklockad Polaris 10-krets. Den enda Vega-kretsen som avslöjats hittills är kisel med 64CU/4096SP och det lär knappast passa i formfaktorn särskilt väl. Kanske om vi talar om något 18,4-tum 5+ kg monster med möjlighet att kyla ett ~180W grafikkort, och 65W processor. Hur som helst, ska de visa upp maskinen så snart lär några detaljer dyka upp under nästa vecka.

Att visa upp Ryzen Mobile är inte helt uteslutet, men det skulle innebära att visa upp en produkt drygt 4 månader innan den kan skeppas. Har svårt att se hur Asus ROG-serien skulle vara någon bra lanseringsplattform för att visa upp Ryzen Mobile på också.

Då har ASUS Strix GL702ZC presenterats och den har Ryzen 7 desktop-processor samt Polaris 10 märkt som RX 580. Ovan förväntning om desktop-delar rakt igenom passade alltså ganska bra, de gick till och med enda till 8 kärnor

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Då har ASUS Strix GL702ZC presenterats och den har Ryzen 7 desktop-processor samt Polaris 10 märkt som RX 580. Ovan förväntning om desktop-delar rakt igenom passade alltså ganska bra, de gick till och med enda till 8 kärnor

Ja det blev en släpbar med rena desktop komponenter.
De pratade även om att Ryzen 7 1700 i laptop hade högsta cpu score i världen och slog andraplatsen med med 60%.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1831&v=WK9z6NO1qy...
Tänkte skriva ett svar i tråden direkt efter presentationen men sweclockers var nere för underhåll.