AMD Radeon Vega Frontier Edition testas i 3DMark Fire Strike

Permalänk
Cyberman

AMD Radeon Vega Frontier Edition testas i 3DMark Fire Strike

De första exemplaren av Radeon Vega Frontier Edition har levererats. En användare har varit snabb med att köra en första runda prestandatester, där kortet inte är i närheten av ett Nvidia Geforce GTX 1080 Ti.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Testpilot

Det ser rätt bra ut ändå. Arbetskort brukar aldrig lira bra med spel och med drivisar som inte alls funkar bra med spel så bör vi nog kunna se åtminstonde 10-20% extra prestanda. Förhoppningsvis

Permalänk
Medlem

Hoppas resultatet kommer vara bättre när den väl släpps. Blir lite orolig över hur deras spelkort kommer prestera då så många väntat så länge på dom. Hoppas detta slutar bra med tanke på att det är många som väntat och taggat på dessa kort

Permalänk
Medlem

vore kul om det bara var omogna drivrutiner som ligger bakom magplasket.

Permalänk
Avstängd

Tycker med det ser rätt bra ut 1080 prestanda med ej optimerade drivers vilket gör att man bör ligga strax över så frågan är vad dom kommer att kosta

Permalänk
Medlem

Enligt wccftech så kördes kortet på gamla drivrutiner Crimson 17.1.1.
Amd har släppt för Vega 17.6.1
Finns inga tidigare drivare för Vega på deras sida, så detta testresultat bör också kanske tas med en nypa salt.
http://wccftech.com/amd-radeon-vega-frontier-edition-performa...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av thomson:

Enligt wccftech så kördes kortet på gamla drivrutiner Crimson 17.1.1.
Amd har släppt för Vega 17.6.1
Finns inga tidigare drivare för Vega på deras sida, så detta testresultat bör också kanske tas med en nypa salt.
http://wccftech.com/amd-radeon-vega-frontier-edition-performa...

Det är redan konstaterat att det är helt rätt drivers som körs.

Permalänk
Medlem

Nästan extremt att kalla detta för ett "test"

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Det är redan konstaterat att det är helt rätt drivers som körs.

Vart då?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av thomson:

Vart då?

Redigerade mitt inlägg.

Permalänk
Medlem

Undra vad priset blir. 16gb hbm2 minne måste ändå kosta endel..

Permalänk
Medlem

@PerUtanZ: Viktigast är att pris / prestanda är bra, om kortet i sig är snabbare eller långsammare än ett GTX 1080Ti saknar betydelse för mig, jag vill ha ett bra kort att köra i singel läge utan CFX för 1440P 144Hz.

Jag hoppas att 1080Ti är snäppet snabbare så att Nvidia fanboysen inte köper Vega korten då tillräckligt många kommer köpas upp av miners.

Mvh

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Redigerade mitt inlägg.

Tack

Permalänk
Master of Overkill

Får samma points på titan xp full krets och P6000 i firestrike i samma clocks.

Sen vet jag inte hur AMD gör med sina drivers, tvek dom har firepro drivers på sitt VEGA

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Får samma points på titan xp full krets och P6000 i firestrike i samma clocks.

Sen vet jag inte hur AMD gör med sina drivers, tvek dom har firepro drivers på sitt VEGA

Vad menar du med "samma points"? Ganska förvirrande mening.

Det är "samma" driver som Radeon Pro använder sig av, där du kan växla mellan två lägen. (ReLive och Pro)

Permalänk
Medlem

Ingen kan väl vara förvånad ? Det har väl vart AMD´s strategi väldigt länge nu att huassa sina produkter till skyarna för att sedan inte vara lika bra som Intel/Nvidia.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av SeF.Typh00n:

Vad menar du med "samma points"? Ganska förvirrande mening.

Det är "samma" driver som Radeon Pro använder sig av, där du kan växla mellan två lägen. (ReLive och Pro)

Samma poäng på quadro driver som geforce med P6000 i firstrike vs Titan Xp.

Ja därav det är inte en firepro drivare som nvidia gör med Titan Xp vs P6000.

Så att det skulle va sämre prestanda med den drivaren mot någon annan tror jag inte.
Snarare bara lägre klocks som tex P6000 har vs Titan Xp

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ragnarok:

Ingen kan väl vara förvånad ? Det har väl vart AMD´s strategi väldigt länge nu att huassa sina produkter till skyarna för att sedan inte vara lika bra som Intel/Nvidia.

Det är ett beräkningskort för professionella användare, inte för oss som spelar

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av SpeedRebirth:

Det är ett beräkningskort för professionella användare, inte för oss som spelar

Skickades från m.sweclockers.com

Luktar lite Nvidia style över kortet med Titan vändan.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Samma poäng på quadro driver som geforce med P6000 i firstrike vs Titan Xp.

Ja därav det är inte en firepro drivare som nvidia gör med Titan Xp vs P6000.

Så att det skulle va sämre prestanda med den drivaren mot någon annan tror jag inte.
Snarare bara lägre klocks som tex P6000 har vs Titan Xp

Då är jag med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpeedRebirth:

Det är ett beräkningskort för professionella användare, inte för oss som spelar

Skickades från m.sweclockers.com

"I grunden handlar det dock om samma grafikkrets som ska användas för spelorienterade serien Radeon RX Vega"

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av SeF.Typh00n:

Då är jag med.

Det ändra dom i sista drivaren på quadro när P6000 kom med full krets.
Pga av all VR utveckling mot spel så va dom tvungna lägga in geforce stöd i qudaro drivaren.

(har kontakt med folk som utvecklar detta som sitter på 2x P6000 och dual 22 core CPUs och utvecklar unreal spel till VR)

Men frågan är om AMD bara kör en vanlig drivare som är till Fury X kort och VEGA frontliner.

Gör dom bara en Titan visa eller va försöker dom säga med frontliner?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Det ändra dom i sista drivaren på quadro när P6000 kom med full krets.
Pga av all VR utveckling mot spel så va dom tvungna lägga in geforce stöd i qudaro drivaren.

(har kontakt med folk som utvecklar detta som sitter på 2x P6000 och dual 22 core CPUs och utvecklar unreal spel till VR)

Men frågan är om AMD bara kör en vanlig drivare som är till Fury X kort och VEGA frontliner.

Gör dom bara en Titan visa eller va försöker dom säga med frontliner?

Tror jag inte, det är väl ett kort som är avsett för att köras med Radeon Pro. Så du kan växla mellan utveckling eller vad du nu vill göra och spelande.

(Frontier Edition)

Permalänk
Medlem

Icke-imponerande minst sagt men det luktades så på lång väg.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Dags att hålla tummarna för att Vega inte blir en megaflopp. GPGPU kraft i all ära men som det ser ut nu så känns det som att Vega blir nästa Fermi. Visserligen kraftfull på alla kanter men inte energieffektiv för fem öre.

Permalänk
Medlem

Känns mest som de har inte har samma strategi. nVidia satsar sina pengar på optimering och att balansera sina kort. AMD dunkar alltid i med mer beräkningskraft och att maximera minnesbussar. Minns fortfarande mitt gamla ATI 2900 med sin 512 bitars minnesbuss. Ett monsterkort på pappret, men det blev utklassat av nVidia 8800 i de flesta spel.

Permalänk
Medlem

1080-prestanda och ooptimerat, vid release lär det klättrat en bit, sen som vanligt så blir det bara bättre och bättre med tiden. Sugen är man.

Permalänk
Medlem

Rätt imponerande och rakt i linje med vad man gissade att den skulle prestera, runt ett 1080. Inte illa pjåkat att hoppa från instegsklass i gaming till näst snabbaste GPUn. Hur det presterar i spel återstår att ses. Och nej det är ingen stor skillnad mellan beräkningskort och gamingkort, bara att beräkningskorten har optimeringar för beräkningarna som gamingkorten saknar.

P6000 presterar precis som ett Titan XP i spel.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av WaspCustoms:

Det ser rätt bra ut ändå. Arbetskort brukar aldrig lira bra med spel och med drivisar som inte alls funkar bra med spel så bör vi nog kunna se åtminstonde 10-20% extra prestanda. Förhoppningsvis

AMD får kalla det vad de vill men detta är Vega, samma krets som kommer sitta i RX Vega. Detta kort har dessutom dubbla mängden VRAM. Jag tror dock på dem när de säger att RX Vega kommer prestera bättre i spel, blir säkert några procent bättre. Men att de behöver 300W för att uppnå samma prestanda som ett GTX 1080 är närapå en katastrof. 67% högre strömförbrukning/värmeutveckling än Nvidia. Detta skulle förklara MSIs uttalande.

Jag tror vi kan se detta som en bekräftelse på att Vega inte kommer ha en chans mot 1080Ti (vilket jag och många andra hela tiden hävdat). Så ska RX Vega gå att sälja med sin extremt dåliga energieffektivitet så måste de nog bli väldigt billiga, 400-450USD?

Deras tidigare PR material känns som ett skämt:

Permalänk
Medlem
Skrivet av PerUtanZ:

Hoppas resultatet kommer vara bättre när den väl släpps. Blir lite orolig över hur deras spelkort kommer prestera då så många väntat så länge på dom. Hoppas detta slutar bra med tanke på att det är många som väntat och taggat på dessa kort

Det är många som väntat alltså