Forumdelen sponsras av

Samsung QE55Q7F eller Samsung UE55MU7005 - är i behov av snabba råd & tips.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Maj 2013

Samsung QE55Q7F eller Samsung UE55MU7005 - är i behov av snabba råd & tips.

Hej!

Jag har gått i tankarna om att investera och unna mig en ny TV i 55-tums klassen med främst 4K upplösning och inbyggt stöd för senaste HDR teknikerna osv. Jag använder främst min nuvarande TV för att spela spel på (Playstation 3 & Playstation 4 Pro, samt ibland så kopplar jag in min laptop via HDMI iför att kunna spela t.ex Battlefield 4 i "storbildsformat") och även en hel del filmtittande av filmer på både DVD och Blu-Ray formatet.

Mina tankar lutar för tillfället åt någon av dessa två modeller från Samsung (se länkar nedanför);

1) Samsung 55" UE55MU7005

Eller

2) Samsung 55" QE55Q7F

Vilken bör jag ärligt talat slå till på av dessa två? Vilken är mest "framtidssäkrad" och ger mest valuta för pengarna, i förhållande till den totala bildprestanda-per-krona tanken? Vilken av dessa två alternativ ger och gör mina användningsområden, som jag skrev och berättade om lite längre upp, mest rättvisa?

Alla former av råd, förslag & tips tas emot och välkomnas starkt!

TV: Sony 49" UHD LED Smart TV KD49XE9005
Dator: Intel i7-6700HQ | 16GB | Nvidia GTX 1070 8GB | 256GB SSD+1TB HDD
Konsol: PS4 Pro 2TB SSHD + 5TB External HDD | PS3 Slim 1TB HDD | New Nintendo 3DS XL + 32GB MicroSD
Övrigt: iPhone 7 128GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2009

Sett enbart till bildkvalitet så är den senare märkbart mycket bättre än den första, enligt mig. Man kan närmast likna det vid att Samsungs 2016 års modeller (KS[7/8/9]xxx) har gått och blivit Q[7/8/9]F, medan de som ser lika ut till namnet (MU...) är upphottade "enklare" paneler med något bättre bildbehandling än tidigare.

Sett till vad du borde välja så skulle jag säga att om du har råd med QLED-TVn så är den ett bättre val - åtminstone för film. Jag har inte kollat så noga på årets modeller vad det gäller spelande, så där låter jag det vara osagt vilken som är bäst.

Supermicro X10SDV-6C-TLN4F m. Xeon-D 1528 | Crucial 64GB 2400MHz ECC | Corsair Force 120GB | Silverstone DS380B | Corsair SF450 450W | 6 x HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av ddaniel91:

Sett enbart till bildkvalitet så är den senare märkbart mycket bättre än den första, enligt mig. Man kan närmast likna det vid att Samsungs 2016 års modeller (KS[7/8/9]xxx) har gått och blivit Q[7/8/9]F, medan de som ser lika ut till namnet (MU...) är upphottade "enklare" paneler med något bättre bildbehandling än tidigare.

Sett till vad du borde välja så skulle jag säga att om du har råd med QLED-TVn så är den ett bättre val - åtminstone för film. Jag har inte kollat så noga på årets modeller vad det gäller spelande, så där låter jag det vara osagt vilken som är bäst.

Det handlar väl mer om en generellt bra kalibrering och set-up av TV:ns olika bildprofiler för att få en bra bild dedikerad för spel och en bra bild som är dedikerad för filmer?

Du vet inte om det finns något långt test på nätet som har hårdtestat hur QLED fungerar ihop med spel respektive filmer?

TV: Sony 49" UHD LED Smart TV KD49XE9005
Dator: Intel i7-6700HQ | 16GB | Nvidia GTX 1070 8GB | 256GB SSD+1TB HDD
Konsol: PS4 Pro 2TB SSHD + 5TB External HDD | PS3 Slim 1TB HDD | New Nintendo 3DS XL + 32GB MicroSD
Övrigt: iPhone 7 128GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jorden
Registrerad
Feb 2002

1:i5-4670K|ASUS Z87 Pro|Corsair DDR3 16GB|CM 212 EVO|EVGA GTX1080 FTW|Samsung SH-203B|Samsung 850 EVO 500GB + Seagate 7200.10 2x320GB + Samsung T166 2x500GB + F2 1,5TB|Corsair AX760|Fractal Design Define R4|Dell 24" 2408WFP|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av Destroyedbeauty:

Det handlar väl mer om en generellt bra kalibrering och set-up av TV:ns olika bildprofiler för att få en bra bild dedikerad för spel och en bra bild som är dedikerad för filmer?

Du vet inte om det finns något långt test på nätet som har hårdtestat hur QLED fungerar ihop med spel respektive filmer?

Ja och nej. Du bör helt klart ha olika profiler för olika ändamål -- och förhoppningsvis är det enkelt att byta mellan dem! -- om du vill ha optimal bild osv, men mycket ligger i panelen och bildbehandlingen i hårdvaran. Den delen kan man inte göra så mycket åt oberoende av vad för inställningar man har.

I detta fallet så är panelen med "QLED" bättre och, utan att ha kollat speciellt efter det, lär även bildbehandlingen vara bättre. Bildbehandling som t.ex i hur den interpolerar material i med upplösning < 4K, sådant man inte kan påverka själv så mycket. Den slutliga kvaliteten beror såklart även på inställningar och kalibrering (man kan ju göra en TV näst intill oanvändbar med fel inställningar, enligt mig), men man kommer inte ifrån att hårdvaran måste vara där också. Ytterligare ett exempel är färgomfånget -- TVn kan bara visa si och så mycket färg och man kan alltid justera ner det efter tycke och smak, men man inte fylla mer färg som den inte har.

Angående tester så är det bara att Googla. Känner tyvärr inte till något bra test på de nya QLEDarna. Kan dock rekommendera AVforums som ofta har hyfsat bra tester men också ganska kunnigt folk inne bland diskussionerna

Men som @XPerion sa så hade jag också kollat på förra årets modeller. Skillnaderna till årets ska inte vara enorma, vad jag vet.

EDIT: Från länken XPerion bidrog med så finns det också en kort jämförelse med KS8005

The Samsung KS8000 is the predecessor to this year's Q7F. Surprisingly, it performs better than the new QLED TV in a lot of tests. Both contrast and peak brightness measure well above what the Q7F was able to output, especially in SDR. The Q7 does do better with color volume, and this does help with HDR content. However, it is impossible to justify the expense of the QLED TV over the previous model. Pick whichever you find at a lower price.
Egen notering: Den nya QLEDen hade också mindre motion blur/lägre responstid

Dold text

Supermicro X10SDV-6C-TLN4F m. Xeon-D 1528 | Crucial 64GB 2400MHz ECC | Corsair Force 120GB | Silverstone DS380B | Corsair SF450 450W | 6 x HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Maj 2013

Vilken hade du tagit - Q7F:an eller någon av modellerna i länken som du lade upp från Prisjakt?

Skrivet av ddaniel91:

Ja och nej. Du bör helt klart ha olika profiler för olika ändamål -- och förhoppningsvis är det enkelt att byta mellan dem! -- om du vill ha optimal bild osv, men mycket ligger i panelen och bildbehandlingen i hårdvaran. Den delen kan man inte göra så mycket åt oberoende av vad för inställningar man har.

I detta fallet så är panelen med "QLED" bättre och, utan att ha kollat speciellt efter det, lär även bildbehandlingen vara bättre. Bildbehandling som t.ex i hur den interpolerar material i med upplösning < 4K, sådant man inte kan påverka själv så mycket. Den slutliga kvaliteten beror såklart även på inställningar och kalibrering (man kan ju göra en TV näst intill oanvändbar med fel inställningar, enligt mig), men man kommer inte ifrån att hårdvaran måste vara där också. Ytterligare ett exempel är färgomfånget -- TVn kan bara visa si och så mycket färg och man kan alltid justera ner det efter tycke och smak, men man inte fylla mer färg som den inte har.

Angående tester så är det bara att Googla. Känner tyvärr inte till något bra test på de nya QLEDarna. Kan dock rekommendera AVforums som ofta har hyfsat bra tester men också ganska kunnigt folk inne bland diskussionerna

Men som @XPerion sa så hade jag också kollat på förra årets modeller. Skillnaderna till årets ska inte vara enorma, vad jag vet.

EDIT: Från länken XPerion bidrog med så finns det också en kort jämförelse med KS8005

The Samsung KS8000 is the predecessor to this year's Q7F. Surprisingly, it performs better than the new QLED TV in a lot of tests. Both contrast and peak brightness measure well above what the Q7F was able to output, especially in SDR. The Q7 does do better with color volume, and this does help with HDR content. However, it is impossible to justify the expense of the QLED TV over the previous model. Pick whichever you find at a lower price.
Egen notering: Den nya QLEDen hade också mindre motion blur/lägre responstid

Dold text

Nu blir jag förvirrad här, haha..

Så QLED-skärmen jag länkade till är inte värd att lägga pengar eller tid på? *Känner mig helt lost*

TV: Sony 49" UHD LED Smart TV KD49XE9005
Dator: Intel i7-6700HQ | 16GB | Nvidia GTX 1070 8GB | 256GB SSD+1TB HDD
Konsol: PS4 Pro 2TB SSHD + 5TB External HDD | PS3 Slim 1TB HDD | New Nintendo 3DS XL + 32GB MicroSD
Övrigt: iPhone 7 128GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jorden
Registrerad
Feb 2002
Skrivet av Destroyedbeauty:

Vilken hade du tagit - Q7F:an eller någon av modellerna i länken som du lade upp från Prisjakt?

Nu blir jag förvirrad här, haha..

Så QLED-skärmen jag länkade till är inte värd att lägga pengar eller tid på? *Känner mig helt lost*

MU är att glömma, då KS är bättre än de nya MU serien.
För 55", skulle jag valt 55KS8005 10990:-. 55Q7F för 18000:- är inte värd priset jämfört med KS8005.
Om du får plats med 65" och priset spelar mindre roll, skulle jag tagit 65KS8005 för 17990:-. KS7005 har problem med bakstycket lim kan släppa och då blir det glapp. Bildmässigt är både KS7005 och KS8005 likvärdigt.

Bildmässigt presterar både KS och Q7F lika bra. Skillanden mellan KS och Q7F är:

Q7F:
- Högre ljusstyrka vid HDR. Q7F skall nå omkring 1500 nits enligt spec.
- Bredare färg (color gamut)
- Aning bättre vieweing angle än KS.

Q7F är faktiskt aningen bättre än KS, men priset speglar inte de minimala skillanderna.

Anledningen till rting inte nådde hög ljusstyrka på deras 2st Q7F ex är ljussensorn var sönder och därför kunde deras exemplar inte nå upp till 1500 nits. Samsungs svar efter deras utredning om rtings både exemplar:
"Update 06/22/2017: Samsung got back to us regarding their investigation:

"The result of the investigation into the lower peak brightness found on the 55Q7 sample by Rtings.com is; Damage to the sample in shipping resulted in a lowered peak brightness. The damage effected the performance of the light guide plate, and this lowered peak brightness by 33%. (the sample picked by Rtings offers 782 nits, when measured based on 10% window peak luminance. An actual figure according to measurement by Samsung is 1160 nits.) Due to the defect caused by the damage, the product fails to meet the specification standard and its peak brightness was compromised."

Om 55KS8005 kan du läsa här (KS9000 är KS8005 EU modellnr):
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks9000

Du kan alltid fundera över LG OLED556BV för 13 333:- just nu.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3616498

1:i5-4670K|ASUS Z87 Pro|Corsair DDR3 16GB|CM 212 EVO|EVGA GTX1080 FTW|Samsung SH-203B|Samsung 850 EVO 500GB + Seagate 7200.10 2x320GB + Samsung T166 2x500GB + F2 1,5TB|Corsair AX760|Fractal Design Define R4|Dell 24" 2408WFP|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av XPerion:

MU är att glömma, då KS är bättre än de nya MU serien.
För 55", skulle jag valt 55KS8005 10990:-. 55Q7F för 18000:- är inte värd priset jämfört med KS8005.
Om du får plats med 65" och priset spelar mindre roll, skulle jag tagit 65KS8005 för 17990:-. KS7005 har problem med bakstycket lim kan släppa och då blir det glapp. Bildmässigt är både KS7005 och KS8005 likvärdigt.

Bildmässigt presterar både KS och Q7F lika bra. Skillanden mellan KS och Q7F är:

Q7F:
- Högre ljusstyrka vid HDR. Q7F skall nå omkring 1500 nits enligt spec.
- Bredare färg (color gamut)
- Aning bättre vieweing angle än KS.

Q7F är faktiskt aningen bättre än KS, men priset speglar inte de minimala skillanderna.

Anledningen till rting inte nådde hög ljusstyrka på deras 2st Q7F ex är ljussensorn var sönder och därför kunde deras exemplar inte nå upp till 1500 nits. Samsungs svar efter deras utredning om rtings både exemplar:
"Update 06/22/2017: Samsung got back to us regarding their investigation:

"The result of the investigation into the lower peak brightness found on the 55Q7 sample by Rtings.com is; Damage to the sample in shipping resulted in a lowered peak brightness. The damage effected the performance of the light guide plate, and this lowered peak brightness by 33%. (the sample picked by Rtings offers 782 nits, when measured based on 10% window peak luminance. An actual figure according to measurement by Samsung is 1160 nits.) Due to the defect caused by the damage, the product fails to meet the specification standard and its peak brightness was compromised."

Om 55KS8005 kan du läsa här (KS9000 är KS8005 EU modellnr):
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks9000

Du kan alltid fundera över LG OLED556BV för 13 333:- just nu.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3616498

Hur stor är chansen att jag skulle få en Q7F med en defekt ljussensor från fabrik, rent i procent?

Jag är grymt sugen på en TV som är byggd på nyare teknik än den aningen uttänjda LCD (med LED backlight) tekniken, om möjligt vill säga, och som ger lite mer per krona än vad en traditionell LCD-LED hybrid TV kan ge. Men detta är som sagt endast om det är prisvärt och värt det i allmänhet i längden.

Om du förstår hur jag menar och tänker?

TV: Sony 49" UHD LED Smart TV KD49XE9005
Dator: Intel i7-6700HQ | 16GB | Nvidia GTX 1070 8GB | 256GB SSD+1TB HDD
Konsol: PS4 Pro 2TB SSHD + 5TB External HDD | PS3 Slim 1TB HDD | New Nintendo 3DS XL + 32GB MicroSD
Övrigt: iPhone 7 128GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jorden
Registrerad
Feb 2002
Skrivet av Destroyedbeauty:

Hur stor är chansen att jag skulle få en Q7F med en defekt ljussensor från fabrik, rent i procent?

Jag är grymt sugen på en TV som är byggd på nyare teknik än den aningen uttänjda LCD (med LED backlight) tekniken, om möjligt vill säga, och som ger lite mer per krona än vad en traditionell LCD-LED hybrid TV kan ge. Men detta är som sagt endast om det är prisvärt och värt det i allmänhet i längden.

Om du förstår hur jag menar och tänker?

Hur stor chans kan ingen svara på, då det är frakt fråga och kan hända i vilket fall.

LED backlight är faktiskt bättre än nya Edge Lit. FALD (Full Array Local Dimming) med Direct backlight är det bästa som en LED TV kan ha och närmast OLED med superb svärta. Fast det är bara de dyraste modellerna som har FALD med direct led, p.g.a kostnad skäll. Edge lit är billigare att tillverka än direct back lit och kan göras med så tunn skärm som möjligt.

Samsungs nya Q serie är samma som KS serie. Både är quantom dot TV, så det är ingen ny revolutionerande teknik i Q serie. Bara Samsung ändrat namnet till QLED för vilseleda folk att tro att det är typ OLED. Ett försäljnings trick med andra ord.

Du kan söka på Qled vs KS, så kan du läsa vad som skiljer dom åt och det är inte mycket.
Vilken du skall köpa kan jag inte svara på, bara sök efter modellerna du vill ha och lusläs tills du bestämmer vilken passar dig bäst.

1:i5-4670K|ASUS Z87 Pro|Corsair DDR3 16GB|CM 212 EVO|EVGA GTX1080 FTW|Samsung SH-203B|Samsung 850 EVO 500GB + Seagate 7200.10 2x320GB + Samsung T166 2x500GB + F2 1,5TB|Corsair AX760|Fractal Design Define R4|Dell 24" 2408WFP|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av XPerion:

Hur stor chans kan ingen svara på, då det är frakt fråga och kan hända i vilket fall.

LED backlight är faktiskt bättre än nya Edge Lit. FALD (Full Array Local Dimming) med Direct backlight är det bästa som en LED TV kan ha och närmast OLED med superb svärta. Fast det är bara de dyraste modellerna som har FALD med direct led, p.g.a kostnad skäll. Edge lit är billigare att tillverka än direct back lit och kan göras med så tunn skärm som möjligt.

Samsungs nya Q serie är samma som KS serie. Både är quantom dot TV, så det är ingen ny revolutionerande teknik i Q serie. Bara Samsung ändrat namnet till QLED för vilseleda folk att tro att det är typ OLED. Ett försäljnings trick med andra ord.

Du kan söka på Qled vs KS, så kan du läsa vad som skiljer dom åt och det är inte mycket.
Vilken du skall köpa kan jag inte svara på, bara sök efter modellerna du vill ha och lusläs tills du bestämmer vilken passar dig bäst.

Jag går i från ämnet nu en aningen med flit, i och med att jag såg en annan sak då jag kollade runt på TV-utbudet på Komplett nu under kvällen och såg denna tv (se länk nedanför) i deras sortiment, som verkar ha fått oerhörda mängder bra recensioner lite här och där på nätet.

Är/verkar den vara någonting att ha, eller är det bu och bä på denna Sony modell?

TV: Sony 49" UHD LED Smart TV KD49XE9005
Dator: Intel i7-6700HQ | 16GB | Nvidia GTX 1070 8GB | 256GB SSD+1TB HDD
Konsol: PS4 Pro 2TB SSHD + 5TB External HDD | PS3 Slim 1TB HDD | New Nintendo 3DS XL + 32GB MicroSD
Övrigt: iPhone 7 128GB

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Destroyedbeauty:

Är/verkar den vara någonting att ha, eller är det bu och bä på denna Sony modell?

Vill du ha det ett steg bättre än XD9305 ska du titta på ZD9-modellen, 65-tummaren.

Läs mer i SweClockers guider till BildskärmarKöpguide för skärmPixelklockanDVI & VGAHDMITVLjusstyrkaTV 2016/17TV-priser

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jorden
Registrerad
Feb 2002
Skrivet av Destroyedbeauty:

Jag går i från ämnet nu en aningen med flit, i och med att jag såg en annan sak då jag kollade runt på TV-utbudet på Komplett nu under kvällen och såg denna tv (se länk nedanför) i deras sortiment, som verkar ha fått oerhörda mängder bra recensioner lite här och där på nätet.

Är/verkar den vara någonting att ha, eller är det bu och bä på denna Sony modell?

Skulle hellre välja 55KS8005 än den. Om inte nöjd inom 30 dagar kan man lämna tillbaks hos Netonet.
Nackdel är bara den inte har 3D.

1:i5-4670K|ASUS Z87 Pro|Corsair DDR3 16GB|CM 212 EVO|EVGA GTX1080 FTW|Samsung SH-203B|Samsung 850 EVO 500GB + Seagate 7200.10 2x320GB + Samsung T166 2x500GB + F2 1,5TB|Corsair AX760|Fractal Design Define R4|Dell 24" 2408WFP|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Laxpudding:

Vill du ha det ett steg bättre än XD9305 ska du titta på ZD9-modellen, 65-tummaren.

65-tummaren såg inte alls pjåkig ut, mitt stora dilemma är det att jag har maximalt plats för en TV i 55 tums storleken som störst (har mätt måtten efter den enda väggen där jag kan ha min TV och större än 55" kan jag inte gå utan att riskera TV:n hamnar i för vägen för ingången till rummet i fråga).

Den länkade 55 tums Sonyn är tummen upp eller tummen ned enligt dig?

Skrivet av XPerion:

Skulle hellre välja 55KS8005 än den. Om inte nöjd inom 30 dagar kan man lämna tillbaks hos Netonet.
Nackdel är bara den inte har 3D.

Vad är nackdelarna med Sony TV:n enligt dig?

Ändrade beskrivningen av största storleken på TV apparat som jag kan ha!

TV: Sony 49" UHD LED Smart TV KD49XE9005
Dator: Intel i7-6700HQ | 16GB | Nvidia GTX 1070 8GB | 256GB SSD+1TB HDD
Konsol: PS4 Pro 2TB SSHD + 5TB External HDD | PS3 Slim 1TB HDD | New Nintendo 3DS XL + 32GB MicroSD
Övrigt: iPhone 7 128GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rosvik
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av XPerion:

MU är att glömma, då KS är bättre än de nya MU serien.
För 55", skulle jag valt 55KS8005 10990:-. 55Q7F för 18000:- är inte värd priset jämfört med KS8005.

Vad gör ks7005 bättre än t.ex mu6475? Trodde dom var likvärdiga mer eller mindre? Är en fråga alltså inte ett försök att va dryg

3770k @ 4.5ghz delid (pure rock), GTX 1080@2050MHz, 16gig RAM, 256GB 850 Evo, Fractal Design mini, Samsung C34F791WQU.

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Mikaelmannen:

Vad gör ks7005 bättre än t.ex mu6475? Trodde dom var likvärdiga mer eller mindre? Är en fråga alltså inte ett försök att va dryg

KS7-serien från 2016 motsvaras närmast av QF-serien från 2017. Kvantprickar och större färgrymd.

MU7-serien från 2017 motsvarar i sin tur KU6-serien från 2016 fast med mer effektivt bakgrundbelsyning.

MU6-serien ligger närmare budgetklass för 2017. Jag har inte sett just MU6475 men väl MU6175 som använder en PLS-panel (gissningvis) och därmed skiljer sig tydligt från Samsungs andra apparater. MU6175 är mer lik LG:s 6-serier i fråga om prestanda och bildintryck pågrund av IPS/PLS-teknik. Den är också utrustad med diverse fel och buggar kring färgåtergivningen. Inget man märker i kartongläge iofs.

Läs mer i SweClockers guider till BildskärmarKöpguide för skärmPixelklockanDVI & VGAHDMITVLjusstyrkaTV 2016/17TV-priser

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jorden
Registrerad
Feb 2002
Skrivet av Destroyedbeauty:

65-tummaren såg inte alls pjåkig ut, mitt stora dilemma är det att jag har maximalt plats för en TV i 55 tums storleken som störst (har mätt måtten efter den enda väggen där jag kan ha min TV och större än 55" kan jag inte gå utan att riskera TV:n hamnar i för vägen för ingången till rummet i fråga).

Den länkade 55 tums Sonyn är tummen upp eller tummen ned enligt dig?

Vad är nackdelarna med Sony TV:n enligt dig?

4000kr skillnad.
Som sagt, kan jag inte välja en TV åt dig utan bara rekommendera. Välj den TV som du tycker passar dig bäst.

Skrivet av Mikaelmannen:

Vad gör ks7005 bättre än t.ex mu6475? Trodde dom var likvärdiga mer eller mindre? Är en fråga alltså inte ett försök att va dryg

Du kan läsa om det här:
KS7005: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000

MU6XXX: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu6300

1:i5-4670K|ASUS Z87 Pro|Corsair DDR3 16GB|CM 212 EVO|EVGA GTX1080 FTW|Samsung SH-203B|Samsung 850 EVO 500GB + Seagate 7200.10 2x320GB + Samsung T166 2x500GB + F2 1,5TB|Corsair AX760|Fractal Design Define R4|Dell 24" 2408WFP|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2001

Hade tittat på denna om jag skulle köpa LED Tv idag
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4141731
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930e
eller den billigare Sony Bravia KD-55XE9005

MSI Z170A Gaming M7 | i7 7700K @ 5.0Ghz | Corsair H100i v2 | 16GB Corsair DDR4 @ 2700Mhz | MSI GTX 1080Ti Gaming X | Samsung 950 PRO M.2 NVMe | Samsung 850 EVO | EVGA G2 850W | NZXT H440W | Acer XB271HU

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Laxpudding:

KS7-serien från 2016 motsvaras närmast av QF-serien från 2017. Kvantprickar och större färgrymd.

MU7-serien från 2017 motsvarar i sin tur KU6-serien från 2016 fast med mer effektivt bakgrundbelsyning.

MU6-serien ligger närmare budgetklass för 2017. Jag har inte sett just MU6475 men väl MU6175 som använder en PLS-panel (gissningvis) och därmed skiljer sig tydligt från Samsungs andra apparater. MU6175 är mer lik LG:s 6-serier i fråga om prestanda och bildintryck pågrund av IPS/PLS-teknik. Den är också utrustad med diverse fel och buggar kring färgåtergivningen. Inget man märker i kartongläge iofs.

Vilket ger mest prestanda och mest för pengarna i längden - kvantprickar & större färgrymd eller mer effektiv bakgrundsbelysning?

Känner mig helt lost just nu to be honest!

EDIT: Samsung QE55Q7F:an offrar enligt denna recension svärta / svarta nivåer i utbyte mot mer klarhet och tryck i färgerna.

Är det inte någonting bra i överlag, och som kan kompromissas genom att justera ljusstyrkan och så på TV:n (d.v.s QE55Q7F:an)?

Skrivet av XPerion:

4000kr skillnad.
Som sagt, kan jag inte välja en TV åt dig utan bara rekommendera. Välj den TV som du tycker passar dig bäst.

Du kan läsa om det här:
KS7005: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000

MU6XXX: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu6300

Ska läsa på lite mer noga senare ikväll om KS7:an och MU6:orna!

TV: Sony 49" UHD LED Smart TV KD49XE9005
Dator: Intel i7-6700HQ | 16GB | Nvidia GTX 1070 8GB | 256GB SSD+1TB HDD
Konsol: PS4 Pro 2TB SSHD + 5TB External HDD | PS3 Slim 1TB HDD | New Nintendo 3DS XL + 32GB MicroSD
Övrigt: iPhone 7 128GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006

Så, nu när QLED maskinerna funnits ute ett tag och marknadsföringsmaterial ersätts av verklighet, hur mkt lyft blev det eg över toppmodellerna från 2016? Bara skummat några snabba recensioner och det verkar som det brukar med Samsung senaste åren, helt ok bild för svensson men rätt lite verkar faktiskt hända när det gäller bildkvalitén från år till år, eller har jag fel?

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av improwise:

Så, nu när QLED maskinerna funnits ute ett tag och marknadsföringsmaterial ersätts av verklighet, hur mkt lyft blev det eg över toppmodellerna från 2016? Bara skummat några snabba recensioner och det verkar som det brukar med Samsung senaste åren, helt ok bild för svensson men rätt lite verkar faktiskt hända när det gäller bildkvalitén från år till år, eller har jag fel?

Mitt första intryck är mellan samma nivå till en sämre nivå. Mer olösliga problem som hög nivå av posterisering och gråskalor som skiftar alldeles för mycket i färg. Reglagen är också sämre i 2017 år samsung och orsakar större problem när man försöker justera felen.

Läs mer i SweClockers guider till BildskärmarKöpguide för skärmPixelklockanDVI & VGAHDMITVLjusstyrkaTV 2016/17TV-priser

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Destroyedbeauty:

EDIT: Samsung QE55Q7F:an offrar enligt denna recension svärta / svarta nivåer i utbyte mot mer klarhet och tryck i färgerna.

Är det inte någonting bra i överlag, och som kan kompromissas genom att justera ljusstyrkan och så på TV:n (d.v.s QE55Q7F:an)?

Försöker undvika att peka ut kolleger som sämre, dummare eller opålitliga. Med just Whathifi är ett gäng ormoljetestare. Lita inte på ett ord vad de skriver. De skriver, på fullt allvar, detta om en HDMI-kabel: "The level of detail is impressive, and it has a secure grasp of motion."

De sågar en billig HDMI-kabel med följande argument: "The sound is clear and crisp, although it lacks the detail and dynamics of pricier cables. Unfortunately the colour palette is washed out, with scenery appearing dull, and skin tones looking unnatural and plastic.".

Tyvärr är rescensionen av TV:n endast dumsnack. Så din fråga är tyvärr omöjlig att svara på. Deras motiveringen om ”Sacrifices black performance for vibrancy” är obegriplig. För mig är det som att påstå att en bil "...offrar bromsprestanda för en luftigare interiör" eller att en byxa är "...tajtare i passformen så att färgen på tyget blir starkare". Går liksom inte att svara på om det är bra eller dåligt.

Läs mer i SweClockers guider till BildskärmarKöpguide för skärmPixelklockanDVI & VGAHDMITVLjusstyrkaTV 2016/17TV-priser

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av improwise:

Så, nu när QLED maskinerna funnits ute ett tag och marknadsföringsmaterial ersätts av verklighet, hur mkt lyft blev det eg över toppmodellerna från 2016? Bara skummat några snabba recensioner och det verkar som det brukar med Samsung senaste åren, helt ok bild för svensson men rätt lite verkar faktiskt hända när det gäller bildkvalitén från år till år, eller har jag fel?

Skrivet av Laxpudding:

Mitt första intryck är mellan samma nivå till en sämre nivå. Mer olösliga problem som hög nivå av posterisering och gråskalor som skiftar alldeles för mycket i färg. Reglagen är också sämre i 2017 år samsung och orsakar större problem när man försöker justera felen.

Skrivet av Laxpudding:

Försöker undvika att peka ut kolleger som sämre, dummare eller opålitliga. Med just Whathifi är ett gäng ormoljetestare. Lita inte på ett ord vad de skriver. De skriver, på fullt allvar, detta om en HDMI-kabel: "The level of detail is impressive, and it has a secure grasp of motion."

De sågar en billig HDMI-kabel med följande argument: "The sound is clear and crisp, although it lacks the detail and dynamics of pricier cables. Unfortunately the colour palette is washed out, with scenery appearing dull, and skin tones looking unnatural and plastic.".

Tyvärr är rescensionen av TV:n endast dumsnack. Så din fråga är tyvärr omöjlig att svara på. Deras motiveringen om ”Sacrifices black performance for vibrancy” är obegriplig. För mig är det som att påstå att en bil "...offrar bromsprestanda för en luftigare interiör" eller att en byxa är "...tajtare i passformen så att färgen på tyget blir starkare". Går liksom inte att svara på om det är bra eller dåligt.

Valet av TV för min del föll faktiskt på ingen annan, efter många överväganden och jämförelser, på just ingen annan än denna "hårt" utvalda Sony!

Nu hoppas jag på att denna modell levererar lika hårt på både bild och ljudfronten som min nuvarande, och strax nästintill pensionerade/bortskänkta, Samsung UE46EH5005 har gjort varje dag sedan början av 2013.

Tack för hjälpen allihopa, jag återkommer med mina intryck av min nya Sony så fort jag har paketerat upp och har hunnit lekt med den!

TV: Sony 49" UHD LED Smart TV KD49XE9005
Dator: Intel i7-6700HQ | 16GB | Nvidia GTX 1070 8GB | 256GB SSD+1TB HDD
Konsol: PS4 Pro 2TB SSHD + 5TB External HDD | PS3 Slim 1TB HDD | New Nintendo 3DS XL + 32GB MicroSD
Övrigt: iPhone 7 128GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Destroyedbeauty:

Valet av TV för min del föll faktiskt på ingen annan, efter många överväganden och jämförelser, på just ingen annan än denna "hårt" utvalda Sony!

Nu hoppas jag på att denna modell levererar lika hårt på både bild och ljudfronten som min nuvarande, och strax nästintill pensionerade/bortskänkta, Samsung UE46EH5005 har gjort varje dag sedan början av 2013.

Tack för hjälpen allihopa, jag återkommer med mina intryck av min nya Sony så fort jag har paketerat upp och har hunnit lekt med den!

Du blir nog nöjd, själv valde jag Samsung 55KS8005 och det enda jag skulle vilja ha är Android TV.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av LeVvE:

Du blir nog nöjd, själv valde jag Samsung 55KS8005 och det enda jag skulle vilja ha är Android TV.

Kommer inte Samsungs Smart TV-apparater med en kraftigt modifierad variant av Android, eller ett operativsystem som är baserad på kärnan som finns i Vanilla Android?

Kanske jag som är ute och fiskar helt just nu..

TV: Sony 49" UHD LED Smart TV KD49XE9005
Dator: Intel i7-6700HQ | 16GB | Nvidia GTX 1070 8GB | 256GB SSD+1TB HDD
Konsol: PS4 Pro 2TB SSHD + 5TB External HDD | PS3 Slim 1TB HDD | New Nintendo 3DS XL + 32GB MicroSD
Övrigt: iPhone 7 128GB