Kalibrering av ny oled - Lurendrejeri?

Nej verkligen inte. "Äkta" kalibrering måste göras mot varje individuell panel med mätare. Det går inte att sätta in några förinställningar och tro att det blir en bra kalibrering från det, speciellt inte med tanke på att "endast" inställningar utan mätning måste göras med hänsyn till ljusstyrka och massor med annat roligt i just det rummet som TVn befinner sig.

Jag förstår, vad ska jag köpa om jag vill slippa clouding?

Sen så får jag säga att jag förstått mer nu efter denna tråd, jag gick faktiskt ärligt i tron att settings jag tagit från ställen som rtings eller hdtvtest.co.uk och liknande var tillräckligt bra för att individuella skillnader på apparater skulle vara försumbart hos en hemanvändare.
Men då kan vi nog vara överens om att den kalibrering jag tagit som jag anser vara "grådassig" mycket väl kan vara just "grådassig" eftersom den i min apparat öht inte behöver vara i närheten av en korrekt kalibrering.

Hur funkar det då t ex hos mig som har fönster på 3 väggar av 4?
Är ju en enorm skillnad att se tv 14.00 en sommarlördag mot 22.00 en vinter.
Vill det sig så illa att man måste kalibrera mot en viss ljussättning och sen se till att den kan "skapas" året om? T ex total mörkläggning som ett exempel?

Om det orkar ska de helt klart kräva pengarna tillbaka om de betalade för det lurendrejeriet. Flera som har gjort det och fått pengarna tillbaka.

Sluta använd tekniken som har det felet/begränsningen, LCD.

Ja men vad finns det för alternativ idag? Finns det nått annat att köpa än oled?

Oled eller Plasma är dom enda alternativen för TV om du inte vill ha clouding/bleeding.

Idagsläget är det OLED.

På LCD-sidan är det för mycket exemplarvariation för att vara helt säker. Clouding brukar beror på ojämnheter i de light guide-filter som finns för att sprida det punktformiga ljuset från lysdioderna jämnt över ytan. Filtret eller filmen ligger inte helt plant i förhållande till TFT-filmen och polarisationsfilter vilket ger fläckarna.

Problemet har minskat något på senare år men i takt med att panelerna blir större och man envisas med att göra så tunna och sladdriga apparater som möjligt har Clouding-problemen ingen riktigt lösning i sikte skulle jag säga. Det skulle vara om någon tillverkare gick mot strömmen och tillverkade strukturellt robusta och bokstavligen ”tjockare” apparater.

Annars vet jag att kolleger till mig som arbetat med installation har minskat problemen på just Samsung 2016-modeller då de är väldigt slarvigt ihopsatta. Genom att reglera lite på skruvar har de kunnat jämna ut spänningarna som ligger över panelen.

Okej, då är det bara att vänta. OLED är ju fortfarande bortom räckhåll i 65 tum eller större.
Sist jag läste reviews så var det även horribla inputlags också men det kanske har löst sig dom senate åren.

https://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s323671629&o=produkt_p...
I 65" eller mer så har alltså LG "monopol" under 50kkr

Tar man då typ denna som verkar gå för 22k
http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled55b6v-201611044381.htm
Så hamnar man på 44ms i inputlag testet.

http://www.trustedreviews.com/lg-c7-review
Den där verkar ju bättre med 21 ms, men då är man uppe i typ 40 lax.

Så det är absolut inte meningen att vara spydig, men jag gillar bara inte kommentaren "strunta i LCD dom du vill bli av med clouding", för det finns i dagsläget inga rimliga alternativ såvida man inte har bild/tv som sitt primära intresse och är villig att pumpa in 30-50 lax i en OLED som en early adopter

@laxpudding Ja då var det väl en rejäl otur att det var just en 2016 samsung jag köpte

Här är det ju upp till dig hur du vill göra, det är ditt hem och det är du som ska trivas med skärmen. Jag har sett många människor som har överdriven ljusstyrka och överdrivna färger just för att solen skiner in under dagen, och på kvällen bryr de sig inte alls. Stör det inte DIG, så då kvittar det ju helt.

Personligen har jag ju mörkläggningsgardiner som jag alltid lägger upp när jag ska kolla på film

Tycker inte att det är spydigt att svara på din fråga med minsta möjliga text vilket förklarar precis vad som är problemet, att dina problem ligger i den teknik du använder. Sen om du inte tycker att det är värt att köpa Oled i dagsläget har jag full förståelse för.

Egentligen, men även om jag skulle orka förklara för dem så skulle de inte orka bråka om det.

Låter inte som kalibrering per definition samt att det är oskäligt att i så fall betalt nästan 1000kr för en sådan tjänst så jag googla de lite.

Låter inte som att de enbart "fipplar med fjärrkontrollen" förutsatt att de gör sitt jobb ordentligt. Om det verkligen blir bra är en annan historia... https://www.svt.se/plus/elgigantens-bildoptimering-gav-felakt...

Fast det har förbättrats med firmware vill jag minnas.. Tror de ligger nånstans strax under 30ms nuförtiden.

Av Samsungs 2016 års modeller så finns åtminstone en modell som är bakgrundsbelyst istället för kantbelyst... Det är top of the line KS9500 serien, men det är en utgående modell och har historiskt varit högt prissatt. Och den verkar ha lite issues med banding och annat den med om man kollar omdömen.
78 tummaren är möjligen "nästan" prisvärd nu för 45000 på Elgiganten dock?

Dom ligger kring 22-25ms nu med nyare firmware. Faktiskt riktigt bra för spel Men väntar man till jul kan man nog få 7-serien för liknande priser.

Nä precis, därför dom kallar det bildoptimering skulle jag tro.

Jag tycker det låter precis så. Får man ens ut något protokoll efteråt? Dom gör det i butiken och det tar 30-60min. Nej, det är inte en kalibrering dom gör.

Någon här som köpt tjänsten av elgiganten och kan förklara närmare?

Det finns personer inom El-giganten som har ISF-certifierats för ett par år sedan. Mig veterligen jobbar de inte alls med kalibrering. Redan då hade de planer på detta med att köra en Spyder-mätare med tillhörande wizard-programvara. Vilket vi varnade för. Dels för att det inte är kalibrering att flytta inställningar från ett exemplar till alla av samma produktbeteckning, dels för att Spyder-mätarna är för dåliga.

Jag har också fått del av de "optimerade" inställningar de skickar ut eftersom det bokstavligen är ett kopierat papper. Det är i grunden ofta kartonginställningen, likt "Standard"-läget med justeringar som tyder på att de inte har en korrekt signalkälla. Bilden blir antingen för mörk eller för ljus. Troligtvis för att de kör med en godtycklig bärbar PC med Wizard-programmet på och inte riktigt vet om det kör HDMI Dator- eller Videonivåer.

De innehåller också RGB-justeringar som är aktuella för det exemplaret, till exempel att bilden görs mer grön. Då gäller det att ditt exemplar också har exakt samma fel på grönt i vitbalansen. Det vore ju synd om du satt på ett exemplar som var för rött i vitbalansen och när du gör den grönare enligt "optimering" blir bilden gul.

SVT Plus-inslaget är en katastrof eftersom den tillkallade "experten" inte ens vet hur man hänger en mätare på skärmen. Så man gör ett "blindtest" på två icke-kalibrerade TV-apparater som båda är helt fel, fast på olika sätt. Så klart det går som det går...

Tyvärr talar man i klippet hela tiden om det "kalibrerade" exemplaret vilket blir hopplöst missvisande.

Låter som du har lite underlag till granskningsnämnden
Har du sett klippet tidigare eller lyckades du navigera dig fram via länken?

@BasseBaba

Jag förstår hur du tänker och det hela kan jämföras med diverse uppfattningar kring ljudåtergivning. Bild- eller ljudskaparen är också begränsad av sin subjektiva uppfattning och tekniska utrustning vid intrimning och justering av sin produkt. Till syvende och sist måste vi dock ha någon referenspunkt, annars blir allt bara ett stort mishmash av ogrundat tyckande där det mänskliga strävandet mot ständig förbättring inte kan leva och frodas.

Skillnaden, varför bildkalibrering borde vara lättare att acceptera är att störningarna är mindre och färre. Det går att med rimlig noggrannhet och utan att behöva ta hänsyn till miljön som bildvisaren står i, trimma in bildegenskaper som är mer rätt än andra.

Steget mot acceptans för akkurat ljudåtergivning känns i jämförelse enormt.

Man bör göra olika profiler som väljs efter hur ljuset i rummet förändras om det ska bli bra.

I övrigt så verkar det ungefär som med hifi, dvs de flesta har otroligt svårt att skilja på att låta rätt/se rätt ut och att låta bra/se bra ut och blandar ihop bra är rätt
Jag föredrar korrekt återgivning och byter insignal tills det blir bra om det inte är det oavsett om det handlar om ljud och bild.

Och förstås: När man kalibrerar en TV är det precis det som är skrivet ovan man kalibrar mot. Programvaran räknar all matematik åt dig men den som kalibrerar måste förstå hur det hänger ihop för att kunna fatta rätt beslut.

Förutsatt då att man då använder en vettig programvara vilket kan vara Calman, Chromapure eller gratislösningen HCFR. Inte en Wizardprogramvara från Datacolor.

@jimjans: Har inte specifikt kört lumagen men har kört andra typer av LUT-boxar samt Panasonic lösning flera gånger (som gjorde fel i början). Man måste fortfarande förstå vad som sker och ska ske och man kan inte lita blint på att resultatet blir rätt.

Eller uttryckt på annat sätt: Automatisk kalibering via Calman kan underlätta för att slippa dra i reglage och pilla med fjärrkontrollen hela tiden. Men man måste fortfarande förstå bilden. Tyvärr är det brist på det senare. Många tester, likt rtings, har till exempel fått till "snygga" mätningar men helt dragit sönder bilden, krökt färgrymden, skapat posterisering etc.

Samsung har tillfört detta till sina Q-modeller. Ska bli intressant. Framför allt kan det bli nödvändigt då de nuvarande menyer ändrar bilden. Man kan alltså inte kalibrera en Samsung 2017 med ett reglage framme eftersom menysystemet ändrar på ljus och vitbalans ganska rejält. Hur jobbigt som helst att springa in menyn, ändra ett reglage, ta bort menyn, mäta bilden, ta fram menyn igen, ändra, ta bort, mäta osv i alla oändlighet.

Finns det något "önsketal" då det kommer till antal timmar innan man genomför en första riktig kalibrering av en oled?
Ifall av betydelse, LG 55C7V köpt idag.

Skickades från m.sweclockers.com

@Sp0de: 100 timmar är en god tumregel. Nu är detta inte så stort problem som det en gång var eller är med exempelvis projektorlampor vilka skiftar mycket tydligare i vitbalans de första tiotalen timmar.

Tack! Då bör det av till media markt efter det, hoppas de inte frågar om jag köpt tv:n där

Skickades från m.sweclockers.com

Borde inte spela någon roll? Dom är väl glada om dom kan ta betalt för tjänsten gissar jag.