Forumdelen sponsras av

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017

Köpa skärm idag? 1080p el 1440p?

Hej, kanske man skall köpa idag innan höjningen, vet dock inte vad som blir vettigast.

Vänta och köpa utomrikes?

Har idag en gammal samsung t220 (1680*1050), men mina ögon protesterar väldigt nu mer, så det är kanske dags att köpa innan priserna höjs.

Har kollat på både 1080p(75hz) och 1440p(60hz) lite tips hade uppskattats, kanske vänta lite och köpa utomlands?

Spelar lite FPS singel player och D3,men mest surf och film.

Vill mest ha något som är bättre för ögonen. (kör med f.lux) vilket är bättre än inget men min gamla skärm är otäck.

Max pris: 3300:- men väldigt gärna mindre men vill inte skjuta mig själv i foten då jag kommer få ha skärmen länge.

Har kollat på: AOC 1440: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3587376
1080: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3248648

Eller någon annan? Hoppas jag har fått med allt. Sitter med ett 280x (1000mhz) idag och strax en i7 4790k.

Mvh Pierre

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hufvudstaden
Registrerad
Jan 2007

Utifrån dina krav skulle jag säga Dell U2515h https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2940400 Helt fantastisk skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Purgatory
Registrerad
Mar 2004

Haha, letade just fram den länken:
https://www.dustinhome.se/product/5010816494/ultrasharp-u2515...

Jag kör 2 såna på jobbet. För den sortens bruk är det riktigt trevliga skärmar (duger helt säkert att spela på också, även om det kanske inte är bäst).

Ryzen 1700, Msi Tomahawk, Vega 64 + Morpheus II Core, Samsung no-name b-die @ 3200.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsängen
Registrerad
Nov 2014
Skrivet av Feeku:

Utifrån dina krav skulle jag säga Dell U2515h https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2940400 Helt fantastisk skärm.

Kan inte annat än att instämma, ultrasharp skärmarna är riktigt bra och fungerar utmärkt som allround-skärm.

Official Necrophor Site
http://www.facebook.com/Necrophor
New album "Reborn" out now!
Swedish Black/Death Metal

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av Feeku:

Utifrån dina krav skulle jag säga Dell U2515h https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2940400 Helt fantastisk skärm.

Ok, har kollat lite på den med, bara rädd för att det blir för liten text.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017

Med andra ord bättre än 15hz mer? vill bara att jag skall kunna sitta lite vid datorn utan att ögonen "svider".

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av Feeku:

Utifrån dina krav skulle jag säga Dell U2515h https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2940400 Helt fantastisk skärm.

Med andra ord bättre än 15hz mer? vill bara att jag skall kunna sitta lite vid datorn utan att ögonen "svider"

För mig är det mycket pengar så vill vara så säker som möjligt, men 1440p är det att gå på med andra ord?

Mvh Pierre

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av Feeku:

Utifrån dina krav skulle jag säga Dell U2515h https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2940400 Helt fantastisk skärm.

Bättre än 1080p 75hz?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2013

I dagens läge köper man väl inte en 60hz skärm!!!
Man går väl givetvis på 120hz och uppåt!!!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2014
Skrivet av 120hz:

I dagens läge köper man väl inte en 60hz skärm!!!
Man går väl givetvis på 120hz och uppåt!!!

Med tanke på ditt namn så....

Intel 3960x - Asus Rampage IV Extreme - 32GB RAM - Asus GTX 1070 DUAL OC - MX300 525GB/250gb - Corsair AX1200 - Corsair Air 540 -

BenQ XL2411Z - Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av 120hz:

I dagens läge köper man väl inte en 60hz skärm!!!
Man går väl givetvis på 120hz och uppåt!!!

Vill inte ha en TN skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Okt 2004

Dell-skärmen är bra men själv skulle jag inte vilja ha mindre än 32" i 1440p. Sitter själv med en BenQ BL3200 vilken jag tycker är riktigt ok men den spräcker ju din budget rätt ordentligt tyvärr. Det finns dock billigare alternativ men jag vet inget om kvaliteten på dessa

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3911199
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3282629
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4019866

Spelar du inte FPS tävlingsinriktat så klarar du dig med 60 Hz utan problem. Högre är trevligt men inte nödvändigt.

Idioter förbokar datorspel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017

Skulle helst köpa en 1080p skärm, för den är betydligt billigare, men om en 1440p skärm är så mycket bättre så...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011

Det beror såklart mycket på vad man gör. Men jag sitter med skärmen som syns i min signatur - 27" och 1440P. Jag som jobbar mycket i Excel och spelar lite grann på fritiden tycker helt klart att det är superskönt med den större arbetsytan jämfört med 1080p skärmar.

I både websidor och "nyttoprogram" av typ Excel och Word får man plats med mycket mer info på skärmen. Spel ser i min mening också betydligt trevligare ut än på min förra skärm (som var 1080p)

Jag upplever heller inte att texten skulle bli för liten med min 27".

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,26v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av Roffe:

Dell-skärmen är bra men själv skulle jag inte vilja ha mindre än 32" i 1440p. Sitter själv med en BenQ BL3200 vilken jag tycker är riktigt ok men den spräcker ju din budget rätt ordentligt tyvärr. Det finns dock billigare alternativ men jag vet inget om kvaliteten på dessa

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3911199
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3282629
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4019866

Spelar du inte FPS tävlingsinriktat så klarar du dig med 60 Hz utan problem. Högre är trevligt men inte nödvändigt.

Tack för din info, då får det bli en 60hz skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av Xyborg:

Det beror såklart mycket på vad man gör. Men jag sitter med skärmen som syns i min signatur - 27" och 1440P. Jag som jobbar mycket i Excel och spelar lite grann på fritiden tycker helt klart att det är superskönt med den större arbetsytan jämfört med 1080p skärmar.

I både websidor och "nyttoprogram" av typ Excel och Word får man plats med mycket mer info på skärmen. Spel ser i min mening också betydligt trevligare ut än på min förra skärm (som var 1080p)

Jag upplever heller inte att texten skulle bli för liten med min 27".

Skärmen dom länkar till är på 25", det blir någon av 60hz skärmarna, tack för hjälpen alla.

Mvh Pierre

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av Xyborg:

Det beror såklart mycket på vad man gör. Men jag sitter med skärmen som syns i min signatur - 27" och 1440P. Jag som jobbar mycket i Excel och spelar lite grann på fritiden tycker helt klart att det är superskönt med den större arbetsytan jämfört med 1080p skärmar.

I både websidor och "nyttoprogram" av typ Excel och Word får man plats med mycket mer info på skärmen. Spel ser i min mening också betydligt trevligare ut än på min förra skärm (som var 1080p)

Jag upplever heller inte att texten skulle bli för liten med min 27".

Tack för infon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av Roffe:

Dell-skärmen är bra men själv skulle jag inte vilja ha mindre än 32" i 1440p. Sitter själv med en BenQ BL3200 vilken jag tycker är riktigt ok men den spräcker ju din budget rätt ordentligt tyvärr. Det finns dock billigare alternativ men jag vet inget om kvaliteten på dessa

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3911199
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3282629
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4019866

Spelar du inte FPS tävlingsinriktat så klarar du dig med 60 Hz utan problem. Högre är trevligt men inte nödvändigt.

Beror på vilken 1440p det är.
Jag tycker personligen att 27" är perfekt för 2560x1440. Men är det 3440x1440 så tycker jag definitivt att man ska köra 34".
Jag har båda hemma hos mig.

Till OP: Min 3440x1440 skärm är en VA panel, min 2560x1440 skärm är en TN panel, mina 2 1920x1080 skärmar på jobbet är IPS och måste säga att TN panelen är bäst. Kanske mest för att den har 144hz men jävlar vad allt flyter på. Till och med när man skrollar på nätet, så önskar jag kunde använda den till min mainmaskin. Betraktningsvinklarna är förvånansvärt bra för att vara TN. För 10 år sedan var TN värdelöst men tycker verkligen inte det är det idag. Bara i vertikala vinklar som de kan bli lite dåliga färger

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Aug 2011

@Pierre72 och @Roffe:

Sitter ni med några uråldriga Windows-versioner som inte stödjer skalning eller varför är ni så oroade över att saker ska bli för små?

http://xkcd.com/386/
http://readthefuckingmanual.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Megahertz_myth

”Alltså vad är det med grafikkortsmakare och bokstaven X? Det är precis som med dansbandsmusiker och bokstaven Z.”

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av Christley:

Beror på vilken 1440p det är.
Jag tycker personligen att 27" är perfekt för 2560x1440. Men är det 3440x1440 så tycker jag definitivt att man ska köra 34".
Jag har båda hemma hos mig.

När man sysslar med spelutveckling och 3D-modellering är det kalas att ha den extra skärmytan dock. Är lite sugen på en 40" 4K men det får vänta tills priserna går ner lite.

Idioter förbokar datorspel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Mar 2011

Kan det här vara något för dig?

Acer 24" G247HYU WQHD
https://www.inet.se/produkt/2205566/acer-24-g247hyu-wqhd#meri...

i7-6700k
GTX Asus 1070

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2012

Kan inte rekommendera 1440p (haft det sen 2013) för äldre spel om du planerar att spela något lite äldre eftersom skalningen blir skum i en del titlar jag spelat med extremt liten text eller att t.ex. som i GTA 4 att karaktären och bilen inte är i mitten av skärmen, satsa på 4k om du ska uppgradera idag.

CPU: i7 3770k @ 4.2ghz + Be Quiet! Dark Rock Pro 3 Moderkort: Asrock Z77 Extreme6 Minnen: Corsair Vengeance Pro 4x4gb 2133mhz GPU: MSI GTX 980 Ti Gaming SSD: 2x Samsung 840 Pro 256gb RAID 0 Nätagg: Corsair AX 850 80+ Gold Chassi: Fractal Design Define C Windowed Edition

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2013

Försäkra dig om att den är flicker free.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Oliver91:

Kan inte rekommendera 1440p (haft det sen 2013) för äldre spel om du planerar att spela något lite äldre eftersom skalningen blir skum i en del titlar jag spelat med extremt liten text eller att t.ex. som i GTA 4 att karaktären och bilen inte är i mitten av skärmen, satsa på 4k om du ska uppgradera idag.

Vad har du använt dig av för skalning då?

http://xkcd.com/386/
http://readthefuckingmanual.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Megahertz_myth

”Alltså vad är det med grafikkortsmakare och bokstaven X? Det är precis som med dansbandsmusiker och bokstaven Z.”

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av Sveklockarn:

@Pierre72 och @Roffe:

Sitter ni med några uråldriga Windows-versioner som inte stödjer skalning eller varför är ni så oroade över att saker ska bli för små?

Kör Win7 och eftersom jag inte har sett en skärm med högre upplösning än 1080p så har jag inget att jämföra med.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2002

Detta tycker jag är en väl avvägd skärm utan att springa iväg i pris.

Samsung C24FG70FQU

Ligger några kronor över det du tänkt dig pch kanske har du redan lagt en beställning, idag har du inte stöd för FreeSync med ditt grafikkort, men det kanske är något som blir aktuellt med nästa grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Pierre72:

Kör Win7 och eftersom jag inte har sett en skärm med högre upplösning än 1080p så har jag inget att jämföra med.

Det är som sagt viktigt att inte blanda ihop gamla upplevelser av att saker blev små av att köra hög upplösning med hur det fungerar idag. Windows har haft inbyggd DPI-skalning sedan Windows XP (åtminstone), den går även att ändra manuellt. Att köra 2560x1440 (1440p) istället för 1920x1080 (1080p) ger ungefär 78% fler pixlar, och man märker hur mycket mer som får plats på skärmen.

Det finns bara fördelar med att ha en mer högupplöst skärm såvida man inte kör något uråldrigt OS, som sagt. Sen har vi ju spelbiten förstås. Jag har personligen valt 1440p eftersom jag så långt det är möjligt vill köra native-upplösning i spel, då dagens GPUer inte klarar av att trycka ut några vettiga bildfrekvenser i 4K-upplösningar.

När det gäller nedskalning för att köra gamla spel så är det också mycket trevligare att ha så många pixlar som möjligt.

http://xkcd.com/386/
http://readthefuckingmanual.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Megahertz_myth

”Alltså vad är det med grafikkortsmakare och bokstaven X? Det är precis som med dansbandsmusiker och bokstaven Z.”

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blekinge
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av Sveklockarn:

Det är som sagt viktigt att inte blanda ihop gamla upplevelser av att saker blev små av att köra hög upplösning med hur det fungerar idag. Windows har haft inbyggd DPI-skalning sedan Windows XP (åtminstone), den går även att ändra manuellt. Att köra 2560x1440 (1440p) istället för 1920x1080 (1080p) ger ungefär 78% fler pixlar, och man märker hur mycket mer som får plats på skärmen.

Det finns bara fördelar med att ha en mer högupplöst skärm såvida man inte kör något uråldrigt OS, som sagt. Sen har vi ju spelbiten förstås. Jag har personligen valt 1440p eftersom jag så långt det är möjligt vill köra native-upplösning i spel, då dagens GPUer inte klarar av att trycka ut några vettiga bildfrekvenser i 4K-upplösningar.

När det gäller nedskalning för att köra gamla spel så är det också mycket trevligare att ha så många pixlar som möjligt.

Tack för en bra förklaring.

Mvh Pierre

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2012
Skrivet av Sveklockarn:

Vad har du använt dig av för skalning då?

vet inte vad du menar men kört 16:9 upplösningar, de flesta gamla spelen har blivit ok när man kört i 1280x720 istället men när man bumpar upp det till 2560x1440 händer det något iallafall i GTA 4 och äldre spel blir bara löjligt uppskalade eftersom texten inte följer med alls.

CPU: i7 3770k @ 4.2ghz + Be Quiet! Dark Rock Pro 3 Moderkort: Asrock Z77 Extreme6 Minnen: Corsair Vengeance Pro 4x4gb 2133mhz GPU: MSI GTX 980 Ti Gaming SSD: 2x Samsung 840 Pro 256gb RAID 0 Nätagg: Corsair AX 850 80+ Gold Chassi: Fractal Design Define C Windowed Edition

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Beror på vad du har för grafikkort också. 1440p är omkring 78% ( har 78% mer pixlar) mer tungdrivet jämfört med 1080p. För 1440p så är det vanligtvis rekommenderat med GTX 1080 eller högre om man ska spela de flesta moderna spel med bra fps.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H