Rykte: Radeon RX Vega släpps i tre varianter – toppmodellen får förmonterad vattenkylning

Bra i alla fall att de erbjuder största kärnan även för de som vill köra på luft. På Fiji kärnan fick man ju välja antingen deras vattenkylning eller ett Nano som var optimerad för låg energiåtgång, eller en skalad version av kärnan.

mjo men det kan ju vara binnade gpu:er till den med vattenkylning också.

Undra varför de insisterar att ha vattenkylda lösningar? Äre inte bättre / säkrare kort att låta tredjepart syssla med sånt?

Skickades från m.sweclockers.com

Troligen för det är 300w tdp. Klarar dem inte det på luft kan de ju inte sälja några sånna alls själv

Kanske men 15w tdp skillnad..

Skickades från m.sweclockers.com

Finns det någon closed loop vattenkylning som någonsin varit märkbart bättre än riktigt bra luftkylning (inklusive på CPUer)?

Hur som helst, jag hoppas inget alls på stock RX kylning. Kolla på Vega FE - den kör typ 80c i samma tests där 1080Ti kör 65c... betydligt snabbare. Och tystare då förstås. Men det är på 3rd party som faktiskt använder bra kylare med bra fläktar, inte radial skit (stock 1080Ti FE kör väl också typ 80c). Och vettiga 3rd party RX lär vi se tidigast i mitten av oktober här i Sverige.

Det är en grym besvikelse för jag ville verkligen skaffa en Ryzen/Vega uppgraderingskombo till min gamla i5/1060 nu i sommar.

Skräll vatten från köp vårdar inte gott

dom borde införa XT på sina kort igen!

Gillade när dom hade namnen XT och Pro

XT betyder väl "Extreme Temp"?

Eller så var det mål temperaturen som mitt 290 var typ 95C´och kör igång dammsugaren för att hålla den på 95c´???
En vattenkylare har en helt annan "kyl-massa" och generellt är RPM-spannet på fläkten betydligt mindre, vilket ger en helt annan temp-kurva.
Orsaken till vattenkylning till Vega är förmodligen samma orsak som till Fury-serien, att minska ström läckaget som minskade med temperaturen. Samtidigt som du kunde dra upp HZn pga den miskade strömläckaget.

Extra Liten (little) kanske?

Det verkar ju helt klart som att dom gör om misstaget med Fury. Visst den kommer prestera, men hur många kommer ha råd att köpa den. Det är ju ett enormt hopp från deras övriga sortiment.
Vi för hoppas att chippet gör att skala ner och köras på billigare minnen, annars lär det nog inte bli många sålda.

Flopp kan man ju inte säga, för prestandan lär ju vara där, men kommer nog vara för dyra för att sälja i större mängder.
Snart lär vi dessutom få se "läckor" om Nvidias nästa gen, så det blir klurigt för AMD

Och du svarade med att Fury X var bättre än 980Ti ref... med lika mycket skit radial kylare som Vega FE... Det jag sa var *riktigt bra* luftkylare följt av kommentaren med 3rd party.

Sen när jag säger *bättre* så menar jag fläktljud också, vilket är viktigare än tempen så länge inte GPUn kokar. Radialfläkter låter mycket och har högre temps så dom vet vi är kassa. Fury X betalar ett högt pris för att hålla svalt, det låter väl runt dubbelt så högt som 3rd party 980Ti som kanske håller strax över dess temps. Chassin med sämre luftflöde spelar knappast roll för gamers - även vettiga mATX chassin är ju gaming orienterade med feta fläktar. Och ännu mindre chassin med kasst luftflöde lär knappast få plats med radiatorn ändå...

@murklor: Jag sitter på ett fury x och pumpljudet gör mig tokig. Inte högt, men det är en viss frekvens som är störande beroende på hur man sitter (ljudet studsar).

Fläkten är inte heller vidare bra, eller ja den är bra men det är kullager och har en topfart på typ 5000 RPM, vilket tenderar göra att minfarten är bra över 1200RPM - nått som jämfört med en noctua är öronbedövande med samma flöde. I windows (idle) behöver man inte mer än 300 RPM för att hålla gpu på 40 grader.

Hoppas innerligen att XTX versionen med vattenkylare har identisk layout som XT versionen, så marknaden för 3depart luftkylare kommer, annars blir det en 1080TI.

Sen pris, ligger prestanda och pris mellan 1080 och 1080TI blir det ett köp