AMD Radeon RX Vega 64 och RX Vega 56

såhär var lite av diskussionen och närmre koll på vad som skrevs ville han hitta på en ny sätt att mäta på inte få fram kr per år så jag misstolkade inlägget men det är från detta allt spinnt på.

Jag tror inte han menade att du skulle räkna ut antalet fps det går på 30 minuter i ett helt år. Blir ju inte mindre matematik direkt. Jag tror istället han menade att du skulle utesluta fps och tid då denna är identisk för de båda korten, den tillför inget till ekvationen.

Jag gissar att ingen tyckte detta var ett bra sätt att räkna på då.

Ja det var juh det jag ville förklara sen är juh problemet att kortet gennerar fps du kan juh få oändliht många fps för vad det du lägger ut men man måste räkna nån stans och mitt första inlägg är vad kag skulle kunna se som ett jämförsptis likt affärer.

Det är där jag inte är med, du har ju ett perfekt jämförelsepris? Du har ju kronor/fps! Vill du påvisa skillnaden mellan två modeller tar du ju bara procenten eller antalet kronor som skiljer.

@Chrisj:

Nej för jag har räknat ut ett jämförspris på korten(kolla mitt första inlägg i slutet av sidan 9). Och baserat på den kalkylen räknade jag på vad mer kortet kostar per fps man måste räkna nån stans eftersom korten genererar fps man köper juh inte per fps mrn för att få ut ett värde behöver man nätt att gå på jag har sagt 10000000000 ggr nu att jag fattar att man inte betalar så på det sättet men från min första kalkyl betallar du enligt vad jag skrivit mer jag sa ganska exakt till fig att kolla citat historiken och kolla vaf jag räknar på innan du dömmer eftet ett inlägg men det var nog för svårt trött på alla som i te fattar vad jag räknar-.- jag räknar inte på nått pris prestanda snitt utan utifrån min kalkyl snälla förstå så slipper alla huvudvärk

@terrakowski:

Tack det är det jag försökt förklara:) fast i slutändan blir det fel då kortet genererar fps men det är det närmsta man kan komma vad jag kommet på iaf

Nej varför skulle det bli fel? Du räknar ju med FPSen när du räknar ut hur mycket du betalar för varje fps? Du räknar med denna ännu en gång i ditt exempel.

Ja det är juh helt omöjligt att förklara förstår jag-.- jag säger juh att jag använde mig av mina siffror och elen går inte räkna det blir så otroligt lite har redan pratat om detta sen undrar jag om du läser vad skriver då du säger exakt vad jag skriver -.- så vet inte hur jag ska förklara sen för det förta så var uträkningen med dom stora siffrorna menat att visa att det inte går att räkna så jag säget det för sista gången att kolla citatflöden och vad jag skriver och pratar om. Får jag inget vettigt svar skitet jag i att försöka förklara mer då det är omöjligt.

@Chrisj:

Jo men jag har visat en uträkning på detta med redan och då jag räknat ut krona fps så måste jag juh räkna elpris fps och det blir extremt lite går inte räkna på så här räknade jag då

gjorde en snabb beräkning på 160w extra drar 64 mot 1070 enligt sewc sheet 160w 24/7 är ca 2000 kr/år med ett pris på 1,4kr/kwh elpriser skatter och nätavgifter etc etc

2000/365 = 5,47 säg 5,5

5,5/24 = 0,22

0,22/60 = 0,0036

0,0036/60 = 0,00006

0,00006 ska då sen räknas ut per fps nu säger vi att vi har 70 fps avg över testerna

0,00006/70 = OFFANTLIGT lite ^^

@Chrisj:

Ändrade precis i inlägget^^ jo jag förstår hur du tänker men för mig som vill ha ett jämnförspris i kronor per fps måste jag juh tyvärr dra ner det till sekunder^^ sen skulle man då kunna täkna in den extra värmen som du sparar i elkostnad änumindre men visst för mitt datarum är kallt innan man spelat 1-2 tim:) ^^

Skulle det inte vara bättre för dig att istället snacka pris/frame? Varför stanna på vad det kostar för en sekund för? När du drar ut siffrorna sådär så ser det litet ut, i själva verkat handlar det om flera hundra om året. Dessutom kan man inte säga rakt av att du skulle kunna räkna bort elen på uppvärming, beror ju helt på vad man har för uppvärmning.

@terrakowski:

Absolut sant iof men för mig är elens pris rätt ointressant då jag inte tycker den påvärkar nått nämnvärt troligen kommer kortet mogna lite mer med iaf några fps skillnad och tar man spel som den underpressterar i och bara får 5-6 mer fps så försummar det elkostnaden. Jag har juh gjort uträkningen på mina tryckpunkter som jag bryr mig om det är "min" kalkyl så att säga jag ville mest dela med mig om nån var intresserad av siffrorna då jag ändå la ner nån timme på att räkna ut allt^^

Vi försöker bara ge dig ett lättare sätt att räkna, ett som inte tar en timme

Sitter på ett sådant fortfarande, köptes 2012 för 2999kr på webhallen.
Såg fram emot att byta upp mig mot ett Vega 56, trodde dessa skulle släppas samtidigt.

Jo, men jag tycker inte det är en orättvis jämförelse efter att GTX 980 ti, 1070 och 1080 alla jobbar lika med Vega, men är väldigt gamla kort. Du kan inte ens hitta ett 980ti i affär för relevanta priser. Vega är nytt, idag. Och 1070 och 1080 är riktigt gamla vid det här laget och jag tror absolut det är värt att diskutera andrahandspriser.

@terrakowski:

Ja men nu pratar jag om första kalkylen som jag hänvisat till alla ggr den tog tid och den räknar inte i sek:)

I wantzzz it! I wantzz it precious, yes! (Vega 56)

Vad skulle dessa aktiverade göra för tex spelprestanda?

Va sysslar AMD med egentligen

https://www.nordichardware.se/nyheter/radeon-rx-vega-64-priso...