Crashplan slutar jobba mot privatpersoner, alternativ?

Permalänk
Medlem

Crashplan slutar jobba mot privatpersoner, alternativ?

Hej,

Jag har kört Crashplan i många år och det har fungerat perfekt till ett bra pris. Nu sadlar de om till att endast jobba mot företag så då är frågan vilken tjänst som man bytar till?

Vad har ni för backup lösning? Hur mycket handpåläggning krävs? Vad är priserna?

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk

Jag testar just nu Backblaze istället för Crashplan. Verkar smidigt.

Permalänk

I den här tråden nämns ett antal alternativ.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrMajestic:

Jag testar just nu Backblaze istället för Crashplan. Verkar smidigt.

Det är en mycket trevlig tjänst Skulle ha valt den tjänsten istället för Crashplan, men Backblaze tillåter endast förvalda kataloger. Man kan med andra ord inte välja egna kataloger.

Har inte hittat någon liknande tjänst som Crashplan. Har i och för sig 2 TB hos Degoo, men mina dyrbara filer tar över 2 TB.

Visa signatur

Citera mig om du vill att jag ska hitta till ditt svar.
airikr.me /device:desktop

Permalänk
Skrivet av Airikr:

Det är en mycket trevlig tjänst Skulle ha valt den tjänsten istället för Crashplan, men Backblaze tillåter endast förvalda kataloger. Man kan med andra ord inte välja egna kataloger.

Har inte hittat någon liknande tjänst som Crashplan. Har i och för sig 2 TB hos Degoo, men mina dyrbara filer tar över 2 TB.

Nej det är en klar nackdel att inte kunna välja. Eller fördel beroende på hur man ser på det

Permalänk
Medlem

hmm - Blackblazes backupklient (för 5$/mån/dator backup) tar alla synliga direktkopplade diskar (man får bocka ut alla enheter man inte vill ha i backuppen då alla bockas defaultmässigt) och sedan finns det en editerbar exkludera-lista för directorys och en lista med extension med en del redan gjorda förval på filer och directorys man inte vill ha med - det som inte exkluderas explicit, tas med - det är ju en backuptjänst.

Det är bara att rensa denna exclude-lista och extension-lista om man vill ha med rubb och stub (det som klienten tillåts att läsa - Windows kan blocka vissa filer)

Man får inte med några nätvolymer och har läst en väg att kringgå detta att man kan mickla med iscsi på nas/serversidan så att lokala datorn tror att det är 'riktiga' fysiska diskar när de sedan är monterade i datorn.

---

För min del är fortfarande på teststadiet,
men jag lutar nog mer åt att använda borgbackup och göra backup valfritt och sedan synka repositoriet med kommandoradsorienterade B2-sync till blackblaze, dock skulle man behöva hitta sätt att trottla upplänksfarten då den tar allt den får i upplänk, även om det enkelt kan stoppas för att startas senare och fortsätter där den slutade - volymerna är bra mycket mindre med borgbackup och sådan är viktigt om man sitter på tex ADSL

- där i B2 bestämmer man också själv över tiden innan delete för äldre generationer filer, och borgbackupp är av modellen att den skriver inte över redan gjorda filer/chunk (om man inte raderar hela backupper, då kan några av dessa förutom de som tas bort, byggas om med ett högre indexnummer)

Det gör att borgbackupp i princip bara lägger till filer men inte tar bort gammalt förutom ett par indexfiler (dom är inte väsentliga och kan återskapas) och B2-synkningen kör bara över de ändrade och tillagda filerna och man slipper köra hela varvet igen med en full backup

En backupprodukt som också kan använda mot blacblazes B2 är Duplicati - dock har den nackdel att vilja ladda upp en full backupp då och då (du kan själv ställa in intervallet, men återhämtningen bli allt långsammare ju fler dagar i rad man har diff-filerna mellan huvudbackupperna) och sådant är inte rolig om man ADSL.

Borgbackupps lösning är klart mycket bättre i det avseendet...

i linux-världen finns duplicity som också kan köra mot B2 numera

Permalänk
Medlem
Skrivet av xxargs:

hmm - Blackblazes backupklient (för 5$/mån/dator backup) tar alla synliga direktkopplade diskar (man får bocka ut alla enheter man inte vill ha i backuppen då alla bockas defaultmässigt) ...

De "diskar" jag vill säkerhetskopiera är nätverksenheter (min NAS nere i källaren). Backblaze hittade inte dom sist jag testade tjänsten.

Visa signatur

Citera mig om du vill att jag ska hitta till ditt svar.
airikr.me /device:desktop

Permalänk
Medlem

Tjänsten är orienterad 'per dator' så de har exkluderat just nätverksvolymerna

Har läst att folk kringår detta med tex ISCSI men om folk börja lägga över i multi-TB volymer även där på samma sätt som crashplan så kanske det blir samma öde som med crach-plan, att det tasbort eller sätts maxvolym. Det finns ingen ekonomi för någon molntjänst att lagra tex. 45TB till en intäkt av $5/mån/kund. och det är alltid några jävlar som överutnyttjar systemet maximalt så fort någon tjänstelevernatör är 'generös' och inte är 'så noga'... ..och förstör för alla andra som håller sig inom ramarna för det mesta.

Alternativ är att använda blackblazes B2 och man betalar för den upptagna volymen (för närvarande $5/mån/TB) och då är det ingen som frågar var datat hämtades ifrån eller hur mycket.

Permalänk
Medlem

CrashPlans business-tjänst är öppen även för privatpersoner. Så man kan ju uppgradera till business om man gillar CrashPlan.

Själv vet jag inte riktigt hur jag ska göra. Känner att jag vill testa något annat än CrashPlan och har funderat på Borg Backup och synkning till Google drive med rclone. Alternativt att jag ställer en liten backupserver hos någon bekant så kör vi egna backuper till varandra.

Backblaze backup funkar inte på Linux och B2 är för dyrt. B2 tar bra betalt om man behöver ladda ner filerna igen och 5$/mån/TB är rätt mycket då jag har 4TB filer att backupa.

Möjligen testar jag hur jottacloud funkar med deras windowsklient via Wine i Linux. Funkade riktigt bra på Android när jag testade jottacloud och det är ju bra om man är ute på vift. Men google Drive lär ju garanterat funka bra på Android så det är ett säkrare kort i så fall.

Jag är också lite kluven när det gäller att köra något "komplicerat" som Borg backup och kryptering. Risken är att det blir svårt för övriga familjen att återställa filer om det händer mig något. Så på ett sätt är det bättre att lägga filerna okrypterat på externa diskar eller något sådant så det bara är att plugga in och kopiera över. Man bör väl ha bådadera förstås.

Permalänk
Medlem

Spideroak kan vara ett alternativ beroende på hur mycket data som behöver läggas undan, blir tyvärr ganska dyrt vid mycket data. Billigaste är 100GB, kostar 5 dollar i månaden, dyraste är 5TB som kostar 25. Lite rabatt om man betalar årsvis. Obegränsat antal enheter, alla bara delar samma utrymme. Stödjer Windows, Mac och Linux. Fullt krypterad, så all data är privat.

Permalänk
Medlem

Lutar just nu åt att jag går över till en billigare lösning. Antingen bara backup inom huset eller kanske till datorn på jobbet.

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem

Privata filer på jobbdator kan vara känsligt (rent juridiskt och moraliskt) - se till att det hela är avtalat med företaget innan - skriftligt!!... att du har extern disk i din portfölj/ryggsäck som du bär till och ifrån jobbet var dag bryr sig nog ingen om, ja om portföljen/ryggsäcken är strängt din privata vill säga. - allt som företaget bekostat är inte ditt - tänk på det.

Man måste vara noga med gränsen jobb/privat, tex. klara av om det blir en morron-razzia av skattemyndigheter eller för att bevaka intellektuell rättigheter (som man gjorde med kockum och ubåtarna) eller mjukvarubolag som vill kolla igenom licenser och bokstavligen beslag datorn för genomkoll...

Då ligger alla hårddiskar illa till och det måste vara väldigt tydligt uppmärkt vad som är privat och vad som tillhör företaget. - allt som inte är uppmärkt 'privat egendom, tillhör xxx' betraktas som företagsegendom i sådana här sammanhang... och finns misstankar om brott så... ...kan det dröja innan man får tillbaka diskarna och då bör det inte vara fel saker i dem.

Samma sak om företaget är på väg mot obestånd och andra ekonomiska situationer - för vid KK så tillhör allt konkursboet när det klubbats - även innehåll i diskar och speciellt idag när den intellektuella rättigheterna står för det större värdet i många fall.

Att låna företaget man jobbar på som förvaringsplats av sina privata data är inte alltid så OK som man kanske tror...

Permalänk
Medlem

@xxargs: Bra input!

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem

Har varit med om konkurs - det är bokstavligen en bila som faller och huvuden ramlar - dvs .för den anställde så är det att resa sig upp för den ofta hastig påkallade mötet, ta sina personliga (fysiska) grejor och gå hem, och vissa kanske följs och tom. visas ut med väktare (dock inte i mitt fall) - företagets datorer etc. lämnas kvar orörda (får inte ens stänga av dem), och absolut noll chans finns att kopiera ut privata saker ur företagsmiljön och dess datorer.

Har sett andra företag med konkurs som meddelas under lunchen - tallrikarna med mat och dryck mm är kvar - halvätna som om man bröts mitt under intagande, bara rest sig upp och gått - ingenting görs efter när meddelandet gått ut och innan konkursförvaltaren börja gå igenom saker...

---

när det är sådana situationer så går man exakt efter lagar och muntliga överenskommeser och även skrivna är inte värt tonern/bläcket på pappret, allt sådan upphör samma sekund som beskedet...

första gången så blir många förvånade hur det hela går till, och hur fort...

Permalänk
Medlem

Tydligen backar jag inte upp merän ca 400 GB så då är frågan om man skulle kunna använda ex one drive som kostar ca 600 kr / år? Jag vet ju att molndiskarna inte är tänkta som backup. Råkar man tabort lokalt så är det i regel försvunnet om synkningen hunnit gå igenom.

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem

Google drive verkar nu ha stöd för sync och backup, troligen skulle den tjänsten kunna ersätta carshplan men det ser ut att kosta ca 1200 kr / år

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jimmy:

Tydligen backar jag inte upp merän ca 400 GB så då är frågan om man skulle kunna använda ex one drive som kostar ca 600 kr / år? Jag vet ju att molndiskarna inte är tänkta som backup. Råkar man tabort lokalt så är det i regel försvunnet om synkningen hunnit gå igenom.

Kolla på Backblaze B2. De tar betalt efter data mängd 5$/TB/månad samt för download 20$/TB/månad. Så 400 GB skulle 2$/månad och om du behöver ladda ner allt så kostar det 8$. Tror man kan använda duplicity med B2.

Edit: Jag tänkte nog på Duplicacy egentligen (Windows, Mac och Linux) även om Duplicity också funkar med B2 (Linux).
Duplicacy verkar smart att köra med B2:
https://duplicacy.com/home.html
https://duplicacy.com/backblaze.html

Edit 2: Och så finns Duplicati också som xxargs nämnde ovan.
Vad fasen, varför heter alla programmen nästan likadant? Verkar vara meningen att man ska blanda ihop dem...