Forumdelen sponsras av

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Sep 2011

Hur bra är Gsync?

Hej!

Kom tillbaka efter ett långt uppehåll från spelandet och upptäckte att många pratar om nvidias gsync.

Ska nämligen köpa ny gamingskärm och funderar på att köpa en 27" för lite BF1, WoW, Hots, D3 men funderar på ifall gsync gör sig värt sitt pris?

Ska köra med ett MSI GTX 1080.

Ni som provat eller är lite insatta, vad säger ni?

Tack på förhand!

| Fractal Design R4 | MSI Z97 GAMING 5 | Cooler Master 750W 80+ | i7 4790K 4,0Ghz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB ROG STRIX DC3 OC | Crucial Ballistix 16GB RAM | Xonar Phoebus | Intel SSD 540 240GB | Samsung HD103SJ 1TB HDD | | Gaming Gear: Steelseries Rival, Steelseries APEX, Sennheiser HD599, Snowball ICE, Steelseries QcK |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012

Det är underbart

Moderkort: ASUS PRIME X370-PRO CPU: Ryzen 2700x Kylare: NZXT KRAKEN x62 Interminne: G.Skill 16GB DDR3 3200mhz CL14 GPU: EVGA FTW 1080 SSD:Samsung 960 EVO 250GB & KINGSTON SSDNow UV400 240GB OS: Windows 10 Monitor: Acer Predator XB271HUA

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014

Har själv tankar på att köpa en när pengar finns, istället för min benq 240 hz

Antec P180 i7 920 4.2GHz Asus p6tSE 24GB Zotac GTX 470 Tagan BZ800W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Apr 2004

Jag har en PG279Q (satsa på IPS, TN är crap) och det är den enskilt bästa uppgraderingen jag gjort till en dator nånsin. Kombinerat med ett GTX 1080 så blir allting så jäkla smooth, utan att man behöver tumma på grafikinställningarna för mycket.

Intel Core i7 8700k | Asus Z-370 Prime-A | EVGA Supernova G2 750w | 16 GB Crucial Vengeance 3000 mHz | MSI GeForce RTX 2080 Duke OC| Western Digital 3 TB - Samsung Evo SSD 500 GB & Intel 330 180 GB | Asus ROG PG279Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om fjällen
Registrerad
Sep 2012

G-Sync gör att du kan låta dina inställningar vara höga eftersom att det inte gör något om du dippar ner till 40-50 FPS. Det gör att du får en visuellt fantastisk spelupplevelse samtidigt som du slipper fasan som låg uppdateringfrekvens innebär.

Varför det funkar så bra är eftersom att en traditionell skärm uppdaterar med 30 Hz om du kommer ner på 59 Hz eller lägre, emn G-Sync låter dig köra med adaptiv uppdateringfrekvens ner till 30 Hz, dvs 32 Hz blir 32 Hz och 100 Hz blir 100 Hz osv.

Som andra säger i tråden är G-Sync den enskilt bästa uppgraderingen man kan göra. Själv har jag en 100 Hz Asus 3440x1440.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Mar 2010

Precis lika bra som FreeSync,vilket med andra ord betyder att det är underbart! Känslan är att jämföra med att gå från HDD till SSD.

Dator: ASUS Prime 470x PRO - AMD R7-2700 @4.1GHz - ASUS Vega 56 ROG - EVGA SuperNova G3 650W - Fractal Design Define R5 - Noctua NH-D15 - ASUS Xonar DGX. Kringutrustning: Corsair M65 Pro - Qpad MK-90 - Sennheiser 350 SE. ASUS MG279Q.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2008

Det känns som allt flyter på hela tiden, trots att din FPS dipper upp och ner.
G-sync är nog det bästa jag skaffat för mitt spelande på flera år.

Eh!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Billy Joe Bob:

Jag har en PG279Q (satsa på IPS, TN är crap) och det är den enskilt bästa uppgraderingen jag gjort till en dator nånsin. Kombinerat med ett GTX 1080 så blir allting så jäkla smooth, utan att man behöver tumma på grafikinställningarna för mycket.

Är det så stor skillnad på TN och IPS vid spelande? Hört från så många att det är lite pengar i sjön att skaffa IPS om man i stort sett bara ägnar sig åt spel? IPS ska väl vara en bättre panel och sedan kosta därefter, men tycker så många pratar om att det är riktat mot dom som både spelar och ägnar sig åt film/bildredigering mycket filmtittande och dylikt.

Skrivet av Krimsarn:

Det känns som allt flyter på hela tiden, trots att din FPS dipper upp och ner.
G-sync är nog det bästa jag skaffat för mitt spelande på flera år.

Haha, blev ju inte mindre sugen nu! Tack!

Skrivet av Jink:

Precis lika bra som FreeSync,vilket med andra ord betyder att det är underbart! Känslan är att jämföra med att gå från HDD till SSD.

Såpass? låter extremt lockande

Skrivet av Ziddie:

G-Sync gör att du kan låta dina inställningar vara höga eftersom att det inte gör något om du dippar ner till 40-50 FPS. Det gör att du får en visuellt fantastisk spelupplevelse samtidigt som du slipper fasan som låg uppdateringfrekvens innebär.

Varför det funkar så bra är eftersom att en traditionell skärm uppdaterar med 30 Hz om du kommer ner på 59 Hz eller lägre, emn G-Sync låter dig köra med adaptiv uppdateringfrekvens ner till 30 Hz, dvs 32 Hz blir 32 Hz och 100 Hz blir 100 Hz osv.

Som andra säger i tråden är G-Sync den enskilt bästa uppgraderingen man kan göra. Själv har jag en 100 Hz Asus 3440x1440.

Tack för ett utförligt svar, känner mig inte alls lika tveksam längre. Kul att tekniken går framåt, nu suger det allt bra i köptarmen

Inlägg sammanfogade, använd gärna [Citera flera]. // MOD

| Fractal Design R4 | MSI Z97 GAMING 5 | Cooler Master 750W 80+ | i7 4790K 4,0Ghz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB ROG STRIX DC3 OC | Crucial Ballistix 16GB RAM | Xonar Phoebus | Intel SSD 540 240GB | Samsung HD103SJ 1TB HDD | | Gaming Gear: Steelseries Rival, Steelseries APEX, Sennheiser HD599, Snowball ICE, Steelseries QcK |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av beifeldtarn92:

Är det så stor skillnad på TN och IPS vid spelande? Hört från så många att det är lite pengar i sjön att skaffa IPS om man i stort sett bara ägnar sig åt spel? IPS ska väl vara en bättre panel och sedan kosta därefter, men tycker så många pratar om att det är riktat mot dom som både spelar och ägnar sig åt film/bildredigering mycket filmtittande och dylikt.

För bildredigering är det så klart viktigt att ha så naturtrogna färger som möjligt, men att ha bra färgåtergivning på sin skärm är ju bara bra i alla scenarion: Windows, spel, film osv.
Men man får läsa på lite här, för det är inte bara guld och gröna skogar heller. IPS, framförallt med PG279Q och Acers motsvarighet lider av IPS glow och backlight bleed. Jag har lite av dessa, i nedre högra hörnet och i övre högra hörnet. Inget man tänker på alls så länge inte bilden är helt svart.
Men det är en värd tradeoff med tanke på hur bra färger man får. Skulle spy på en urvattnad TN panel.

Intel Core i7 8700k | Asus Z-370 Prime-A | EVGA Supernova G2 750w | 16 GB Crucial Vengeance 3000 mHz | MSI GeForce RTX 2080 Duke OC| Western Digital 3 TB - Samsung Evo SSD 500 GB & Intel 330 180 GB | Asus ROG PG279Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2010

Jag har använt G-sync nu i 2 dagar,och det är jäkligt bra!!!
Dock valde jag en Tn panel,för jag ville ha 1 ms responstid.
Har en ips skärm vid sidan om.
Och kan inte påstå att jag ser att ipsen ska ha bättre färger direkt.
(Dock kan jag tydligt se eftersläpningar,som jag hatar.😁😁)

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius s36.Grafikkort Asus Strix 970.SLI.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
sli brygga med belysning.2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun och Bromma
Registrerad
Nov 2016

@beifeldtarn92: Jag själv sitter på en TN panel och tycker att den tillfredsställer alla mina behov när jag spelar, men jag har visserligen ingen IPS att jämföra med men kan säga att gå ifrån 165hz, 1440P och G-sync är något jag aldrig kommer göra. IPS är säkert bättre men dem är dyrare och jag kan säga att en TN panel o G-sync kommer fortfarande vara bättre än vad du kom ifrån xD

Win10 PRO | Intel I5 6600K | MSI Krait Gaming 3x | Asus Strix 1070 | Deepcool Captain 120 White | Corsair Vengeance 16gb LED | EVGA G2 650W | Fractal Design Define C Window | 120gb Kingston SSD | Crucial MX200 M.2 500GB SSD | Intel 540 SSD 480GB | Crucial MX300 750GB | SSD 2TB Firecuda SSHD | Noiceblocker eLoop B12-P

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

Jag gick nyligen från en 1080p tn panel till en 1440p ips g-sync panel och sitter med ett gtx 1080. Och vad gäller ips vs tn så skulle jag aldrig gå tillbaka till tn då färgerna är såpass överlägsna på ips'en att det skulle kännas som att gå 10 år bakåt i tiden.
G-sync är också det helt överlägset. Och med tanke på hur sällan man byter skärm är det lika bra att gå all-in om du frågar mig.

Chassi> Enthoo Pro CPU> i7 5960x @ 4,7 Ghz GPU>GTX 1080 Armor OC MB> Asus x99 Deluxe Ram> 32GB 2666mhz PSU> Corsair AX1200

Kringutrustning> Samsung UE55NU7305KXXC, AOC AGON AG271QG, Roccat ISKU Fx, Logitech G502 Spectrum, MX 5500, MX Revolution, Steelseries Siberia 840, Behringer Ms40

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lilla Edet
Registrerad
Jan 2010

G-sync is like free pizza at an anime convention.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Maj 2008

Jag har ROG PG278Q som har en TN panel, men tycker denna TN panel har betydligt bättre färgåtergivning än min IPS skärm jag hade innan. Dock var det en billig sådan ska tilläggas. Det jag upplever som är den enda dåliga på just denna skärm är just betraktningsvinklarna men det är ju en TN panel bara gilla läget.

ROG skärmen med IPS panel fanns ej när jag köpte min skärm, hade ej det valet då ska tilläggas.

Som många andra påpekat så är detta den absolut största höjning av min spelupplevelse. Jag köpte denna skärm innan jag uppgraderade min plattform till och med.

Dock upplevde jag att byte av GPU var också en höjning av upplevelsen. Att gå från ett 970 till 1070 gjorde också skärmen till sin rätt.
Men upplever att man kanske skulle ha gått till ett 1080 för att nyttja hela skärmens potential.

Men G-Sync är helt underbart.

Dator 1: CPU i7 5820K@4.2Ghz|GIGABYTE X99 Gaming 5|Crucial ballistic 2x4GB 2400MHz, 2x8GB Crucial ballistic 2400MHz|Corsair AX750|ASUS Strix GTX 1070 |Intel 520 120GB|Intel 330 180GB |Intel 335 180GB |Seagate 1000GB | Phanteks Enthoo Primo |Kingston V300 240GB | Creative SB X-Fi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012

I efterhand efter haft gsync i 1.5 år så måsta jag säga att jag inte klarar av att vara utan. Provade för ett tag sedan att stänga av det i bf1 och jisses så hackigt det blev.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015

Personligen skulle jag aldrig lägga några extra pengar på IPS.
Jag är färgblind och ser ingen som helst skillnad på TN och IPS.

G-Sync är däremot helt fantastiskt.
Jag kommer ihåg när jag spelade Dragon age Inqusition på min skärm utan G-sync och så fort jag gick under 60 fps så såg det ut som att jag låg på 20 fps.
Med G-sync så försvann det problemet helt. Kan ligga på 40 fps och det flyter ändå mycket bra.
Dessutom så försvinner tearing och microstutter vilket är jävligt skönt. Hatar microstutter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
hemma
Registrerad
Dec 2006

Jag skulle vilja gifta mig och skaffa barn med g-sync, så bra är det

SpeldatorN: Intel Core i5 8500 | Vega 56 | 16GB Ram | Fractal Design Nano S | Fractal Design Edison 650W | 1TB SSD | Windows 10 64Bit |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2010

@zyy:
Kanske är jag med färgblind då.
Ser ingen som helst skillnad.(alltså jag ser ju färger,:)
Så jäkla nöjd med min Asus pg278QR.
Och att gå tillbaka att spela i 1080p.
Hade nästan varit som att byta ut ssdn mot en mekanisk hårddisk.

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius s36.Grafikkort Asus Strix 970.SLI.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
sli brygga med belysning.2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2010

@hunkaboy86:
hahahaha!

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius s36.Grafikkort Asus Strix 970.SLI.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
sli brygga med belysning.2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av beifeldtarn92:

Är det så stor skillnad på TN och IPS vid spelande? Hört från så många att det är lite pengar i sjön att skaffa IPS om man i stort sett bara ägnar sig åt spel? IPS ska väl vara en bättre panel och sedan kosta därefter, men tycker så många pratar om att det är riktat mot dom som både spelar och ägnar sig åt film/bildredigering mycket filmtittande och dylikt.

När jag köpte min PG279 så kollade jag på både 279an och 278an. Sitter du rakt framför så var det minimal skillnad om någon, men jag gjorde annat med skärmen och ibland satt jag från sidan eller underifrån o.s.v. så därför valde jag 279an.

Givetvis kan ju andra paneler skilja sig mer än vad jag märkte.

Eh!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2010

@beifeldtarn92:
Jag sitter alltid rakt framför min skärm.
Så det med bra betraktningsvinklar är meningslöst för min del.
Då har jag hellre lägre responstid.

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius s36.Grafikkort Asus Strix 970.SLI.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
sli brygga med belysning.2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2016

G-Sync gör livet mycket enklare.
Allt liksom bara flyter på...

"In My Defens God Me Defend"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2002

120Hz+ från 60Hz är det viktigaste för en spelskärm. Det är som natt och dag.
G-sync är mycket trevligt men är nog inte ens 20% av upplevelsen som 120Hz mot 60Hz bjuder på.
Det bästa med G-sync är flytet när datorn inte orkar driva 120 fps. Man ser att frameraten sjunker men allting går ändå väldigt mjukt, bör upplevas.
Att det dessutom eliminerar tearing är bara en bonus.

G-sync ska det vara på min nästa skärm. Men långt mycket viktigare är att den har 120Hz+

Intel Core i5 8400 * Corsair LPX 16GB 3000MHz * MSI Z370 Gaming Pro Carbon * Gigabyte Aorus GTX 1080Ti * Samsung 850 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 500GB * Fractal Design Meshify C TG * Corsair RM750x

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av Mange43:

@beifeldtarn92:
Jag sitter alltid rakt framför min skärm.
Så det med bra betraktningsvinklar är meningslöst för min del.
Då har jag hellre lägre responstid.

Då har du inte nog stor skärm

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av veckans:

120Hz+ från 60Hz är det viktigaste för en spelskärm. Det är som natt och dag.
G-sync är mycket trevligt men är nog inte ens 20% av upplevelsen som 120Hz mot 60Hz bjuder på.
Det bästa med G-sync är flytet när datorn inte orkar driva 120 fps. Man ser att frameraten sjunker men allting går ändå väldigt mjukt, bör upplevas.
Att det dessutom eliminerar tearing är bara en bonus.

G-sync ska det vara på min nästa skärm. Men långt mycket viktigare är att den har 120Hz+

Hur mkt mer kraft krävs det av GPUn för att köra 120hz eller mer jämfört med 60hz? Dvs innebär det i praktiken att man måste sänka kvalitén på innehållet för att få upp frekvensen?

Sett till att GSync bara finns för monitorer i ministorlek vad jag vet, om man ställer typ en 34" GSync mot en 65" 60 hz 4K OLED TV, är valet med GSync lika givet då? Förutsätter att man har en GPU som kan driva på i minst 60 hz ki 90% av tiden iaf. Har inga problem att fortsätta köpa nya GPUer osv för att ligga i "top range" men tänker inte typ bygga om skafferiet till datorlåda för att köra 8 GTX1080Ti parallellt men SLI kan jag väl gå över till om det nu funkar bra

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av improwise:

Hur mkt mer kraft krävs det av GPUn för att köra 120hz eller mer jämfört med 60hz?

Dubbelt så mycket om du menar 120 fps jämfört med 60 fps. (Även skräpkort kan mata ut en 120 Hz-signal, men de klarar ju inte av att driva spel i 120 fps.) Sedan måste ju såklart CPU:n orka 120 fps i det aktuella spelet också om du ska ha någon chans att komma upp i det.

Citat:

Dvs innebär det i praktiken att man måste sänka kvalitén på innehållet för att få upp frekvensen?

Om din GPU idag får kämpa för att hålla 60 fps: ja.
Om du redan trycker ut 300 fps: nej.

Du kan enkelt testa hur bra din dator klarar 120 fps redan idag. Det är bara att prova (med V-sync avstängt, förstås)!

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av Alling:

Dubbelt så mycket om du menar 120 fps jämfört med 60 fps. (Även skräpkort kan mata ut en 120 Hz-signal, men de klarar ju inte av att driva spel i 120 fps.) Sedan måste ju såklart CPU:n orka 120 fps i det aktuella spelet också om du ska ha någon chans att komma upp i det.

Om din GPU idag får kämpa för att hålla 60 fps: ja.
Om du redan trycker ut 300 fps: nej.

Du kan enkelt testa hur bra din dator klarar 120 fps redan idag. Det är bara att prova (med V-sync avstängt, förstås)!

Men vad har folk eg för GPUer, jag har ett överklockat GTX1080Ti och känns som det i flera titlar får jobba för att trycka ut 4K i 60 hz, eller drar alla ner kvaliten så pass mycket för att kompensera?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006

Är det främst under 60 hz som GSync gör nytta? Som jag förståt det är det inte givet at GSyncen klarar av att stödja alla frekvenser som skärmen stödjer, rätt?

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av improwise:

Men vad har folk eg för GPUer, jag har ett överklockat GTX1080Ti och känns som det i flera titlar får jobba för att trycka ut 4K i 60 hz, eller drar alla ner kvaliten så pass mycket för att kompensera?

3 840 × 2 160 är väldigt många pixlar. Folk som värderar flyt högt kör ju 1440p eller 1080p (eftersom 4K @ 144 Hz ännu inte ens finns), så ditt grafikkort har redan där 2,5 respektive 4 gånger fler pixlar att hantera än våra. Med maxade inställningar blir det såklart tungdrivet.

Sedan har du inte fel i din spekulation. Visst sänker man inställningarna. Ofta är det dock så att man på så sätt kan få ganska mycket bättre prestanda utan att den visuella upplevelsen påverkas i särskilt hög grad. Jag lägger till exempel inte märke till någon påtaglig skillnad mellan Medium och Ultra i BF1 när jag faktiskt spelar, men skillnaden i prestanda är avsevärd.

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Lilla huset på landet
Registrerad
Jan 2005

2017 så ska en dator ha både SSD och en 144hz+ skärm med Gsync eller freesync inge snack om saken.

Skrivet av improwise:

Är det främst under 60 hz som GSync gör nytta? Som jag förståt det är det inte givet at GSyncen klarar av att stödja alla frekvenser som skärmen stödjer, rätt?

Ja ju lägre fps du har ju mer märks dipparna, men att ha en fps som ändrar sig hela tiden mellan 120-90 eller 90-60 är inte trevligt när man väl vant sig med sync.
freesync hade begränsningar från början men dom är väl mer eller mindre borta nu, gsync har inte några begränsningar.

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG