Kombispel/A-lotteri - Socialdemokraternas lagliga bulvanverkerksamhet

Förstår inte hur det kan vara möjligt att ett politiskt parti (och dess ungdomsförbund) kan bedriva lotteri verksamhet som dessutom säljer lotter på kredit.

Tänk er ramaskriet som skulle vara om tex SD skulle lansera SD-triss...
eller om KD skulle börja med Jesus lotter....

http://www.expressen.se/nyheter/sd-satsar-pa-partilotter-peng...

Vilket ramaskri menar du?

Problemet är att man inte tar en kreditupplysning för varje lott, detta för att kunna se om personen har problem.
Samtidigt har denna riksdagen tagit beslut om hjälp till spelberoende, vilket är grymt bra.
Sedan är det inte dubbelmoral att inte veta hur det har stått till med personer som köpt.
Jag ser att du har fokus på socialdemokraterna i andra trådar så jag får anta att du inte är villig att köpa något slags argument jag än lägger fram.

Nu vinklar TS frågan om en "händelse" mot ett politiskt parti, varav jag ser det på ett helt annat sätt om var problemet befinner sig. Kan vara kul med andra perspektiv som resulterar i vidga vyer

Jag anser att huvudproblemet är kreditköpande och lånandet i sig, vilket är boven i dramat som kan ställa till det för folk för saker som bl.a. lånande vid köp av lotter eller låneköp av annat.
Ev. lösning är antingen ha noggrannare kontrollrutiner och tuffare gräns för kreditmöjligheter för både säljare och köpare; alternativt slopa kredit helt och se till att man har råd med det man köper, och då vid behov att man istället tar ett lån via en bankman under kontrollerade former, om man verkligen behöver ta ett lån.

"Hej bankman, jag vill låna pengar för att köpa lotter" skulle aldrig ske problem solved!(humor)

Detta är min personliga åsikt då jag är uppfostrad till att varken spela om pengar eller låna pengar.
Lånar aldrig av folk eller tar aldrig lån/kredit på saker utöver till bostad, bil, utbildning, företagandet och liknande.
Däremot spelar jag gärna typ poker med vännerna för en hundring eller två, och den som vinner bjuder gänget på middag och får stilpoäng i restaurangen när man betalar
Då går man jämt upp typ mer eller mindre, det som blir över blir typ dricks.

Fasiken jag har även vägrat att låna av föräldrarna vid ung ålder när jag hade min första bostad, tufft som fan vissa månader... även när jag levde på torra lasagneplattor och soja...
Tappade bort en 20kr sedel vid ett tillfälle när jag hade min första lya och hade verkligen ont i magen över en vecka, typ panikångest ont.
Men man växer och får karaktär av det Nu har jag mer respekt för pengar på grund av det, och har inga hål i fickorna längre

Undrar hur dessa som drabbats av kronofogden är för typer samt om de har hamnat där hos kronofogden via andra håll.
Enligt min erfarenhet, må vara begränsad, så hamnar man sällan hos kronofogden om man har en sund inställning till pengar, utgifter och budgetering. Betonar på sällan då det alltid finns olyckliga oturliga historier.
Däremot de som har hamnat där, igen av min erfarenhet, är i regel (inte alltid) typer som tar vid tillfället den enkla vägen ut utan konsekvenstänkandet, tänk sms lån eller tvungen att handla mat på kredit p.g.a. onödigt köp innan.... not so smart

TL;DR:
Detta är inte ett S eller ett annat "parti problem", detta handlar om lån, krediter och spelande, om dess utförande/struktur och var mans inställning till eller emot det.
Lån & krediter eller spelande är i sig illa om det ej görs med hårda tydliga regler för säljaren och med sund inställning av köparen. SMS-lån är ett exempel på en riktig dålig struktur av lånande för konsumenter.

Att kombinera lån & kredit med spelande är ju super illa hahaha. Lite patetiskt om sett från mitt perspektiv.

Hur man än vrider och vänder på det, så håller jag med dig till slut.

"Problemet" är väl att (S) idag är nyliberaler snarare än socialdemokrater. De har ju inga problem med att man ska tjäna skattepengar på sjuka, fattiga, skolbarn, etc. och därmed finns det egentligen inga underlag för att försvara ett statligt monopol på alkohol heller.

Antigen tar man på sig rollen som folkhälsofrämjande stat, eller så använder man argumentet "folk får ta eget ansvar". Man kan inte använda dessa argument baserat på huruvida man själv tjänar pengar på det eller inte.

Men det är väl så den svenska politiska arenan ser ut idag, man gnäller på allt den andra sidan gör och försvarar sig med vilka argument som helst. Den politiska bajskastandet har nått nivåer i Sverige så att det går att likställa med USA.