Technicolor TG799vac Xtream

För ett tag sedan så fick jag denna router från Telia gratis då jag förnyade mitt abonnemang. En kompis hade också snackat sig blå i ansiktet om hur bra den var, vilket jag tog med en rejäl skopa salt då jag inte direkt associerar Technicolor med kvalitetsroutrar och att jag redan hade en Asus RT56U som jag alltid varit väldigt nöjd med.

Nu har min Asus-router några år på nacken och jag har upplevt en del problem som jag snarare tror har att göra med min dator än något annat (jag får timeouts när jag ansluter mot HTTPS-sidor ibland) men jag tänkte att, jag har en betydligt nyare router liggandes i en låda och min Asus börjar gå lite varm och jag tror inte att de prioriterar den med säkerhetsuppdateringar längre.

Så jag kopplade in TG799vac Xtream, stängde av diverse onödiga funktioner, la till dyndns vilket jag var lite imponerad av att hitta. Nu har jag bara använt routern i någon timma så jag kan inte säga bu eller bä egentligen men prestandan på 5GHz-bandet är definitivt bättre. Jag fick 200MBit med min Samsung S7 trådlöst innan och nu får jag 300MBit (på en 250-lina). Interfacet känns lite spartanskt i jämförelse med Asus och DD-WRT som jag använt innan men det nödvändiga (för mig) finns där. Port forwarding, grundläggande inställningar för det trådlösa nätverket (med möjlighet för att skriva ut en QR-kod för wifi-login åt gäster). Gästnätverket har jag stängt av för det känns mer som en onödig gimmick i mitt fall än något annat, något som jag inte kommer att hålla ett öga på om det mot förmodan missbrukas.

När jag söker på forumet här så ser jag mycket hat mot routern, att man måste brygga den till en "riktig" router för att ens kunna nå Reddit. När jag ser det så tänker jag tillbaka till Comhems hemska all-in-one-router där man var tvungen att brygga till en vettig router för att ens kunna komma åt nätet trådlöst i vissa lägen, och att Comhems Netgear-historia skulle brinna upp om man låg i närheten av 100MBit i mer än 20min.

Vad är det som är så illa med denna TG799vac Xtream för en genomsnittsanvändare? Den klarar av 1000/1000MBit utan problem och når 5GHz-hastigheter på över 350MBit enligt tester ( http://www.xn--bst-i-test-q5a.se/router ). Jag tycker att den verkar helt okej än så länge.

Jag får även 10-20Mbit högre hastighet trådat med den här routern (jag betalar priset för 100/100 i 12mån men får 250/100)

Min laptop Asus A55A och min surfplatta (Asus Zenpad 10) har båda urusla trådlösa nätverkskort som inte får ut mer än 30-45mbit oavsett router (jag har testat MÅNGA). Jag har det i bakhuvudet att köpa någon vettig trådlös USB-dongle men jag vet inte riktigt vad som är billigt men bra. Surfplattan är lite meh, 30mbit funkar bra för vad jag använder den för. Just nu har jag faktiskt kopplat in en nätverkskabel till laptopen då jag ibland strömmar okomprimerade BD-filmer och då behöver jag iallafall 80mbit eller så.

Vad gäller räckvidd så bor jag just nu i en etta på 40kvm, det enda stället där jag har mindre än fem staplar på wifi är på toa.

@k3nny: Har du tips på ett hyfsat biligt USB-kort som ger över 100mbit under normala förhållanden till en vanlig router? Att byta ut det interna är lite overkill för mig, jag kan leva med att stoppa in en USB-dongle då jag behöver lite mer hastighet. Klarar TP-Link av de hastigheter som de påstår?

@Anders9110: Beställde precis det innan jag läst ditt tips! Jag övervägde TP-Links AC-kort med extern antenn men det blir lite klumpigt hur man än gör.

Vet någon vad följande funktion är? Jag testade bara att aktivera den för skojs skull men den är "on" nu och verkar inte göra någon skada. Är det någon sorts QoS-grej tro?

Så då är den klienten 'prioriterad'? Utan någon vettig anledning? Awesome!

Tack för den ingående förklaringen! Jag hade dock räknat ut det på egen hand

Skickades från m.sweclockers.com

Jag minns faktiskt inte. Jag ska strax byta ISP så jag har bytt router inför det eftersom Telia vill ha sin tillbaka.