Wifi avstängd på riktigt? Smart TV

Ett exempel på tankens kraft är väl jag själv. Har haft en avsliten sena i axeln cirka 10 år vilket bland annat påverkat nerverna och skapad kraftlöshet och problem med finmotorik i höger arm och hand. Besvären kom framförallt när jag utövande racketsport eller pilliga saker. Tillslut gick det så långt att bara av att titta på andra som gjorde dessa saker så fick jag fysiska känningar i armen. Det lustiga var att om jag tittade på något jag inte trodde var en sak som skulle orsaka besvär för mig (fick då inga känningar) och sedan fick testa saken och det visade sig att jag faktiskt fick besvär så, nästa gång jag tittade på det, fick jag känningar.

Nu är jag logisk nog att inse att det här såklart bara satt i mitt huvud men det gjorde det inte desto mindre till ett problem för mig. Dock gick jag inte runt och sanerade min omgivning på alla former av pilliga saker eller krävde att andra ska sluta med det.

Anledningen till att diagnoser blivit så vanliga är för att för 20 år sedan diagnosticerade man inte överhuvudtaget. Det handlar helt enkelt om att man inte haft kompetens, och uppdrag, för att hantera det. Det har man i dag.
Jag vet inte om jag tror på att man lär sig läsa senare, rent generellt, snarare tvärt om. Att däremot så många får en dåligt utvecklad förmåga för att läsa och skriva ser jag som ett misslyckande i skolväsendet, snarare än att barnets förmåga tryter.
Skolan har förlorat sin förmåga att motivera sina elever, och utbildningsnivån sjunker som resultat. Snarare ett politiskt fel.

För att vara tydlig. Jag har bara sett en dubbel blind test med flera el-överkänsliga, samtidigt, och deras resultat var sämre än om man gissar. Det betyder dock inte att problemet inte finns, och jag har ingen aning om hur mycket forskning som gjorts på området, så jag tänker inte debatera el-överkänslighets vara eller icke vara. Faktum är att oavsett om det är en "verklig" fysisk åkomma, eller "bara" psykosomatiskt, så skapar det ett verkligt obehag för den påverkade. Att göra något så man mår bättre, verkar vara rätt drag. Jag håller bara inte med om att det skulle bidra till ADHD, eller läs-svårigheter. Det finns andra orsaker, som påverkar så många fler, och behöver åtgärdas.

Nja.. Magnetfält är magnetfält. Vad som KAN skilja, är fältstyrka, permanent, eller växlande, och om växlande, frekvens.

Du tror på flatearth eller hur ?

Skickades från m.sweclockers.com

Du får som sagt vänligen förklara var du fått din "kunskap" ifrån. Hjälper ju om vi ska Googla...
Tro inte på allt som någon anonym säger på Youtube! Du kommer må bättre då!

Det finns inga forskningsresultat som visar på detta däremot många resultat som visar på motsatsen. Men har du någon forskning som visar på det så släng upp en länk här.

Nej, är den bra? Får väl ta en titt

Ett tips till TS: nästa gång du har en fråga som bottnar sig i konspirationsteoretiska grunder så välj en annan formulering. Exempelvis: min TV får störningar av sin egen Wifi-modul, är nöjd med den i övrigt och garantin har gått ut. Kan jag stänga av modulen på något enkelt sätt och verkligen verifiera att den är avstängd helt?

Om du nu inte är intresserad av en balanserad debatt

Har nog snarare att göra med att vi förändrat hur vi hanterar "problematiska" barn.. Nu anpassar sig skolan efter eleven. Förr anpassades eleven efter skolan. Vi har också en hel del, bortom skolan, som uppmuntrar de med uppmärksamhetskrav. Sociala medier är ett fint exempel, men telefonen i sig är väl just det. Du ska alltid ha något för dig, du ska alltid babbla, osv.

Intolerant och allergi är ganska viktigt att skilja på. De som påstås ha problem med mjölk påstås vara intoleranta, vanligen. Intolerans är rätt harmlöst, vad jag vet. Mjölkallergi är dock en annan femma. Ena är laktos, och andra är ett mjölkprotein. Laktos-intolerans är i min erfarenhet bara ont i magen och talande bakdel. Detta sägs många ha utan att riktigt ha känt till det. Själv så sket jag i det, då skolan serverade så trist mat. Tillslut märkte jag inget. Men nog fick jag diagnosen i åldern då jag ännu inte kunde tala.

Hmm.. Håller med i viss mån. Inte av skälen du tänker på. Snarare att ingen längre bryr sig om att ha rätten till ett privatliv, att människor "inte" kommer kunna ersättas av automatiserade system, osv. Detta är för mig lite otroligt att företagen lyckats tysta ned. Ska dock inte ta den diskussionen vidare. Tänkte bara att du kanske skulle finna det intressant att jag dragit liknande slutsats med annan utgångspunkt.

Ptja.. I länken så står det att det motiverades med att vi inte är säkra på om det inte är skadligt. Så det är väl mer att tolka som en lag i förebyggande syfte. Snarare än att de vet att problem finns. Har du någon länk som bevisar det hela så läser jag gärna, men än så länge är jag skeptisk.

Edit: Visst ja.. Glömde själva trådens syfte..

Som jag har förstått det så är det snarare ovanligt att trådlösa kommunikationen verkligen stängs av. De brukar ofta sitta där och sända/ta emot även när de "stängts av". Ett väldigt vanligt säkerhetshål med blåtandsenheter, har jag läst/hört. Brukar tydligen bara vara en mjukvaruspärr. Vilket egentligen inte är så konstigt, då det inte är många som bryr sig om detta. I det läget finns det inte någon större mening att lägga pengar och tid på det området i kretsschemat.

Kroppen varnar för något den tror är skadligt. Det är helt orimligt att man får fysiska smärtor bara för att man plötsligt inser att det här är något som, om jag gör det, bör göra ont. Det är precis samma som med elallergiker som inte känner något förrän dom kommer på att dom borde komma något. I enlighet med dom studier och exempel som hänvisats till tidigare.

Detta är precis det som myndigheterna också menar. Det är ingen tvekan om att personer får fysiska symptom av att vara nära el eller strålning men det är ingen medicinsk bakgrund utan en psykologisk. Det är därför besvären först uppstår när personen för vetskap om att det dom tror sig vara känsliga mot faktiskt finns i deras närhet.

Det är också därför inga upprepningsbara experiment som är dubbelblinda kan påvisa detta tillstånd kopplat till en medicinsk åkomma.

Det finns mycket riktigt något som kallas "försiktighetsprincipen", men i det här fallet så är det verkligen inget som bör tillämpas. Det är orimligt att försöka åtgärda psykiska problem/symtom genom att åtgärda den fysiska miljön. Det kan hjälpa vissa svårt framskridna fall (som då får bo mitt ute i skogen utan el och annan bekvämlighet) men inte för (psykiskt) friska människor.

Att jämföra med cigarettrökning är ju inte görbart, även på den tiden man hävdade att detta var ofarligt fanns det forskning som visade på farligheten. Det finns inte för denna åkomma, tvärtom.

Ditt sista stycke är mycket talande och visar lite var konspirationsteoretikerna och vetenskapsförnekarna kan hämta sin näring.