Banta ner min server.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012

Banta ner min server.

Hej,
Nu är det som så att jag funderar på att "banta" ner min server eller göra om hela servern rättare sagt.

Det min server används till som är nödvändigt är följande:
*Plex Media Server (ca 1-3st clienter som transcodar ibland)
*Torrent
*Lagring (Ej nödvändigt.)

Det jag har idag är:
HPe Microserver Gen8 med CPU: Xeon E3-1265L v2 + 16GB RAM
Diskar: 2st SSD, 3st WD RED, 1st 8TB WD (no-name)

Jag har en 2bay box som jag skulle kunna köra en 3TB disk + 8TB disken i.

Det jag har funderat lite på är en Intel NUC, men vilken skulle klara av att köra det jag vill?
Eller det kan ju också vara fel att göra det, men just nu känns det som att jag har en onödigt stor enhet - men ändå inte kanske.
Om jag bantar ned diskarna i MicroServern kan ju också vara ett alternativ dvs att jag "tar ned" storleken på det settet.

Även att jag skall byta ut min dokumentlagring mot te.x OneDrive då dom nu som jag har föstått det har infört funktionen så att det ser ut som att man har en externHDD dvs allt måste inte laddas ner på HDD:n.
Har lagring för 2år gratis redan.

Supermicro X9SRI-F | Xeon E5-2690 v2 | 128GB 1600MHz RDIMM | Dell Perc H200 (9211-8i IT) | Windows Server 2016 DataCenter med Hyper-V

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stenungsund
Registrerad
Maj 2005

Frågan är vad som berättigar nedbantandet av en Microserver? Den är ju pytteliten och strömsnål.

Prestanda/storlek i dessa är snudd på oslagbart om man klarar sig med 16GB ram.

Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment; but you humans do not. Instead you multiply, and multiply, until every resource is consumed.
There is another organism on this planet that follows the same pattern... a virus.
CITERA CITERA CITERA

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av mini-ryttge:

Frågan är vad som berättigar nedbantandet av en Microserver? Den är ju pytteliten och strömsnål.

Prestanda/storlek i dessa är snudd på oslagbart om man klarar sig med 16GB ram.

Det är sant, kanske inte behöver banta något.
Kanske blir onödigt och överflödigt.

Supermicro X9SRI-F | Xeon E5-2690 v2 | 128GB 1600MHz RDIMM | Dell Perc H200 (9211-8i IT) | Windows Server 2016 DataCenter med Hyper-V

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stenungsund
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av Calby:

Det är sant, kanske inte behöver banta något.
Kanske blir onödigt och överflödigt.

Det beror ju på en hel del faktorer, det inte en kass ide. Frågan är ju om det motiverar kostnaden. Just nu har du 17TB RAW i lagring, detta blir svårt med en NUC. En NUC modell dyrare har utan tvekan kraft att driva dem applikationer du vill. Men med RAM och SSD + NUC så blir säkerligen slutnotan 10k.

https://www.inet.se/produkt/1450114/intel-nuc-i7-6770hq-skyla...
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-6770HQ...

https://www.inet.se/produkt/2205779/intel-nuc-i7-7567u-kabyla...
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-7567U+...

Nuvarande CPU
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E3-1265L+...

En 1080p transcode ström kräver ca 2k passmark poäng.

Så i slutändan så lägger du 10k för en hyffsad uppgradering vad gäller storlek och strömförbrukning, en ganska liten uppgradering av beräkningskraft (Ca 1 1080P transcode till) och en total downgrade i lagring.

Jag hade personligen inte ansett att det var värt pengarna även om det inte var en downgrade vad gäller lagring. Men det är i slutändan vad du prioriterar som är viktigt.

Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment; but you humans do not. Instead you multiply, and multiply, until every resource is consumed.
There is another organism on this planet that follows the same pattern... a virus.
CITERA CITERA CITERA

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av mini-ryttge:

Det beror ju på en hel del faktorer, det inte en kass ide. Frågan är ju om det motiverar kostnaden. Just nu har du 17TB RAW i lagring, detta blir svårt med en NUC. En NUC modell dyrare har utan tvekan kraft att driva dem applikationer du vill. Men med RAM och SSD + NUC så blir säkerligen slutnotan 10k.

https://www.inet.se/produkt/1450114/intel-nuc-i7-6770hq-skyla...
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-6770HQ...

https://www.inet.se/produkt/2205779/intel-nuc-i7-7567u-kabyla...
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-7567U+...

Nuvarande CPU
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E3-1265L+...

En 1080p transcode ström kräver ca 2k passmark poäng.

Så i slutändan så lägger du 10k för en hyffsad uppgradering vad gäller storlek och strömförbrukning, en ganska liten uppgradering av beräkningskraft (Ca 1 1080P transcode till) och en total downgrade i lagring.

Jag hade personligen inte ansett att det var värt pengarna även om det inte var en downgrade vad gäller lagring. Men det är i slutändan vad du prioriterar som är viktigt.

Svårt val, har en HDD kabinett så isf hade jag kört 3TB + 8TB i den.
Den är till för extern storage med hot-swap osv.
Över USB 3.0.

Nja, kanske inte blir någon uppgradering än iaf.

Skickades från m.sweclockers.com

Supermicro X9SRI-F | Xeon E5-2690 v2 | 128GB 1600MHz RDIMM | Dell Perc H200 (9211-8i IT) | Windows Server 2016 DataCenter med Hyper-V

Trädvy Permalänk
Forumledare
Kent
Registrerad
Jan 2005

*Trådar låsta i enlighet med §3.3*

Tråd låst pga. upprepade §3.3-relaterade regelbrott (korspostning/flera trådar om samma ämne).

Citat:

§3.3 Det är inte tillåtet att skapa flera trådar om samma ämne (så kallad korspostning). Detta gäller oavsett om trådarna placeras i samma forumdel eller i olika forumdelar. Om en moderator har låst en tråd är det inte tillåtet att skapa en ny tråd om samma ämne. Regeln finns för att alla ska få samma chans att få sina trådar uppmärksammade och för att forumet ska bli så överskådligt som möjligt.

Synpunkter eller frågor gällande modereringen? Då kan du kontakta mig eller moderatorerna.
Ursäkta min stavning, jag är dansk