Apple TV 4K saknar stöd för Youtube i 4K UHD-upplösning

I skrivande stund så har Apple ett bra utbud på 4K HDR filmer. Fler nya filmer än Netflix. Och Google har ju inte ens 4K. Dock ingen produkt som jag kommer köpa då jag är nöjd med min Shield. Den dagen som Apple öppnar upp för Kodi så kanske jag överväger ett köp.

Faktiskt skitnöjd över min lg b6. Snabb i menyn. Snabb i att ladda appar. Enda dåliga appen är svt play.

Skickades från m.sweclockers.com

Men om materialet är i dolby vision på Apple tv kommer inte det tv-apparaterna kunna visa det ändå och mycket är i både dolby och HDr10.

Hitta en vettig HDR-tv utan smart-tv funktioner.

Både min LG och min samsung uppdaterar netflix och youtube regelbundet. UI spelar liten roll då man kan starta youtube videos och netflix video via mobil eller dator.

WebOS 3 då eller? länge sedan det var någon uppdatering på frugans WebOS 2.0 tv.

Hoppas varje dag det ska komma stöd för HBO Nordic och c-more på denna, eller åtminstone på Shield TV, men icke.

Så av den anledning ser det ut till att det får bli ATV, tyvärr då det är det enda jag saknar.

[edit]

Nu fungerar jo faktiskt att Casta från åtminstone c-more, HBO nordic vet jag inte om det är fixat? Fungerade inte när jag körde gratis månad för ett år sedan eller så. Personligen vill jag hellre ha app än casta, tycker det är smidigare för streaming tjänster.

Jag har en av Samsungs toppmodeller från 2016 som dom tog 35 lök för vid lansering!
Skulle ju vara nån X1 super duper quad core CPU, deras senaste operativ, etc etc.
4K och HDR fanns väl knappt för 5-6 år sen?
(Som kuriosa kan nämnas att det tog 2 uppdateringar innan dom öht fick ordning på operativet, vad mängder av buggar, saker som ARC, HDMI-CEC etc. Pga hetsen att även bygga en smart-tv så failade dom på att göra det tvn ska göra. Idiotiskt i min mening. Menyerna laggade 1-2 sekunder efter knapptryckning i första versionen. Så mkt för quad core cpu.).

Oavsett vad så går det inte att jämföra TV-operativ med iOS. Till iOS uppdateras ju apparna säkert nån gång varje/varannan månad.
Netflixappen på min samsung är senast uppdaterad 22/9-2016, så det är 1 år!
(På App Store 21 sept 2017, 5 dagar vs 1 år )
Och som jag konstaterat så buggar den ju. Mao känns det inte som att Netflix ger Samsungappen så mycket kärlek.
Min smart-tv på landet som har 5-6 år på nacken, där kan jag inte ens köra Netflix längre för att appen inte är uppdaterad öht.

Även Plexappen till Samsung är på sin höjd 1/3 så polerad som den till iOS.

Helt enkelt, det känns som att Apple TV apparna drivs framåt enormt utav att det är samma folk som kodar till iOS/Iphone/Ipad som även kan/vill utveckla till tvOS.
Tv-apparna i Samsungs egna Tiezen är jag förvånad över att det öht finns folk som orkar koda till.

Du får ju skriva hur gamla dina TV'ar är om det ska vara någon vits med ditt inlägg.
UI spelar roll för de flesta oavsett om man kan starta via mobil och vem sjutton vill gå till datorn för att starta något på TV'n?

Men trots det tar dom bra betalt och folk fortsätter köpa produkterna,så något gör dom rätt.

Skickades från m.sweclockers.com

Lite synd, för annars är Apple TV 4K intressant för min del.

Varför? Så vitt jag vet har den appar för alla streamingtjänster jag tittar på, även HBO Nordic, som varken finns för Xbox One eller Android TV (åtminstone i dagsläget). Men även för att min nuvarande htpc än så länge inte funkar med 4K + HDR pga Intels värdelösa grafikdrivare.

Jag.

Kvalitén har åtminstone subjektivt varit bra på de klipp jag tittar på (t.ex. JerryRigEverything och Alex on Autos), så jag håller inte med.

HBO Nordic är helt hopplösa (på alla sätt å vis) så det lär väl komma dagen helvetet fryser till is. har inte fått nån HBO-app till min b6:a heller.

Absolut, jag säger inte emot dig. Smart-tv funktionerna i 2016 års samsung är inte bra.
Jag svarade dock på det du skrev, du antog att jag satt på en 5-6 år gammal tv.
Jag påpekade med mitt svar bara att så inte var fallet, utan att en 1 år gammal toppmodell likväl kan vara dålig.

Och jo, jag har läst artikeln. Grejen är att Apple stöder H264 och H265. Sen fick nu youtube för sig att skaffa ett eget format.
Man skulle ju kunna argumentera precis åt andra hållet, varför var Google tvungna att skaffa nått eget istället för att köra på H264/265?

Sen är ju det hela ett icke-problem, behöver jag prompt köra UDH/VP9 på Youtube så får jag väl starta Yotubeappen på tvn som trots sitt sämre interface iaf har stöd för det.
Hur mycket material finns det på youtube i UDH? Jag tycker oftast man knappt ser 1080p, så är ledsen men förstår inte riktigt problemet.

https://fnd.io/ där kan du söka!
Alternativt googla så brukar man hitta direktlänkar.

Jag, varje dag
Vi är uppenbarligen några stycken

Förstår inte hur folk kan försvara en sådan onödig och framförallt överprisad produkt som Apple TV. Betala 2K för något som egentligen är gratis går inte riktigt ihop i mitt huvud.

Jag! Det är hur smidigt som helst att köra Youtube via min Samsung 65KS7005! Behöver jag göra lite djupare sökningar så styr jag enkelt appen via mobilen som är kopplad till TVn via WiFi. TV appen stödjer självfallet 4K samt HDR.

Faktum är att jag använder Netflix samt HBO apparna också. Inget krångel, de är snabba och hanteras utan problem med fjärrkontrollen. Enda jag egentligen saknar är en Twitch app.

TV appareterna kommer visst kunna visa det, men du får inte med HDR. Det krångliga med DV är ju att tv-apparaterna oftst bara stödjer 30hz i DV vilket kommer innebära sluggiga menyer. ATV är alltså inte Adaptiv/dynamisk. Film vill man oftast ha i 24hz, men det hade varit fint med ett UI i lite trevligare frekvens.

@bulybasha: Absolut, är det en mikroskopisk ändring så fine. Jobbar du med kod? Kan du visa på denna mikroskopiska ändring? Vet vi skälet till Apples beslut? Frågorna är många.

Kan ju t ex vara så att hårdvaran i Apple tv är specialbyggd för att klara H264/265. VP9 stöd skulle i så fall antingen kräva rå CPU eller stöd i hårdvara.
Detta är dock bara ren spekulation, men jag är trött på alla som drar sina egna slutsatser om hur pass enkelt något är bara för att det antingen handlar om IT eller för att det som nu är "öppen källkod".

Går man ut med VP9 stöd så är det först något som ska implementeras, det ska testats, det ska kvalitetssäkras och det ska underhållas. Det är iaf mer än 0% ansträngning. På samma sätt som google vill ha kontroll över codecs och spara bandbredd vill Apple förmodligen inte ge sig på ett google-codec eller lägga tiden på implementation.

Om det nu är så enkelt, varför bygger inte Google själva in VP9 i mjukvara i sin egen Youtube-app för iOS?

OBS:
Jag är själv rejält förbannad på Apple för tillfället. Jag har ju redan fått min ATV 4K levererad och givetvis utgick jag från att Youtube UHD skulle funka.
På samma sätt är jag rejält trött på att iPhone X åkte på en delay till november, och att det nu ser ut att bli leveransproblem in på 2018, så jag sitter inte och FÖRSVARAR Apple, jag söker mer bara en förklaring till varför dom valt att göra som dom gör.

OBS2: Detta är inget unikt för Apple, Google, whatever. Herregud vad jag själv har haft problem i mitt yrkesliv inom IT, enbart på grund av liknande saker. Jag satt på företag A som ska integrera med förtag B, C och D. Hade alla bara varit överens och kört på samma standard hade det varit löst på nån månad eller två. Istället satt man med custom-implementationer mot alla 3 leverantörer vilket resulterade i totalt urspårade frankensteinmonster som krävde kontinuerligt framtida underhåll.

En del meck, men verkar gå: https://www.youtube.com/watch?v=KFFXtGv4azw

Plex funkar – det kör jag.
Men Shield:en verkar fin den med. Fast nya Apple TV är väl rätt mycket starkare (CPU och GPU) än nuvarande Shield.

Tillägg:
Men du menar kanske att köra Kodi som server på Apple TV:n? Det är lite bli möjligt i första taget. Inte Plex server heller för den delen.