Intels arkitektur "Sapphire Rapids" näst på tur efter "Tiger Lake"

Permalänk
Melding Plague

Intels arkitektur "Sapphire Rapids" näst på tur efter "Tiger Lake"

En knapp vecka innan Intel Coffee Lake släpps hittar kodnamnet ut för vad som komma skall inget mindre än fyra generationer senare – Sapphire Rapids, som tros blir först till 7 nanometer från Intel.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Alltså CPU-marknaden har ju blivit helt galet kul att följa sedan AMD gjorde återintåg i prestandasegmentet! Kul att se vad de för till bordet... 6Ghz boost och 40 cores månne? Och man undrar ju också om core-arkitekturen fixar det, eller om de byter till något nytt? Kanske en lägre klockad arkitektur men med mycket högre IPC? Framtiden är framtiden!

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Save Scummer!

Permalänk
Medlem

Så antagligen blir AMD först till 7 nm. Intressant.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Ozzed:

Alltså CPU-marknaden har ju blivit helt galet kul att följa sedan AMD gjorde återintåg i prestandasegmentet! Kul att se vad de för till bordet... 6Ghz boost och 40 cores månne? Och man undrar ju också om core-arkitekturen fixar det, eller om de byter till något nytt? Kanske en lägre klockad arkitektur men med mycket högre IPC? Framtiden är framtiden!

Önskar man bara kunde snabbspola framåt och se hur det ser ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andreaz1:

Önskar man bara kunde snabbspola framåt och se hur det ser ut.

Det vore gött. Tänk att kunna läsa recensioner, veta exakt lanseringsdatum, pris...tillgänglighet. Då skulle man på riktigt kunna veta om det är värt att vänta och när det faktiskt är dags att slå till med ett nytt system. Men å andra sidan känns det ju lite som att redan veta vad man ska få i julklapp. Ovissheten har också sitt värde.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av m3tr0:

Så antagligen blir AMD först till 7 nm. Intressant.

Fast med tanke på att nanometerbenämningarna numera verkar hittas på av markandsföringsavdelningarna utan någon direkt relation till de fysiska egenskaperna så säger det inte så överdrivet mycket.

Visa signatur

Assembly är ett högnivåspråk.

Permalänk
Avstängd

AMD kommer gå om Intel och en ny era av AMD dominans är på väg.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

AMD kommer gå om Intel och en ny era av AMD dominans är på väg.

Dom ska ikapp först

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andreaz1:

Önskar man bara kunde snabbspola framåt och se hur det ser ut.

Biologiska cpu´s, kom ihåg var du hörde det först!

Visa signatur

i5 10600K, Be Quiet Pure Rock 2, MSI Z-490 A-pro, 16Gb DDR4 3200Mhz, RTX 3060TI OC, WD m2 500gb, Samsung SSD 500gb, Lenovo Legion 27" 165Hz Gsync Y-27q-20, Corsair TX650W

Permalänk
Medlem
Skrivet av hyperbol:

Dom ska ikapp först

Ser man till R7 och i7 så är de ju redan ikapp och förbi beroende på tillämpning. Som nämndes i fredagspaneken så är intel fortsatt starkast i spel men Ryzen är en bättre allround-processor.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Vad gör det för skillnad för mig som användare om det är 7 eller 99 nanometer?
Kan ju vara bra att veta om jag ska sitta här och längta efter 7 :S

Visa signatur

i7 6700k (Alphacool Eisbaer 360) | Aorus Z270X Gaming K5 | Aorus GTX 1080ti (Phanteks Glacier) | Corsair Vengeance 2x8 3000mhz | 2x Corsair Force Series LE 240GB RAID 0 | Corsair RM1000 | Fractal Design Meshify C

Permalänk
Avstängd
Skrivet av hyperbol:

Dom ska ikapp först

Ryzen^2 på 4,5-5,0GHZ kommer nog äta upp allt Intel slänger på de.

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Medlem
Skrivet av OnkelBob:

Vad gör det för skillnad för mig som användare om det är 7 eller 99 nanometer?
Kan ju vara bra att veta om jag ska sitta här och längta efter 7 :S

Jämför man 90 nanometer med 7 nanometer så kan man väl enklast förklara det med att då transistorerna är mindre så behöver de mindre ström för att byta tillstånd, vilket gör att strömförbrukningen blir mindre. Att de är mindre gör också att det går trycka in fler på samma yta som de större, vilket innebär att man kan få ut högre prestanda.

Det är säkert tekniskt möjligt att få en processor på t. ex 130nm att prestera som en på 7nm, men då skulle det gå åt brutalt med yra och man skulle behöva kraftiga kyllösningar för att hålla värmen i schack, vilket också skulle innebära extremt hög strömförbrukning.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Undrar om Intel nöjer sig med 6 cores för mainstream CPU'er fram till 2027 nu.

Visa signatur

AMD R7700/ASRock X670E/GSkill 32GB DDR5 6000cl32/XFX RX6800/Kingston Fury 2TB NVMe/Corsair RM850e
KIDS: i7 4790K/16GB/GF1070Ti/1TB NVMe #2: i7 4790K/16GB/GF970/1TB SSD
CLUB: i5 6600K/16GB/GF980/1TB SSD #2: i7 2600K/16GB/GF680/256GB SSD #3: Q9550/4GB/GF770/500GB SSD
HTPC: E8400/4GB/R4600/2TB HDD SONY VAIO: i3 2310M/6GB/R6470M/500GB SSD
AMIGA A4000/PPC, A4000/060, A1200/060, A600/030, A500/020, A1000 etc.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VadSaDu:

Ryzen^2 på 4,5-5,0GHZ kommer nog äta upp allt Intel slänger på de.

På alla 64 kärnor och sen vaknade du?

Visa signatur

PC - GB Z390-Ultra | 9900K 5GHz | 32GB | RTX2080ti | NVME ~5TB
SRV (unRaid) - Asus Z370-H | 8700K 4.30GHz | 64GB | LSI9211 | 60TB HDD + 4TB NVME

Permalänk
Medlem
Skrivet av BadArg:

Undrar om Intel nöjer sig med 6 cores för mainstream CPU'er fram till 2027 nu.

Jag tror inte det går. Sist AMD försökte introducera fler cores till massorna blev det ju inget vidare (bulldozer), men med ZEN så har de ju verkligen lyckats att kila in fler kärnor och visat att de kan nå toppen i Cinebench med det. Eftersom Intel redan valt att svara med 6 kärnor nu istället för att t. ex 8700K bestod av 4 kärnor i säg 5.5Ghz så tycker jag det visar att även intel är inne på fler kärnor. Men lyckas de med att öka IPC något brutalt så kanske de nöjer sig med 6 kärnor ett tag framöver, men om de hade kapacitet att göra det så hade de förmodligen redan gjort det för att "döda" ryzen.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BadArg:

Undrar om Intel nöjer sig med 6 cores för mainstream CPU'er fram till 2027 nu.

Menar du att de har nöjt sig med 4 cores för mainstream sen 2007 eller vad vill du få fram?

Visa signatur

Stationär i5 12600KF + NH-D15S Chromax - TUF Gaming B660M-PLUS D4 - 32GB DDR4 3600MHz - Vega 56 /w Vega 64 bios + Morpheus II - 960 EVO 500GB - Phanteks Eclipse P400S TG - RM750x - AOC Agon AG271QX
Laptop Xeon W-10885M - 32GB DDR4 3200MHz - Quadro RTX 3000 - Samsung 1TB SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av VadSaDu:

Ryzen^2 på 4,5-5,0GHZ kommer nog äta upp allt Intel slänger på de.

Jag gillar Amd och kommer nog ta en 1600X även efter 8700K har släppts men i ärlighetens namn ligger dem efter ca 3 generationer i IPC och klockfrekvenser. Bästa möjliga är att dem med zen 2 hamnar likvärdigt eller inom en generation i IPC och klockfrekvenser vilket kommer göra att dem verkligen tävlas på riktigt. Jag hoppas zen 2 hamnar där inom 1 generation.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bill-Hertzhog:

Biologiska cpu´s, kom ihåg var du hörde det först!

På högstadiet, tidigt 2000-tal. =P

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | RTX 3070 | 2x32GB DDR5-5600 | B650M Pro RS WiFi
Define R5 Blackout | Noctua NH-U14S | EVGA G2 SuperNOVA 850W
G502 Proteus Spectrum | Vortex Pok3r RGB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av m3tr0:

Så antagligen blir AMD först till 7 nm. Intressant.

Skickades från m.sweclockers.com

"7nm"

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av chif:

Menar du att de har nöjt sig med 4 cores för mainstream sen 2007 eller vad vill du få fram?

Spot on... det är precis vad jag menar.

Visa signatur

AMD R7700/ASRock X670E/GSkill 32GB DDR5 6000cl32/XFX RX6800/Kingston Fury 2TB NVMe/Corsair RM850e
KIDS: i7 4790K/16GB/GF1070Ti/1TB NVMe #2: i7 4790K/16GB/GF970/1TB SSD
CLUB: i5 6600K/16GB/GF980/1TB SSD #2: i7 2600K/16GB/GF680/256GB SSD #3: Q9550/4GB/GF770/500GB SSD
HTPC: E8400/4GB/R4600/2TB HDD SONY VAIO: i3 2310M/6GB/R6470M/500GB SSD
AMIGA A4000/PPC, A4000/060, A1200/060, A600/030, A500/020, A1000 etc.

Permalänk
Medlem

Och lika många moderkort blir det (hmm Ivy bridge moderkorten klarade faktiskt Sandy... men inte tvärtom?)

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av GG25:

Jag gillar Amd och kommer nog ta en 1600X även efter 8700K har släppts men i ärlighetens namn ligger dem efter ca 3 generationer i IPC och klockfrekvenser. Bästa möjliga är att dem med zen 2 hamnar likvärdigt eller inom en generation i IPC och klockfrekvenser vilket kommer göra att dem verkligen tävlas på riktigt. Jag hoppas zen 2 hamnar där inom 1 generation.

AMD ligger inte så långt efter i IPC.

1500X på 114 i enkeltrådat och 7700k på 122.

114*1,07 = 121,98

Så AMD ligger ca 7% efter i IPC.

Men i multitrådat så verkar de ligga riktigt bra till redan i dags läget!

Här presterar AMD 1800X redan bättre änn 6900K vid samma frekvens.

Så det AMD ligger efter mest i är just frekvens, Får se hur det ser ut med ZEN+ och ZEN2, kan dom få upp frekvensen så har dom en riktigt monster till CPU!

Permalänk
Medlem

Och här sitter man på första generationen xD Dags o fixa coffee lake!

Permalänk
Medlem

Sitter kvar på min I7 5775C till Sapphire Rapids och DDR5 kommer Verkar som ett bra steg där emellan som från mitt GTX 760 till GTX 1080.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Sjukt förvirrande måste jag säga. Typ sex nya arkitekturer helt plötsligt. Och varför är exempelvis kaby lake och KB refresh en ny gen? Samtidigt som cannonlake är 4nm mindre och ett år senare fortf är gen 8.
My mind is blown.

Kartan ger iallafall en sammfattning av arkitekturkaoset, tack sweclockers

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 10
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Permalänk
Medlem

@Ozzed: @Oaktree:
AMD är inte ikapp ännu. De har kommit nära i saker som råkar prestera bra på just Ryzen. Det AMD har att sälja är att de är mer generösa än Intel på antal cores och pris, men Intel har fortfarande den tekniskt bättre lösningen (även om den är dyrare, speciellt när antal cores går upp).

Permalänk
Medlem

Känns som att Intels arkitektur-ingengörer har varit väldigt lata på senaste. När kom Intel med en ny arkitektur egentligen? Kaby Lake är en kopia av Skylake, inklusive grafik, utom med lite multimedia-funktioner som knappt motiverar hoppet till 600-serien. Coffee Lake verkar vara en kopia av Kaby Lake, inklusive grafiken som stannar på 600.

Man hade ju hoppats att Intel försökt göra en Maxwell - större framsteg med arkitektur när krympnigarna står still, men istället gör de tvärtom och gör ingenting nytt istället. Undrar om Cannon Lake fortsätter trenden att inte tillföra något nytt alls.

Permalänk
Medlem

Vem fan kommer på namnen på arkitekturerna egentligen? Sapphire Rapids låter ok men coffee lake??! tiger lake?!