i5-6600k klockar ner under 100% load

Kanske kan vara moderkortets kylning på dess VRM som inte räcker till?

Kollade upp, har de ens nån kylning på VRM'en?

Du kan ju köpa dubbelhäftande kyltejp eller va det kallas och suga ut egna kylflänsar..det har jag gjort på många moderkort som ej har kylning på dess VRM, funkar kalasbra! Och jag har kunnat överklocka med moderkorten pga värmeavledande kylflänsar på dess VRM.

Jag köpte hem några såna här,
http://www.ebay.com/itm/5pcs-Aluminum-Heatsink-40x40x30mm-Hea...

Dock var de mycket billigare innan..kunde man köpa 1st för 15:- inkl frakt, men nu verkar de ha ökat som fasiken i pris..köpa hem och bågfila ut efter dina behov till storlek.

Sen för att hålla på plats,
https://www.inet.se/produkt/5322227/alphacool-varmeledande-du...

Glöm inte att rengöra ytorna ordentligt med både T-röd och sedan gnugga med suddgummi och putsa med lite tops, då sitter de fast som berget på mosfet'en.

Fast det är ju inte riktigt sant. Då sänker CPU'n hastighet i steg, och i princip aldrig så lågt. 800MHz är CPU'ns failsafe hastighet, om något gått riktigt åt helvete, hamnar man där.
Antagligen orsaken till VadSaDu's gissning på VRM'erna. Temperaturerna är vad som sparkar igång speedstep teknologin i nedrampnings-läge, och är inte CPU'n varm, händer ju inte det.

Den stämmer däremot nog rätt bra. Man kan antagligen undvika det i någon utsträckning, om man kan leva med en något mindre överklockning, och jobbar mer för den.

1, du jobbar i fel riktning. Börja nedifrån, och testa dig fram, se var, och när gränsen går. Kan du lägga dig precis under gränsen för att vad det än är som larmar om sin situation ska sluta med det, så får du se vad du har för överklockningsresultat där och då. Tänk på att varmt = kortare livslängd, även för VRM'erna, men så länge du ligger under tillverkarnas max temper, så är det nog lugnt de närmaste 10-15 åren, sett till bara värmen... Något annat kommer ha gett upp innan dess.
2, samma som ovan. Du jobbar i fel riktning. sänk vCore. Minsta möjliga för stabilitet vid given frekvens, så att VRM'erna som troligtvis är din felkälla, slipper jobba lika hårt.
3, Sätt på dem igen. Alla energisparande funktioner hjälper till med att sänka temperaturerna, det är bra för dig i det här läget. (Jag har aldrig förstått vitsen med att stänga av dem till att börja med. Visst, i en del extrema undantagsfall med flytande kväve, eller kompressorkylning, kan man få fenomen där CPU'n inte klarar att byta frekvens tillförlitligt, så att lämna den på max för att slå rekord kan vara en poäng, men inte annars.
4, Auto är nog ditt bästa val här. CPU-Z torde kunna verifiera vad du faktiskt får, och du vill naturligtvis ligga så nära vad du ställt in i BIOS som möjligt, men eftersom du samtidigt strävar efter så låg vCore du bara kan komma undan med spelar det egentligen ingen roll. Kan du komma undan med 1.185v i 4-4.1GHz, spelar det kanske ingen roll att det står 1.2v under vCore i BIOS...

Jag misstänker att du kommer få leva med att ditt moderkort inte är någon vass överklockare. 3+2 design på VRM'en, och undermålig kylning är inte optimalt. Du kanske kan hjälpa situationen något helt enkelt genom att blåsa på mer luft genom burken. Lycka till.

Edit

Visst. De finns på bild här. Spotta på ett finger, och känn efter. Fräser det till, luktar bränt, eller rent allmänt gör ont, så är det för varmt. Skämt å sidor, jag hade antagligen inte pelat på dem med fingrarna, av flera anledningar. Men en IR tempsensor med laserpunkt som visar ungefär var du mäter borde fungera bra. Det är garanterat den varmaste enheten i området, så det är bara att peka runt lite.
/Edit

det behöver inte vara värmen som triggar det, kan vara "overcurrent protection".
dvs att moderkortets strömbegränsare ligger väldigt lågt.

MB tillåter helt enkelt inte processorn att dra så mycket ström som den behöver vid kombinationen klockfrekvens/vcore.

jag har samma problem med en budget gigabyte bräda och en 4770.