Radio- och TV-avgiften ersätts av skatt på strax över 100 kronor i månaden

Vi får hoppas att det var det han menade, även om han skrev "kostnader för att hålla igång Radiotjänst".

Du hittar ju på!

1: Ingen här har påstått att vår massmedia ska ägas av medborgarna, snarare tvärtom, vi vill ju att staten inte ska äga den.

2: Det där visar snarare att de tycker att det ska finnas en statlig kanal som kan förmedla statens åsikt till medborgarna. Det du citerade är helt och hållet motsatsen till vad vi tycker, så sluta kalla oss NMR när det i själva verket är du som har en liknande åsikt som de har.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag funderar på samma.
Det kommer ju för ett hushåll på 2 personer bli typ 300:- dyrare. (Jag menar, vilket heltidsarbetande svennebanan drar in mindre än 163k, det kan inte vara många..)

Utöver det så tvingas ju alla fuskar in i att betala också.
Min slutsats är att det nya regelverket kommer generera BRA mycket mer deg in till SVT än dagens system.

Jag tycker att typ en halvering hade varit rimlig, säg 600:- som tak per person.

Det är väl rimligt att avgiften läggs på skattesedeln, men SVT/SRs uppblåsta luftballong till budget borde kapas så det står härliga till. Sluta köpa in amerikanska TV-serier, sluta köpa rättigheter till sportevenemang, sluta skicka reportrar överallt i världen och håll er till nyhetssändningar. Politisk opinion kan de lägga av med också. 80% ren kostnadskapning vore önskvärt.

Jag tycker att de kunde ha lagt ner melodifestivalen och istället lagt dom resurserna och pengarna på något som ger nytta, till något faktaprogram eller dylikt.

Sen kan de ta och betala tillbaka alla de pengar som de tagit från folk som inte använt sin tv till annat än konsol och extra datorskärm (bland annat min mormor och morfar som inte använde varken radio eller tv men lik förbannat fick de betala).

Har du frågat din arbetsgivare varför de inte visar arbetsgivaravgiften på din lönespec? På min lönespec framgår det klart och tydligt hur stor arbetsgivaravgiften är.

Med tanke på att man inte brukar särredovisa skatterna på lönespecen så tror jag man kan utgå från att inte heller radio- och tv-skatten särredovisas.

Om vi nu ska behöva finansiera public derpice via skatten så borde vi även få vara med och sätta deras löner. I dagsläget verkar det inte ens finnas att hitta utskrivet vad de jävlarna har i lön med en enkel googling.

Kanske finns för den som letar, men det här ska fan vara transparent! Den där jävla Hanna Stjärne ger jag inte mycket för.

I det här fallet har jag inga problem med att det tvångsfinansieras av folket. Om det är något som behövs idag så är det media som inte drivs av privata, politiskt färgade aktörer. "Men SVT är kommunister!". De flesta som jobbar där tillhör vänsterkanten, ja. Men SVT håller fortfarande väldigt hög klass i det material som de producerar.

Gemene användare i den här tråden tror att vi numera ligger i samma klass som Nordkorea, gällande skattefinansierad media. Det gör mig bara mer övertygad om att SVT behövs.

Vilka medier hämtar du dina nyheter från?

Jag håller helt klart med att mitt inlägg var omoget. Dock så kan jag ibland inte låta bli, när jag vet att vissa här på forumet blir rasande när deras "dröm" gått igenom, för att ersättas av något "värre". Allt för dom bokstavligt talat tror att det är radikaler och fanatiker hit och dit som styr landet vi råkar bo i

Skickades från m.sweclockers.com

Förstår eller ser varken problemet här, det är ju inte ens mycket som betalas. Okej 1200 i året men vad kan man göra med den summan som skulle göra en skillnad?

Förstås bor jag ju inte i Sverige men här i Finland så är 10 euro i månaden ganska lite.

Så en familj bestående av två föräldrar med inkomster över 131k var, som har två vuxna arbetande barn hemma, får alltså betala minst 5232 kr. Oavsett om de tittar/lyssnar på det som de betalar för.

Hur jävla svårt ska det vara att göra skräpet till en digital betaltjänst? Om det nu är allt färre som har en tv och istället använder surfplatta/dator/mobil, då har jag ännu svårare att förstå hur det inte skulle vara tekniskt möjligt med just betaltjänst.

De får sina pengar och de som vill nyttja deras utbud kan göra det. Problemet löst?

Har du verkligen läst mitt inlägg? Jag skrev att en familj bestående av två föräldrar med två inneboende vuxna barn med egna inkomster får betala över 5200 kr per år (samma hushåll).

Vad är problemet menar du? Det är ju ingen skillnad från en som bor ensam och tjänar över 131kkr

Skickades från m.sweclockers.com

*** inlägg raderade ***

Jag har raderat en del inlägg som var långt bortom trådens ämne.

/KimTjik

Japp, vi går från en modell där man betalar per hushåll (om man har TV), till en modell där alla vuxna som tjänar tillräckligt mycket betalar. Detta då den föregående modellen inte fungerade, allt i från fuskande tv-innehavare till olämpligt beteende av systemets kontrollanter.

Kanske dags för dessa inneboende vuxna barn med egna inkomster att flytta till eget boende?

Personligen så tycker jag att själva finansieringsmodellen är bra i sig. Det blir mer rättvist då alla betalar lika mycket per skalle.. vilket är en fördel för dem som bor själv samt ingen ändring för de som är två inkomsttagare.

Men jag har också tänkt på de du beskriver. Har de verkligen tänkt hela vägen?

Yngre bor kvar hos sina föräldrar längre än tidigare. Mycket på grund av bostadsmarknaden. Är det då verkligen rimligt att ett hushåll ska betala ca. 4000:- eller 5300:-? Å andra sidan är det rättvist då alla fortfarande betalar lika mycket. Men det är ganska saftig avgift.

Sen kan jag tycka att 1300:- per år är för mycket. Halvera det och sen hushåll med det ni får!

Häri ligger ett lite föråldrat tänk på vad public service är. Ni likställer public service med nuvarande faktureringsmodell. Alltså att man måste ha en TV eller liknande för att ta del av utbudet men riktigt så har det inte sett ut på ganska många år.
Allt finns tillgängligt online. Ja både SVT och SR har faktiskt massa material tillgängligt online som man inte får in via TVn eller radion.
SVTnyheter är ett exempel och de överiga Pstationerna över p4 som bara finns online är ett annat. Samma sak gäller för UR.

Huruvida man är intresserad av innehållet är också intressant såklart och det är kanske det ni ville ha sagt men det är alltså en lite annfn fråga egentligen