Grafikkortstillverkare positivt inställda till ökade intresset för kryptovalutor

Alla elektriska ledare, speciellt med liten snittarea, slits utav att leda ström. Så ja, de degrederas. Hur snabbt de gör det är baserat på snittarean, strömstyrka (Ampere), temperatur, materialval och tillverkningsdefekter. Det som vi konsumenter kan påverka är temperatur och strömstyrka. Lyckligtvis så kör miners fläktarna rätt snabbt vilket ger lägre temperatur som i sin tur ger lägre strömstyrka. Så även om de har körts hårt så körs de hårts under iaf rätt bra miljö.

Däremot så har vi andra komponenter på ett grafikkort som slits. Ett exempel är kondensatorer som är specificerade för ett antal tusen timmars användande i en viss temperatur.

Så kortfattat, ja de slits. Skulle däremot inte haft något emot att köpa ett f.d. mining kort personligen så länge det är aggresivt prissatt nog.

Svårt att säga. Jag känner inte till någon som faktiskt har gått plus om man räknar in inköp och elräkning. Inte ens "Break even"... Ska man hålla på så verkar det vara för att man tycker det är skoj och inte för att man vill bli rik.

Att folk sedan sitter och snackar upp kryptovalutor på forum är ju en annan sak.. Om jag köpt Aktier i Apple så är det klart som fan jag vill att alla ska köpa iPhone så aktien går upp, eller hur?

Det är ju inte så att folk sitter och minar och sedan snackar skit om "sin" valuta.

Säg dessa tre ord för att kalla honom:

Jyna, jyna, jyna.

Kondensatorerna har en viss linvslängd, men den påverkas enormt av drift temperaturen, vid tillräckligt låg temp så kan det hålla sinnessjukt länge, detta är problemet att när du köper grafikkort begagnat så vet du inte om de har kört det i 80 grader med automatisk fläkt eller hög fläktinställning. Jag har foldat, som mining fast ändå inte, och kört med 100 procent fläkt på mina kort, jag skulle tro att de klarar många år till. iaf tills grafikkortet är så dåligt jämfört med nya att ingen kommer vilja ha de.

Här har AMD och Nvidia ett ypperligt tillfälle att tjäna pengar, genom att sälja "miningkort".
De kan ta vilka GPUer som helst (mer eller mindre) stoppa in dem i ett kort som är ordentligt kylt utan hänsyn till ljudnivå, strippa bort allt onödigt lulllull som grafikutgångar etc
En miner bryr sig inte om saker som LEDs, variabla fläktkurvor, backplates mm.
Det viktiga är att pris / prestanda är attraktivare än för ett grafikkort.

Genom att sälja dem själva kan de styra priserna.

Och på sikt göra alla nöjda!

@anon162230:

Dom har ju mellanhand. Så inte direktbetalning att dom faktiskt har ett "bitcoin-konto".

Köper du en bil på blocket i Stockholm så har den alltid körts försiktigt av en gubbe i Norrland/Gotland, sedan har den skeppats ned till Stockholm just före försäljningen.... Begagnat är alltid en hög risk. Fördelen med grafikkort jämfört med bilar är att investeringen är mycket lägre och antalet komponenter som kan gå sönder är relativt få.

Du kallar det kryptovalutor. Jag säger att en riktig valuta kan man använda till vardags, det går inte med BTC. Men det kanske är semantik.

Men du får gärna förklara hur du tänker att BTC ska förändra värden?
De som skapat BTC har ju knappast ställt sig upp för mänskliga rättigheter eller investerat något i att förbättra värden.
Eller har jag missat något där?

De håller sig i skuggan precis som alla andra rika och (förutsätter jag) lever på avkastningen i ett slott långt från den misär som all droghandel i BTC skapar.

Alla som var rika innan är ju fortsatt rika, möjligen ännu mer så om de spekulerat i BTC...

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ingen nämnvärd slitage under ett korts maxload! Det som är farligt för kortet är när temperaturen är väldigt varierande för som alla vet så blir ju alla material större/mindre med temperaturförändringar och dessa kan då knasa till det i ledningar m.m.

Skickades från m.sweclockers.com

Alla kryptovalutor är fiatvalutor, eftersom de inte representerar något av fysiskt värde.

Exakt!
* Termisk utmattning på grund av snabba temperaturvariationer är största hotet över tid. Konstant belastning i en någorlunda konstant omgivning minimerar problemen. Om belastningen inte är konstant, som till exempel vid spel, så hjälper vattenkylning till att sakta ner temperatursvängningarna. Man vill inte se temperaturen rasa snabbt när processorn går från maxlast till låg belastning.
* Den absoluta temperaturen är bara ett problem om den antingen är så hög att komponenter går sönder direkt (runt 100 grader) eller under en längre tid ligger så högt att temperaturkänsliga komponenters livslängd kraftigt förkortas.

Vid racing körs en bil enligt det upprepade mönstret
Max gaspådrag - Max broms - Kraftig sväng - Max gaspådrag - ...
Detta ger stora påfrestningar på motor, växellåda, bromsar, hjulupphängning, chassi och i princip allting annat också.

Kryptoberäkning motsvarar inte att ha bilen upphängd med full gas utan belastning (max varvtal), utan snarare att köra den (på full gas) med konstant hög belastning, god kylning och smörjning. Ingen påfrestning på bromsarna, marginell inverkan på hjulupphängning och chassi, motorn får jobba hårt, men under efter omständigheterna optimala förutsättningar. (När amerikanska motsvarigheten till konsumentverket för drygt 50 år sedan gjorde ett sådant test med motorer från standardbilar höll de flesta bara några timmar innan de skar ihop, med två lysande undantag: Folkvagnsmotorerna höll ett par dygn. Volvo B18 stängde de av efter två veckor.)

Möjligt, men ett försumbart problem i sammanhanget.
Fläktar som har ett mekaniskt slitage och elektrolytkondensatorer som torkar ut med tid och värme är de i särklass svagaste punkterna.

Nja, detta stämmer ju faktiskt inte i alla fall. Mitt kort var mycket varmare när jag spelade än när jag minade. Då klockade jag ner core för att det inte påverkade resultatet så mycket, fast det påverkade värmen. Minnesfrekvensen klockades upp något. Det drog 30% mindre ström än när jag spelade.

Elektrolytkondensatorer används väldigt sällan numera i grafikkort eller moderkort. Man kör idag keramiska och polymer kondensatorer varav båda är solida och är specificerade till väldigt lång drifttid i väldigt varma miljöer. Fläktar håller ett bra tag de med, exempelvis noctua specificerar en MTTF på >150kh eller 17 år på alla sina fläktar. Så även om ett grafikkort skulle köra med en avsevärt mycket sämre fläkt så pratar vi fortfarande ett antal år utav 24/7 drift. Sedan slits de hårdare utav att varva upp och ner konstant (exempelvis semi-passivt) än vad de gör utav att ligga i konstant rotationshastighet som i en mining miljö.

Du kan även inte jämföra det elektriska slitaget (elektronmigration) med äldre krestar då som jag skrev innan är snittarean avgörande vilket vi stadigt minskar. (Säger inte att du har gjort det, det är däremot vanligt att folk gör den jämförelsen.) De är däremot fortfarande specificerade till rätt hög MTTF. Det går nämnligen att testa hur hårt det elektriska slitaget tär vilket alla tillverkare gör men de släpper väldigt sällan datan. :/ (Alternativt att jag är dålig på att hitta datan.)

Jag säger däremot inte att VRM system inte ger upp eller att fläktar inte havererar. Finns såklart massor andra problem som trasig BGA etc. Jag har 0 statistik om vad som är vanligast. Säger bara att det inte är försumbart. Ser regelbundet trådar utav folk vars problem pekar mot elektriskt krets slitage.