Hur osmart är egentligen en smart-TV?

Haha, Roligt att detta klippet kom nu.
Ett TV köp är nämligen aktuellt i hushållet. Och Smart tv är en viktig fråga.

Vi har AppleTV och Tivo och musik strömmas bara genom Soundbaren från dator eller platta.
Så hur viktig är Smarttv delen, hur mycket pengar ska man spendera på det?
Man har ju sett en hel del "hacking" artiklar om säkerhetshål osv om smarttv så vågar man ens ha den på nätverket?

För min del är det Minix som gäller, mao en sån "generisk androidbox från Kina"
Märk väl att det inte är Android TV som OS, utan i detta fall Android 6.0.

Jag väldig glad det finns smart funktion i tv sitter med samsung 2013 och det bästa som har gjort mina barn är 4 och 7 dom kan själv välja viaplay netflix eller cmore och starta den filmen dom vill se utan massa jävla krångel att ta mobilen logga in sen kasta upp det så här så tickar batteriet iväg eller starta datorn tryck på nätet och sen spegla det. Skulle aldrig i min värld betala 2000-3000 kr för ps4 eller xbox för streama heller. Väldigt nöjd med snart funktioner i tv dom gjort det lättare för barn familjer och tycker det kanon att man kan logga in ladda ner vilken app du vill ha till tv. Den här funktion är 200 gånger bättre en den där jävla 3d tv som alla tjatar att man skulle köpa

Skickades från m.sweclockers.com

Nej

Edit:
Syntax error?

Jag har alltid trott att smart är inget för mig och det är helt onödigt så en sån tv tänker jag inte köpa. Men så ärvde jag en Samsung UE40J5515 av farsan för en tid sen. Jag använder Youtube och Twitch i TV:n ganska ofta. Det vore guld om SVT play osv funkade.

Jag använder "Kinaboxen" och jag är toknöjd!
Finns Play Store, du kan installera Netflix, Kodi etc etc, finns även Happy Chick Emulator för t.ex 8-bit.
Själva lådan kostar ~650kr och det är ju ett fynd i sig.
IPTV fungerar även klockrent på dessa lådor också för de som är intresserade.

Jag sitter på HTPC, ATV, Chromecast, PS4 och Xbox One

Tittar dock nästan uteslutande från Xbox One

/Jonas

Alltså att smart-tv inte är kul är för att det är värdelösa lösningar som är inlåsta på deras egna format.
Den enda vägen som är OK är när en TV har Android och man har hela Androids utbud av appar. Dessa TV är de bästa.

Så kanske det är, men själv har jag en smart-tv utan android och jag orkar inte använda skiten för att den är för slö. kör istället med Chromecast som är det bästa sedan skivat bröd. Kör så klart netflix, youtube, HBO, Spotify osv på den, även Plex så klart. Behöver inte mer.

​Bra tråd och högst intressant ämne! Jag upplever att det är en djungel där ute med närmast oändligt antal kombinationer. Denna typen av trådar ger en bra bild av hur andra gör, något som kan hjälpa andra i jakten efter en skräddarsydd lösning. Det är så klart behovet som styr vilken lösning som passar bäst för varje enskild person.

Jag vill dock tro att det borde finnas en lösning som är överlägsen de flesta andra vad gäller kvalitet och funktionalitet, om man nu får bortse från vad utrustningen kostar. Men trots att jag gått igenom stora delar av tråden har jag inte lyckats med att finna ”The ultimate setup”, en praktisk lösning utan kompromisser vad gäller kvalitet.

Låt oss säga att du ska utrusta ditt nya hem. Du har fritt fram att välja utrustning för att komplettera din splitter nya 4K HDR TV. Budget kan vi i stort sett bortse från. Det viktigaste är att du får en bra helhetslösning där du kan utnyttja TVns fulla kapacitet. Du vill förstås att det ska vara en framtidssäker investering så kravet är att det ska gå att spela upp material i 4K HDR HEVC. Och då menar jag inte bara streamat genom Netflix utan också uppspelning från filer på NAS eller från annan lagringslösning.

Hur skulle din dröm-setup se ut?

Blir det att bygga en HTPC med Kaby Lake i5/i7 och GTX 1060/1080, för att sedan spela upp filerna genom NAS (ex Synology NAS/QNAP NAS eller någon DIY-lösning som unRAID eller liknande) med MPC-HC och madVR? Eller skulle du bygga en HTPC och NAS i samma burk?

Om man ska vara ekonomisk vore det kanske rentav bättre att uppgradera till en bra desktop PC och dra en kabel till TVn, men risken är överhängande att att det skulle bli på bekostnad av det praktiska när kabeln leds genom hela hemmet.

Är det realistiskt att få en bra och praktisk lösning idag eller är marknaden ännu inte mogen för att leverera?

En blu-ray spelare med stöd för 4k HDR verkar idag vara det smidigaste lösningen (om man ska se DRM skyddat material). På datorn vad jag fattat det som så kan man idag inte få grafikkort stödja 4k som är DRM skyddat material (utan endast cpu:ns inbyggda grafikdel/dekoder kan göra detta), detta stöd finns i kaby (kanske skylake med) och senare men problemet är att det att hela kedjan fram till TV:en måste ha stöd för detta nya DRM skydd (vad jag fattat det som har inte moderkorten eller liknande än stöd för 4K med drmskydd).

Sen ska du ha en spelare på datorn som har stöd också (finns en på gång, som du får betala för). tror det var PowerDVD.

Jag tycker DRM är stor bromskloss för smidiga lösningar. Man kan ju inte spela upp 4k film på sin dator (då får man först knäcka DRM skyddet).

Se bara på Netflix, man är tvungen använda viss app och den finns bara på vissa os och system (annars får man leva med den sämre webbaserade versionen). Är ju urdumt att lansera netflix på Googleplay och itunes endast (som är begränsade till skärmstorlek och prestanda). Annars behöver man Win 8 eller 10, lite surt hur drm begränsar hårdvara och operativsystem.

Jag förstår inte. På vilket sätt är du begränsad med Netflix? Netflix finns till Windows, Mac, ios, Android, inbyggt i många smart-TV, PS4, Xbox, Snart Nintendo switch. Räcker inte detta. Har du ingen enhet som passar in på detta?

För min egen del har jag många möjligheter till Netflix. I mobilen (android), i en annan mobil (iphone), I min smart-tv, min PS4, mina datorer, chromecast och i min Mediaspelare (Android).

Försök köra deras högkvalité på windows 7 eller genom kodi eller rent av linux. Vill jag få upp det på min TV så krävs Windows 10/8 eller chromecast (som inte är helt perfekt lösning heller)´, vill jag njuta av film och serier så är det inte i en mobil och få gamnacke på köpet.

https://help.netflix.com/sv/node/55763

Tycker att innehållet på sidan talar för sig själv. Men för att ta det viktiga:

Netflix släppte 4K-streaming redan 2014 på vissa specifika TV-apparater, för att sedan släppa det till några dedikerade streamingboxar som ex Nvidia Shield. På grund av oro från Hollywood för pirater fick PC inte stöd för 4K. Det var först i slutet av 2016 som Netflix släppte 4K streaming till Windows, något som möjliggjordes av Microsoft som lanserade "PlayReady 3.0" i en Windows 10-uppdatering, ett hårdvarubaserat DRM som förhindrar att videoströmmen spelas in.

Stödet kom dock inte utan begränsningar. Till en början var man tvungen att ha senaste generationens processorer från Intel (Kaby Lake). Nvidias GTX 10-serie hade tekniskt sett kunnat köras men det dröjde först till i våras då de i smyg släppte stöd för det. Har du dubbla grafikkort funkar dock inte 4k - då måste du först koppla bort det ena kortet innan du kan köra igång Netflix.

Ett ytterligare krav för att stream Netflix 4K är att du antingen gör det via Microsoft Edge (för det är den enda webbläsare som stödjer PlayReady DRM) eller genom Netflix app i Windows Store. Kör du exempelvis genom Chrome får du på sin höjd ut 720p.

Så för att sammanfatta det. För att kunna spela 4K Netflix på en PC måste du har en CPU eller GPU som väldigt få har idag, du måste ha Windows 10 och du måste använda en webbläsare/app som i princip ingen använder, vilket gör Netflix till en ganska värdelös tjänst för någon som vill spela genom sin PC. Pirater kommer att hitta ett sätt att få det de vill ha, så det är i slutändan betalande Netflix-konsumenter som får lida, vilket jag tycker ovan är ett ganska tydligt exempel på.

Så, jag hoppas det var ett svar på din fråga om varför Netflix DRM-begränsning är dåligt för konsumenter.

Precis, en klockren video som fick mig öppna ögonen vilket hot DRM faktiskt är (cred till en på swec som länka den). Inte tänkt DRM som ett så stort hot, men han har ju rätt den begränsar ju vilken hårdvara jag ska använda och vilket os. Netflix är ju ett typexempel på hur man inte gör, HTML5 har ju fått DRM tillägg eller ska få det (något jag tyckte på sätt och vis bra, för då kan ju t.ex netlix och andra tjänster skippa flash och Silverlight). Men inser nu hur dålig ide det kan bli, får se om det han säger stämmer (att internet kommer döda sig själv på grund av all DRM och något ännu sämre kommer ta platsen om vi inte ser upp, men det tar jag inte för givet).

Länk för rätt tid (28min in)
https://youtu.be/tefielQeHZY?t=1725

Jahapp, där ser man. Inte konstigt att det ser ut som det gör när Netflix själva är med och styr i utvecklingen av hur hemsidor ska konstrueras... Intressant klipp många bra poänger, tack för delningen!

Skickades från m.sweclockers.com

Ja jag håller med dig, men hade jag haft en 4K TV och absolut ville kolla 4K material på Netflix, men något i min dator satte begränsningar så hade jag inte lagt så mycket energi på det so att byta ut hårdvara i datorn. Jag har också en PS4 pro som har stöd för Netflix 4K samt en Chromecast som har det. Finns ju lite alternativ i alla fall, men kan man absolut inte tänka sig något annat än en PC med Windows så kan det bli krångligt.