Snabbtest: Wolfenstein II: The New Colossus

Permalänk
Medlem

Spelet flyter på bra. Min 2560x1440 dell har max fps på 60 och på högsta spelgrafikinställningar klarar min i7 2600k och strix 980ti det. Det är endast i större utomhusmiljöer som fps sjunker. Men det sker väldigt sällan. I regel springer man runt i korridorer och pangar på.

Permalänk
Medlem

Vi är fortfarande en bra bit ifrån GPU:er som klarar 4k@60fps stabilt. Hoppas på nästa generation. Gillar dock att dynamisk upplösning börjat hitta ut till PC, så kan man låta den skala ner till 1440p vid behov, bra kompromiss.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk

Vet ej om någon skrivit det här men om någon undrar (folk är inte särskilt nyfikna nuförtiden) så kommer namnet på grafikkinställningarna "Mein Leben" från Wolfenstein 3D (skönt lir, speciellt spear of destiny...)
https://www.youtube.com/watch?v=s-DmtUrYeoE

För de som vill nostalgitrippa lite finns musiken remastered på YouTube:
https://youtu.be/q4LHOTKEy6I

Overclocked remixes är ju också riktigt feta som behåller känslan och tracken men gör det heeelt nytt...
https://youtu.be/qYq-mXNDNHM

Crazy Blazko

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Medlem

Nån som vet om det går att spela med 8Gb ram eller om det bara blir fps drops på grund av att minnet tar slut?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi : Corsair iCUE 465X RGB Processor : Intel Core i9-11900F Stock Moderkort : ASUS ROG Strix B560-F GAMING WIFI Cpu Kylare : CM ML240L V2 ARGB Ram : Kingston FURY Beast RGB DDR4 16GB 3200 MHz Gpu : Gigabyte GeForce RTX3080 GAMING OC LHR SSD : Kingston A2000 1TB NVMe M.2 Nätagg Corsair RM750x, 750W Consoller: PS4

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Razeezor:

Nån som vet om det går att spela med 8Gb ram eller om det bara blir fps drops på grund av att minnet tar slut?

Skickades från m.sweclockers.com

Det bör gå bra, se till att inte ha i gång en massa extra lullull bara.
http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/wolfenstein-ii-the-new-...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

@Broder Truck:

Tack för tipset. Har provat nu, finns inget alternativ där som uttryckligen tvingar fram SLI, och när jag testar dom alternativ som finns blir det om något lite sämre prestanda. Man ser inte heller någon belastning på GPU nr2.

Känns aptrist att behöva skaffa nytt grafikkort när resten av det jag spelar flyter på hur bra som helst mha SLI, men jag ser ingen annan vettig utväg om jag ska kunna spela detta. Nåja, det börjar väl bli dags hursomhelst, har ju haft nuvarande korten ett bra tag nu.

/ Johan

Visa signatur

ASUS PRIME X570-PRO+RYZEN 5900X, Asus TUF 3080 OC, Acer predator X34P

Permalänk
Medlem

Kul med ett test med Vulkan.

Det enda smolket i glädjebägaren är väl att Wolfenstein 2 inte riktigt verkar ha varit konsekvent i sina inställningar i helgen. Tycker nämligen resultaten som SweC fick skiljer sig ganska mycket åt från t ex vad FZ och andra tester fått närmare releasedagen. T ex hamnar RX580 mycket högre än GTX 1060 i de testerna. Kan det ha att göra med Async Compute? I inställningen "Mein Leben" ska det var påslaget, men...

Det verkar ha varit påslaget när spelet kom, sedan vittnar flera om att den inställningen försvann, och i patchen som kom 30/10 (efter Sweclockers test) står det:
- Re-enabled Async compute for AMD users (requires AMD driver version 17.10.3, linked below)
- Temporarily disabled Async compute on 1080ti until driver fix is in

Det tyder på att inställningen Async Compute oannonserat förändrades någon tid efter släppet, och togs bort för vissa kort. Gjordes Sweclockers test i det läget? Kollades det upp om Async Compute var aktiverat? Sen släppte ju Nvidia ytterligare en drivrutin till. Jag tror det kan vara värt att återkomma till det här spelet när det har stabiliserat sig både med avseende på egen patchning och drivrutiner.

Skrivet av Ratatosk:

Hälften så mycket videominne, i deras testexemplar.
Spelet flyter fint med 4 GB Vram i lägre inställningar, men skall du köra högsta, bör du har mer än så.

Här får ett R9 280x 6 GB dubbelt så hög fps som ett R9 280x 3 GB.

http://www.pcgameshardware.de/Wolfenstein-2-The-New-Colossus-...

En sak till, de som i köpråd av grafikkort, alltid tjatar om att du klarar dig med lite videominne, de ljuger, de har ljugit i åratal.

Det är nästan alltid värt några hundralappar, att skaffa ett kort med mera minne.

Däremot är väl just det en sak man kan ta med sig från testet, mer minne är aldrig fel. Har dessutom för mig att jag läst att de nyare gränssnitten DX12 men framförallt Vulkan i sig kräver mer minne. Kan det stämma?

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av bopp:

Kul med ett test med Vulkan.

Det enda smolket i glädjebägaren är väl att Wolfenstein 2 inte riktigt verkar ha varit konsekvent i sina inställningar i helgen. Tycker nämligen resultaten som SweC fick skiljer sig ganska mycket åt från t ex vad FZ och andra tester fått närmare releasedagen. T ex hamnar RX580 mycket högre än GTX 1060 i de testerna. Kan det ha att göra med Async Compute? I inställningen "Mein Leben" ska det var påslaget, men...

Det verkar ha varit påslaget när spelet kom, sedan vittnar flera om att den inställningen försvann, och i patchen som kom 30/10 (efter Sweclockers test) står det:
- Re-enabled Async compute for AMD users (requires AMD driver version 17.10.3, linked below)
- Temporarily disabled Async compute on 1080ti until driver fix is in

Det tyder på att inställningen Async Compute oannonserat förändrades någon tid efter släppet, och togs bort för vissa kort. Gjordes Sweclockers test i det läget? Kollades det upp om Async Compute var aktiverat? Sen släppte ju Nvidia ytterligare en drivrutin till. Jag tror det kan vara värt att återkomma till det här spelet när det har stabiliserat sig både med avseende på egen patchning och drivrutiner.

Däremot är väl just det en sak man kan ta med sig från testet, mer minne är aldrig fel. Har dessutom för mig att jag läst att de nyare gränssnitten DX12 men framförallt Vulkan i sig kräver mer minne. Kan det stämma?

Ja prestandan går upp och ned, många med Geforce har fått sämre prestanda med senaste patch och version av drivrutin, behövs säkert några veckor innan allt är stabilt.

Så har jag också uppfattat saken, DX12 och Vulkan trivs bättre med både mer vram och ram, synd att minne är så dyrt i dag.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Mer om att testa Wolfenstein 2 och inställningar som inte märks men slår olika:
https://wccftech.com/wolfenstein-ii-deferred-rendering-and-gp...

Testerna är gjorde efter senaste patchen och med de nyaste drivrutinerna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av carlosxbox82:

Dom ljuger inte, dom har bara ingen koll

men detta spel är spelbart med 3GB 7950 har för mig att GPUn släptes 2012

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

men detta spel är spelbart med 3GB 7950 har för mig att GPUn släptes 2012
https://www.youtube.com/watch?v=llSQkIgoS8A

Spelbart och spelbart. Sjunker ju ner runt 40 när han kör en cutscene i världens minsta korridor som leder till världens minsta rum.
Idsoft är bra på att använda sina mega-texturer så spelen drar otroligt mycket VRAM oftast. Verkar inte vara något annorlunda här.

Jag sitter också på GTX 780 sli (3gb vram då alltså), har funkat hur bra som helst i de typ 4 år jag haft dem. Destiny 2 flyter som en dröm med dips från mina fasta 60fps till 57fps som då är det värsta jag sett hittills tror jag, kör "fina" inställningar, inte allt max men helt okej.

Jag skulle tro att det alla klagar på vad det gäller extremt ojämna frames är att VRAMen helt enkelt inte räcker, och tar det slut får du inte en linjär drop från 60-55 fps utan mer 60 - 12, och det känns. Trist också när första banan flöt på som smör och de andra banorna nu verkar lagga betydligt mer.

I spel som RAGE var det inte okej att man behövde 15gb vram 2011, men nu när alla tillverkare kastar på några terabyte på sina kort börjar det väl helt enkelt vara dags att uppdatera.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av sesese:

men detta spel är spelbart med 3GB 7950 har för mig att GPUn släptes 2012
https://www.youtube.com/watch?v=llSQkIgoS8A

Fungerar skapligt på lägre inställningar, så visst fungerar äldre kort, men de som kunde välja mer minne vid sina inköp och gjorde så, de har betydligt bättre flyt, än de som inte gjorde det.

Skrivet av Thorulk:

Spelbart och spelbart. Sjunker ju ner runt 40 när han kör en cutscene i världens minsta korridor som leder till världens minsta rum.
Idsoft är bra på att använda sina mega-texturer så spelen drar otroligt mycket VRAM oftast. Verkar inte vara något annorlunda här.

Jag sitter också på GTX 780 sli (3gb vram då alltså), har funkat hur bra som helst i de typ 4 år jag haft dem. Destiny 2 flyter som en dröm med dips från mina fasta 60fps till 57fps som då är det värsta jag sett hittills tror jag, kör "fina" inställningar, inte allt max men helt okej.

Jag skulle tro att det alla klagar på vad det gäller extremt ojämna frames är att VRAMen helt enkelt inte räcker, och tar det slut får du inte en linjär drop från 60-55 fps utan mer 60 - 12, och det känns. Trist också när första banan flöt på som smör och de andra banorna nu verkar lagga betydligt mer.

I spel som RAGE var det inte okej att man behövde 15gb vram 2011, men nu när alla tillverkare kastar på några terabyte på sina kort börjar det väl helt enkelt vara dags att uppdatera.

Håller med.
3 GB var helt OK för fyra år sedan, dina har ju räckt i fyra år.
De som skall köpa nytt kort i dag bör nog satsa på mer än så, köp inte GTX1060 3 GB eller RX580 4 GB, lägg på några hundra i stället och köp 6 GB respektive 8 GB.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Det här ska jag införskaffa när jag får mina nya delar! Ser riktigt gott ut

Visa signatur

/Prizm

Permalänk
Medlem

Skall införskaffas när jag är hemma från Bali.
Förhoppningsvis fungerar detta spelet lika bra som Doom med SLI. Mina 2st 970 börjar verkligen sjunga på sista versen så länge man inte får till bra SLI stöd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MinscS2:

Förvånansvärt lättdrivet spel trots att det ser bra ut, sånt gillar vi.

Med GTX 1070 som referens borde man väl få en ~75 i snitt-fps med sitt GTX 980 Ti i 1440p, lite mer om man tummar på AA:n lite. Kanske ska titta närmare på spelet, det har ju fått bra kritik.

Vissa texturer är extremt lågupplösta så tittar man noga så syns då varför fpsn är hög. Vi snackar polygon count ala doom 3 på sina håll helt otroligt lågupplöst.

Inget klagomål de har gjort de smart men de hade kunnat lyxa bra mycket mer och ha ändå gått hålla 60 fps i 4k med ett x 1080 ti.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x