Assassin's Creed Origins

Någon som har tips hur man får det att flyta? Har ett i7-7700K och x1080ti försökte köra 4k men fick för mycket stutters. Testade sen 1080p och då dippar jag aldrig under 60 fps men ändå stutters under panoreringsr oftare än inte.

Jag kör 1440p @ 144hz ultra, med DoF, Motionblur avstängt. Ger mig för det mesta 60fps+ med lite dippar i stadsområden.

Verkar va specifikt 4K som inte går att köra med alla texturinställningar på högsta iaf. Jag vägrar gå ner på texturinställningar om jag ska köra 4K... Får upp till 53 fps men de flyter inte för fem öre.

1920x1080 och de flyter som smör i solsken
2560x1080 och försök att tokmaxa med 200 % resolution scale och 4x dsr max aa, supersampling etc jag får ner till 35 fps men de flyter så bra som 35 fps kan göra typ så de är faktiskt fullt spelbart.

Men vill verkligen inte va med i 4K. Vet inte om G-sync hade hjälpt jag har testat på och av och när jag kör mellan 43-35 fps så ser jag ingen skillnad g-sync på eller av. Önskar jag haft en 4K med Gsync så jag hade kunnat testa.

4K är riktigt tungdrivet, t.om. för den nuvarande generations high end kort. Att sedan dra till med allt på ultra lägger nog orealistiska krav på maskinen.

Nej inte direkt på en dator bestyckad med i7 7700K och X 1080ti. Har aldrig haft problem. Testat på en annan burk med i 6700K och GTX 1070 ingen overclock och de flyter banne mig på bättre. På nya fräscha installationer bägge. Nu är jag inte helt bekant med GTX 1070 prestanda här kan jag väl börja acceptera att de inte flyter sett till den grafik jag får men liret är inte så snyggt de förklarar varför man får så dålig prestanda med ett X 1080 ti kan jag tycka. Nu jämför jag alltså GTX 1070 med max inställningar förutom resolution scale på 100% mot medium inställningar på X 1080ti och högsta på texturinställningarna. Ja förutom resolution scale den är på 100 % där med.

AC:O har sedan lanseringen gett nästan lika mycket skadeskjutning till dess utvecklare, ubisoft, som Battlefront II och DICE/EA. Ubisoft har i sin tröghet använt dubbla lager DRM för att skydda spelet (Denovu & VMprotect). Båda är ökända för att vara resurskrävande. Utöver det så har du ett lager DRM i Steam, om du köpte spelet därigenom, och ett i Uplay.

Eftersom det är Ubisoft vi pratar om så lär vi inte se att vare sig Denovu eller VMprotect kommer att tas bort. Som jag har förstått det så appliceras t.om. VMprotect på varenda frame i spelet, vilket gör att det är inte är särskilt konstigt att prestandan får sig en smäll. Har hängt en hel del på ubiforumet då jag också fick lite bekymmer, och det finns dom med liknande speccsar som dig och mig. Gamers med 8700K, överklockning, och 1080/1080ti - men som också fick samma dåliga prestanda i spelet, och där t.om. på 1440 där fps gick ner mot 20 eller t.om. 5fps.

Andra med exakt samma specs fick bättre prestanda. Det är en sådan situation där det är svårt att hitta rim och reson och mönster i problemen. Ubisoft har inte ens erkänt att det finns problem. Din dator klarar galant att driva *spelet* i 4k, trots 4k utan bells and whistles är krävande, men inte med DRM som jag är helt övertygad om är problemet.

@oqvist: Kan det vara samma problem som i Destiny 2? Dålig prestanda i 4k med 1080ti, men häromdagen kom nya drivrutiner som löste detta. Gick från ca 50 till ca 90 fps för min egen del 😁

Ska grafiken vara så jävla kass? Laddade ner spelet idag och prövade 1440p med allt på ultra, spelet ser för jävligt ut ju. Likvärdig grafik med vanilla Skyrim????

Har du spelat skyrim nyligen?

Okej, tog i lite där. Men grafiken är ju fortfarande horribel för att vara ett spel släppt 2017, inte bra optimerat heller. Har läst runt lite och folk snackar om att efter v1.02 patchen så har dem downgrade:at grafiken etc. Vet någon hur man patchar till v1.02?

har ni upplevt förbättringar i prestanda iom senaste uppdateringarna?

Jag började spela för två dagar sen, kör med i7-2600k och 980.
Spelet rekommenderar very high inställningar men har dragit ner nån grej för att de ska kännas stabilt.. kör även v-sync för fick väldigt mycket tearing annars.
Tror förövrigt nästan att de är min cpu som flaskar lite, skulle må bra av en OC men har redan rätt hög temp pga mitx burk och superdålig placering av datorn...

I övrigt känns de som ett väldigt intressant spel 10h in, kan säga direkt att som vanligt hänger jag inte fullt med i storyn i AC men aja.. kanske för att jag inte orkar läsa allt.

Har fortfarande inte vant mig med kontrollerna (xbox 360-kontroll) men blir bättre, gillar klättringen och fighterna är betydligt mycket mer utmanande.

Grafikmässigt känns det okej, inte på närheten samma klass som witcher 3 i mitt tycke, dock tycker jag de designat människorna bättre i AC

o just de... av nån anledning ska de alltid lagga lite i cut scenes..

Ligger platsen under mark i Giza så är det nog en bugg. Jag råkade själv ut för det efter Trial of Sobek

tjena. jag sitter på en budget/low end pc där jag har följande komponenter:

nvidia 960 gtx strix 4gb
16 gb ram (ddr3)
Intel Core i5 CPU 760 @ 2.8 ghz (klockad 3.6 ghz)

det är framför allt cpun som gör mig osäker ifall jag ens kan köra spelet då jag hört kring ACOs cpu problem på dator.

jag har trots den gamla cpun kunnat köra gta 5 på very high/high , far cry primal på medium-high settings och wwe 2k 18 på liknande prestanda med någorlunda stabila 45-60 fps.

men med aco är jag mer osäker. är det värt att införskaffa spelet? har det patchat optimatizeringen för cpu's på pc än?
tack på förhand

Spelet är bra men storyn är medioker