Magnetremsa på bankkort.

Avgiften för butiken är olika beroende på vad de accepterar. Dyrare ju osäkrare metod.

Du har rätt i att ett kort med både magnetremsa och chip är lika säkert som ett med bara magnetremsa. Möjligtvis lite säkrare, då de flesta chipterminaler inte kräver att du sätter i hela kortet och därför är det antagligen svårare att få en skimming-enhet att läsa av magnet remsan misstänker jag.
Jo, just det, chip-kortens magnetremsa meddelar en terminal att chip ska användas. Alltså, försöker man med magnetremsa på en chip-terminal ska den enbart (?) tillåta köp med chip om jag förstått syftet rätt. Däremot går det att komma runt detta i de flesta terminaler (enligt egen erfarenhet med trasigt chip eller trasig terminal).

Dock är ju kortnr ännu värre ur säkerhetssynpukt, helt galet att några siffror som _står_ på kortet ska göra det möjligt att genomföra köp, t o m utan den extra "säkerheten" med den tresiffriga cvv-koden på baksidan. I kombination med BankID el. dyl. är det en annan sak, men allt ska ju vara så jävla bakåtkompatibelt så det går ju lika bra att genomföra en transaktion utan.

Själv har jag skrapat bort magnetremsan samt cvv-koden på mitt förra kort, funkade utmärkt i alla chipterminaler jag testat (minns ej hur det var med bankomater). Sen insåg jag att så länge jag har hyfsad koll på mitt kort och mina kortköp och ser till att ingen får tag på min PIN-kod så är det alltid banken/kortföretagen som står för kostnaden vid ev. bedrägerier. Vill de behålla gammal osäker teknik och är redo att betala för det orkar jag inte bry mig.

Sen har vi nya kort med NFC. Kan inte mycket om det, men i teorin borde det säkert gå att sno kortupppifter genom någons plånbok om man lyckas knäcka krypteringen. Alternativt genomföra köp med en malicous terminal.