Permalänk

8600K vs 8700K

La en beställning på Netonnet på en 8700K 10/10, fortfarande inte fått den och blivit att man suttit och funderat om jag ens vill ha den eller om jag ska köpa antingen från Inet/Webhallen osv. eller köpa en 8600K.

Vad tycker ni? Först och främst är det gaming i 1080p på en 144hz skärm som gäller, har väl tänkt att lite längre fram streama lite då och då också.

Kom gärna med tips och motivation så man slipper sitta dagarna ut och fundera haha.

Mvh.

Visa signatur

CPU: R5 3600 - Kylning: Corsair H100i Pro - Motherboard: Gigabyte Aorus Elite GPU: 2060S SSD: Samsung 970 Evo M.2 Minne: 2x8gb Trident Z 14CL PSU: Seasonin Focus GX Ljud:Logitech G553 Monitor: Acer VG240Y

Permalänk
Medlem

För spel hade jag nöjt mig med en 8600k utan tvekan, finns knappast några speltitlar som utnyttjar hyperthreading på ett vettigt sätt iallafall. Tvivlar på att detta kommer ändras i framtiden, det har sagts i flera år nu att i framtiden kommer spel minsann nyttja 8 trådar! Men om det blir av att du streamar så kan det vara mer motiverat att betala extra för hyper threading.

Annars har du ju ryzen 1700x, den är väldigt prisvärd nu när den finns för 2799.

Visa signatur

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Permalänk
Avstängd

Ska du streama är det helt värt att köpa i7:an, har du tittat på Ryzen? Eller är det 144 FPS plus som gäller?

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bakgrund:

För spel hade jag nöjt mig med en 8600k utan tvekan, finns knappast några speltitlar som utnyttjar hyperthreading på ett vettigt sätt iallafall. Tvivlar på att detta kommer ändras i framtiden, det har sagts i flera år nu att i framtiden kommer spel minsann nyttja 8 trådar!

Möjligtvis hade jag satsat på en ryzen 1700x nu när den är så prisvärd, bara 2799.

Jag har i5 3570k, 1080ti och kör på 1440 / 144hz skärm med en extra skärm alltid.

Skullde du fortfarande köra på 1700x istället för typ 8700k?

Visa signatur

Dator: i7 8700k| [Evo 212] | asus prime z370-p | Asus 1080 TI Turbo 11GB | Fractal R4 | Corsair RM750x 750W | Seagate 7200RPM 500GB | Samsung 840 250GB [B]

Permalänk
Medlem

Själv la jag beställning både på 8700K och 8600K då ingendera fanns i lager och kunde inte riktigt bestämma mig, låter slumpen avgöra. Jag beställde via en butik som fanns lokalt i stan så plockar som sagt upp bara den som kommer först. Hoppeligen så kommer inte båda samtidigt för då får man ju värsta beslutsångesten igen.

Spelar och kodar videor mest men tänkte såhär att för 12 trådar så blir nästan 32GB RAM ett krav också, iofs 1GB per core går att allokera med 12 trådar i After Effects men tror det inte skulle bli stor skillnad jämfört med 2GB per tråd och 6 riktiga kärnor vs 6 riktiga och 6 virtuella med 1GB ram allokering per tråd och 32GB ram är alldeles för dyrt idagsläget att jag skulle köpa mer än 16GB.

Värmen avskräcker också litegrann, 8700K lär gå väldigt varm, tror ännu ett par grader varmare än 7700K, medan 8600K enligt något test var ungefär lika som 7700K. Ska ju förstås överklocka också och tänkte köra luftkylt så.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc A750 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB | Windows 10 & 11 x64 Professional

Permalänk
Skrivet av Bakgrund:

För spel hade jag nöjt mig med en 8600k utan tvekan, finns knappast några speltitlar som utnyttjar hyperthreading på ett vettigt sätt iallafall. Tvivlar på att detta kommer ändras i framtiden, det har sagts i flera år nu att i framtiden kommer spel minsann nyttja 8 trådar! Men om det blir av att du streamar så kan det vara mer motiverat att betala extra för hyper threading.

Annars har du ju ryzen 1700x, den är väldigt prisvärd nu när den finns för 2799.

Ne det jag alltid tänkt också, är väl en lite löjlig grej av mig också att jag alltid "måste" köra i7 när jag bygger dator, har inte haft i5a sen typ första generationen.
Har faktiskt kolla 1700X och den lockar den också, den kan dessutom bli billigare under BF, det lär inte Coffee Lake bli öht.

Skrivet av Esseboy:

Ska du streama är det helt värt att köpa i7:an, har du tittat på Ryzen? Eller är det 144 FPS plus som gäller?

144fps+ om det är möjligt i nästan alla spel, med vissa spel som undantag så klart. Ryzen är inte uteslutet heller.

Skrivet av FBGKimpan:

Jag har i5 3570k, 1080ti och kör på 1440 / 144hz skärm med en extra skärm alltid.

Skullde du fortfarande köra på 1700x istället för typ 8700k?

Hur menar du?

Visa signatur

CPU: R5 3600 - Kylning: Corsair H100i Pro - Motherboard: Gigabyte Aorus Elite GPU: 2060S SSD: Samsung 970 Evo M.2 Minne: 2x8gb Trident Z 14CL PSU: Seasonin Focus GX Ljud:Logitech G553 Monitor: Acer VG240Y

Permalänk
Medlem
Skrivet av FBGKimpan:

Jag har i5 3570k, 1080ti och kör på 1440 / 144hz skärm med en extra skärm alltid.

Skullde du fortfarande köra på 1700x istället för typ 8700k?

Med tanke på att 1700x kostar 1000 kr mindre än 8700k hade jag valt den framför 8700k, men sett till prestandan är 8700k bättre, men enligt mig inte värt 1000 kr till.

Visa signatur

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Permalänk
Skrivet av Bakgrund:

Med tanke på att 1700x kostar 1000 kr mindre än 8700k hade jag valt den framför 8700k, men sett till prestandan är 8700k bättre, men enligt mig inte värt 1000 kr till.

Ja och går den nu ner i pris under BF så blir det nog 1700X om inget annat händer, VILL ju dock hellre ha 8700K men mycket strul där.

Visa signatur

CPU: R5 3600 - Kylning: Corsair H100i Pro - Motherboard: Gigabyte Aorus Elite GPU: 2060S SSD: Samsung 970 Evo M.2 Minne: 2x8gb Trident Z 14CL PSU: Seasonin Focus GX Ljud:Logitech G553 Monitor: Acer VG240Y

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bakgrund:

Med tanke på att 1700x kostar 1000 kr mindre än 8700k hade jag valt den framför 8700k, men sett till prestandan är 8700k bättre, men enligt mig inte värt 1000 kr till.

Är fett sugen, men samtidigt har jag en rikigt bra skärm. Det kan skilja 20 FPS i vissa spel mellan i7 och ryzen :S Ska jag uppgradera kan jag lika gärna se till att alltid ha 144hz liksom (Overwatch är jag på gränsen atm)

Kan ju hoppas något kommer på rea snart från intel

Visa signatur

Dator: i7 8700k| [Evo 212] | asus prime z370-p | Asus 1080 TI Turbo 11GB | Fractal R4 | Corsair RM750x 750W | Seagate 7200RPM 500GB | Samsung 840 250GB [B]

Permalänk

Köp en i7-8700K. Mer framtidssäker om du vill behålla samma system en längre tid. Köpte en i5-2500K 2011 för att den var "lika bra" som en i7 om man ska spela på datorn. Dock är den inte tillräckligt bra i många spel nuförtiden vilket ledde till att jag uppgraderade till en i7-3770K i början av förra året. Och den tycks klara sig kanske ännu nästa år eller lite längre.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av RPGWiZaRD:

Värmen avskräcker också litegrann, 8700K lär gå väldigt varm, tror ännu ett par grader varmare än 7700K, medan 8600K enligt något test var ungefär lika som 7700K. Ska ju förstås överklocka också och tänkte köra luftkylt så.

Nu har jag inte "produkten"(så någon får väl rätta mig), men värmen är väl inte så farlig på 8700K? Missuppfattningen angående detta verkar väl grunda sig i att det på många moderkort finns en inbyggd överklockningsfunktion som är aktiv i sin standardinställning, kopplar man ur den ser väl temperaturen oftast helt OK ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dannesthlm:

Nu har jag inte "produkten"(så någon får väl rätta mig), men värmen är väl inte så farlig på 8700K? Missuppfattningen angående detta verkar väl grunda sig i att det på många moderkort finns en inbyggd överklockningsfunktion som är aktiv i sin standardinställning, kopplar man ur den ser väl temperaturen oftast helt OK ut.

Jag vet det men stänger man av det så går den ändå hyffsat varm, typ 3-4C varmare än en 7700K, 8600K tycks va sisådär 3-5C svalare i snitt vilket kommer från avsaknaden av HT vilket troligtvis är en av orsakerna 8600K tycks ibland gå att pusha upp till 5.1~5.2GHz på motsvarande kylning du kör max 5GHz med 8700K.

Inte för att är någon stor sak i sig men är en sak som jag iallafall beaktade i mitt beslutsångest mellan 8700K och 8600K, typ en 300 kr faktor ungefär för mig.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc A750 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB | Windows 10 & 11 x64 Professional

Permalänk
Skrivet av RPGWiZaRD:

Jag vet det men stänger man av det så går den ändå hyffsat varm, typ 3-4C varmare än en 7700K, 8600K tycks va sisådär 3-5C svalare i snitt vilket kommer från avsaknaden av HT vilket troligtvis är en av orsakerna 8600K tycks ibland gå att pusha upp till 5.1~5.2GHz på motsvarande kylning du kör max 5GHz med 8700K.

Inte för att är någon stor sak i sig men är en sak som jag iallafall beaktade i mitt beslutsångest mellan 8700K och 8600K, typ en 300 kr faktor ungefär för mig.

Känns osannolikt, min 7700K jag hade var väldigt varm.
300kr hur menar du?

Visa signatur

CPU: R5 3600 - Kylning: Corsair H100i Pro - Motherboard: Gigabyte Aorus Elite GPU: 2060S SSD: Samsung 970 Evo M.2 Minne: 2x8gb Trident Z 14CL PSU: Seasonin Focus GX Ljud:Logitech G553 Monitor: Acer VG240Y

Permalänk
Medlem

Man sparar ca 1400 kr på att välja 8600K istället för 8700K.

Tyvärr så finns det inga billigare alternativ vad gäller moderkort, nu när endast Z370 finns. Så jag skulle välja 8700K.

Permalänk
Medlem

Bumpar tråden istället för att skapa en ny.
Är det värt att lägga tusenlappen extra på en 8700K istället för en 8600K, för mig som mest kommer spela PUBG och allmänsurfa, photoshopa, samt lite musikproduktion?

Övriga kompontenter är GTX 1080, 16GB RAM och SSD.

Hade tanklöst bestämt mig för en 8700K, men ju mer jag tänker på det så känns det overkill?

EDIT: Ryzen är inget alternativ då jag kommer dualboota MacOS.

Visa signatur

---

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bakgrund:

För spel hade jag nöjt mig med en 8600k utan tvekan, finns knappast några speltitlar som utnyttjar hyperthreading på ett vettigt sätt iallafall. Tvivlar på att detta kommer ändras i framtiden, det har sagts i flera år nu att i framtiden kommer spel minsann nyttja 8 trådar! Men om det blir av att du streamar så kan det vara mer motiverat att betala extra för hyper threading.

Annars har du ju ryzen 1700x, den är väldigt prisvärd nu när den finns för 2799.

Finns såklart spel som utnyttjar HT, jämför bara 2-kärniga CPUer med HT och utan HT, i vissa fall kan man inte ens spela spelet utan HT medan man kommer upp i 50-60 FPS med HT.

Det handlar mer om att spel knappast skalas alls efter 6 trådar och då ser man knappast någon prestandaförbättring av HyperThreading med 6 kärnor men med 2 kärnor får man ju en bra boost i spel.

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gorian:

Bumpar tråden istället för att skapa en ny.
Är det värt att lägga tusenlappen extra på en 8700K istället för en 8600K, för mig som mest kommer spela PUBG och allmänsurfa, photoshopa, samt lite musikproduktion?

Övriga kompontenter är GTX 1080, 16GB RAM och SSD.

Hade tanklöst bestämt mig för en 8700K, men ju mer jag tänker på det så känns det overkill?

EDIT: Ryzen är inget alternativ då jag kommer dualboota MacOS.

Jag drog slutsatsen för min egen del att det inte var värt med en 8700k vs 8600k (Pengar vs prestanda), så jag gick på 8600k och bottleneckar inte CPU vad jag märker när jag spelar pubg... 1080TI, 16gb ram, M.2 disk, 1440p 144hz skärm

Mvh

Visa signatur

i5-8600k, 64GB 3200Mhz, Asus 3080Ti, Samsung 960 PRO 512GB, 2x Predator 27" IPS 1440p G-Sync 144Hz
- Citera gärna för svar! -

Permalänk
Medlem

Om vi nu ändå ska använda den här tråden till att prata skillnad mellan 8600k och 8700k:

Jag ser att det anges samma TDP på båda.
Kan man alltså förvänta sig ungefär samma värmeutveckling oavsett vilken av dom man väljer?
Ska bygga mITX så det är tveklöst mitt största frågetecken

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jaevel:

Om vi nu ändå ska använda den här tråden till att prata skillnad mellan 8600k och 8700k:

Jag ser att det anges samma TDP på båda.
Kan man alltså förvänta sig ungefär samma värmeutveckling oavsett vilken av dom man väljer?
Ska bygga mITX så det är tveklöst mitt största frågetecken

Det skiljer cirka 30 Watt mellan modellerna: https://www.sweclockers.com/test/24482-intel-core-i7-8700k-i5...

Så 8700K har nog en högre värmeutveckling.

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Permalänk
Medlem

@Mordin: Kollade lite benchmarks vid spelande, och FPS:en mellan de båda CPU:erna var mer eller mindre identiska (iofs vid användning av 1080ti). Så om de inte skiljer markant då GPU:n går i taket, vilket jag förstått det som att de inte gör i enkeltrådade applikationer (?), så är det svårt att motivera den extra tusenlappen för i7:an.

@Jaevel: Tråden heter ju trots allt 8600K VS 8700K
Även jag kommer bygga i ett mITX, dock Node 304 med rätt goda kylningsmöjligheter, så är inte allt för oroad över värmeutvecklingen.

Visa signatur

---

Permalänk
Medlem
Skrivet av dannesthlm:

Nu har jag inte "produkten"(så någon får väl rätta mig), men värmen är väl inte så farlig på 8700K? Missuppfattningen angående detta verkar väl grunda sig i att det på många moderkort finns en inbyggd överklockningsfunktion som är aktiv i sin standardinställning, kopplar man ur den ser väl temperaturen oftast helt OK ut.

Som reference vill jag medge att mitt Asus Maximus X hero, pumpa in 1.5-1.6v i min 8700k på stock inställningar.

Och som vidare reference, den rullar nu 5Ghz i 1.28v.
Sååå... ja. Den blir varm stock. Men inte pga. att det är en 8700k i sig utan snarare för att mitt moderkort tycker 1.5v är OK för 4.7Ghz Turbo.

Och ja, jag sket lite smått på mig när jag öppnade CPU-z och en liten del av min själ dog nog samtidigt.

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem

@Elghinnarisa: Är man datorintresserad och kanske även datorkunnig så tycker jag att man alltid bör försökta sätta volten själv och aldrig ha den på auto.

Visa signatur

CPU: Intel i9 7980XE @ 4.4 GHz | Moderkort: ASUS Rampage VI Extreme | Grafikkort: MSI 1080 Ti Seahawk EK X | RAM: Corsair Dominator Platinum 3000 MHz 64 GB @ 3466 MHz | Chassi: Phantek Enthoo Primo | Nätagg: Seasonic Prime 1000W Titanium | Kylning: Custom singel loop, 4 radiatorer och 2 pumpar | Skärm: LG 38UC99

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nephitis:

@Elghinnarisa: Är man datorintresserad och kanske även datorkunnig så tycker jag att man alltid bör försökta sätta volten själv och aldrig ha den på auto.

Så klart, men det var inte det första jag tänkte när jag byggde ihop maskinen. Utan det första jag ville kolla var så allt fungerade. Dvs. installera Windows och peta lite med det först. Sedan efter det, påbörja överklockning.

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem

@Elghinnarisa: Jag är glad så länge en dator POST: ar utan error :D... Gör den det så börjar jag pilla på grejerna med en gång. Svårt att hålla sig ibland med nya datorer.

Visa signatur

CPU: Intel i9 7980XE @ 4.4 GHz | Moderkort: ASUS Rampage VI Extreme | Grafikkort: MSI 1080 Ti Seahawk EK X | RAM: Corsair Dominator Platinum 3000 MHz 64 GB @ 3466 MHz | Chassi: Phantek Enthoo Primo | Nätagg: Seasonic Prime 1000W Titanium | Kylning: Custom singel loop, 4 radiatorer och 2 pumpar | Skärm: LG 38UC99