Testpilot: Phanteks Enthoo Pro M TG SE

RETRACTED:[Först vill jag säga att detta var en bra review], men Enthoo Pro M är inget nytt chassi, det lanserades 2015, samma år som Enthoo Evolv, och ett år innan P400 (alltså kan inte Pro M bygga på P400, snarare tvärt om):
Enthoo Pro M spec
Glas- och Akrylvarianten lanserades 2016 (samma år som P400):
Enthoo Pro M Acrylic Spec
EDIT2: Tycker det är oförtjänt att säga att chassit är dyrt (829kr enligt artiklen, 1249kr på Inet), då man får med två stycken Phanteks Halo 140mm (på fläktarna i fronten, nämns för övrigt inte i testet) vilket framgår om man läser Inets produktbeskrivning.
Sammanfattningsvis tycker jag väl att genomgången missar en del vitala punkter som hade kunnat lösas med enkla googlingar (fläktramarna och modellens ålder), men genomgången av hur det är att bygga i är välgjord

Jag uppdaterar produktlänken till rätt produkt. Dock är det mycket subjektivt, och jag tycker rent subjektivt att P400(s) är ett bättre chassi för pengarna. Det är tur av vi gillar olika chassin.

Googlingar gjordes, då chassin heter exakt samma sak googlade jag på produkt-nummer och kom till den vanliga Enthoo Pro M Tempered Glass. På kartongen står inget om "Special Edition". Olyckligt men då chassina är identiska internt och det bara är fläktarna som skiljer egentligen så skulle detta inte påverka mitt omdöme av chassit.

Jo, dessvärre var det mikrofonen som inte riktigt ville, fick köra på kamerans mikrofon i början och slutet av videon. Det är redan noterat. Att sätta upp grejer på väggarna lär inte hända om inte sambon ska strypa mig

Det stämmer, det är Special Edition, tyvärr är det exakt samma produktnummer hos Phanteks för Tempered Glass och Tempered Glass SE. PH-ES515PTG Som att Phanteks inte vill att man ska kunna differentiera mellan produkterna.

Hej @DavidtheDoom.

Bra video, informativ men saknar lite kommentarer som jag tyckte var viktiga när jag byggde i det (har vanliga TG, ej SE).

- Frontpanelens perforeringar är inte utformade för tre 120mm eller två 140mm. Jag kör själv 2x140mm och perforeringarna skymmer halva övre delen av den fläkt som sitter högst upp av de två. Kanske inget problem men ändå lite löjligt.
- IO panelens kablar är dragna från fabrik så att de korsar övre fläkten när de går till högersidan av chassit. Återigen ett försumbart problem men enligt mig oproffsigt.
- Dammfiltret som sitter på framsidan sitter alltså fast i frontpanelen och inte på chassit. Förvisso finns dammfilterliknande material på sidorna där luften går in, däremot slinker damm oberört igenom botten på chassit där "handtaget" är för att bryta loss frontpanelen.
- Det ingår bara en SSD bracket (du har redan nämnt det men vill återigen kommentera denna onödiga snålhet från tillverkaren)
- Att PSU kåpan har ett hål utskuret för att visa PSU loggan. Poänglöst tycker jag!
- Dammfiltret på toppen är kanske lite väl finmaskigt då den fläkt jag testade (topp/bak) knappt kunde blåsa ut någon luft.
- PWR LED är lite väl ljus

Finns det något som är bra? Absolut!
+ Väldigt lätt att bygga i och det finns en hel del plats för kablage. Jag köpte Phanteks externders (Mobo, GPU, VGA) och allt fick plats mellan PSU och HDD. Riktigt stort plus i kanten här.
+ 140mm fläktarna är placerade där PSU kåpan "slutar" dvs har fri sikt mot GPUn istället för att hälften av luften blåses in i kåpan som på vissa andra chassin. Ännu ett enormt plus.
+ Pga ovanstående punkt tycker jag att chassit kyler riktigt bra (i klass med Define S eller R4) för att vara ett TG chassi.
+ Ljudnivån beror självfallet mest på fläktarna man väljer men chassit är hyfsat tyst ändå måste jag säga. De fläktar som ingår ska vara bra och är tysta vid 50%, låter mer vid 75% men ändå tillräckligt lite för att man ska klara av det (om man lirar med högtalare) men vid 100% blir det jobbigt.
+ Priset, runt 1000-lappen är inte så farligt för vad man får.