Vad gör Apple rätt och de andra fel

Har inga problem med mina Sony lurar , ser även batteriet i mobilen.

@yrfhar: Har själv inte haft några problem alls med mina MDR1000x. Kopplat ihop dessa med tex tv, dator, flera telefoner av olika märken etc. Äger två par och inga har haft problem.

Bluetooth har alltid strulat som själva fan för mig i alla sammanhang (oberoende av typ av enhet och protokollversion), men om det är som du säger att Apples pryttlar funkar fint så kan jag bara dra slutsatsen att antingen har Apple gjort ett riktigt bra jobb med sin implementation, eller så är alla andras implementationer bara helt jävla värdelösa.

Har dålig koll på Bluetooth-kretsar, men med tanke på hur uselt de brukar funka misstänker jag att de flesta tillverkas av Wangs cykeldäck & Bluetooth?

@yrfhar: O ja, Ldac gör en förbannat stor skillnad. Rena njutningen när man sitter på en högljudd buss och spelar en soft jazz med perfekt clarity och underbart ljud

Kan också vara så att jag har haft tur. Har mina lurar som godkända enheter i telefonen och de parkopplar på någon sekund, varenda gång. Använder mina när jag reser till och från jobbet 5 dagar i veckan.
Är det så att du glömmer lurarna i telefonen när du byter enhet eller är det när du växlar mellan olika enheter med samma lur?

Dom tar betalt.

Har inte testat airpods men håller med om att bt är undermåligt, jag har samma somy lurar som ts och speciellt i windows är det strul som fan.
Men öven bt högtalare fungerar ofta skit förutom min jbl charge 3, den kan flera enheter hoppla till samtidigt och den glömmer aldrig en enhet vad jag märkt.

Tror du missförstod honom, Microsoft (och övriga företag) kan lägga lite resurser på att testa AirPod:s i sina system då de vet att en stor skara kommer använda dessa. Däremot blir det problematiskt och inte hållbart att testa alla övriga märken & modeller då det finns 1000-tals. Så givetvis testar man de men störst användarbas.
Så på det stora hela kommer såklart appleprodukter fungera bättre då det har ett begränsat urval.

Det samma kan såklart sägas om Apples datorer, plattor & mobiler också.
De behöver bara testa sina operativsystem mot en begränsad mängd hårdvara då de själva styr detta.
Såklart är det en stor fördel då det är svårare att som t.ex. OS som windows, linux och android att stödja i stort sett vilken hårdvara som helst i ett oändligt antal olika konfigurationer. Dessutom är det ju oftast inte OS-tillverkaren som tillverkar drivrutinerna för hårdvaran då ingen OS-tillverkare kan göra drivrutiner för alla hårdvaruenheter som finns.

Tyvärr är det ju ofta så att den som tillverkar OS:et ofta får skit som ligger utanför deras kontroll.
Om ett företag gör en drivrutin som gör att deras hårdvara crashar och låser datorn så är det oftast den som tillverkar OS:et som får skit för det.

Om det vore så enkelt, varför är ingen annan sugen på att ta betalt då?!