USA slopar lag om nätneutralitet

Permalänk
Melding Plague

USA slopar lag om nätneutralitet

Efter livlig debatt slopar Federal Communications Commission i USA den endast två år gamla lagen om nätneutralitet, vilket öppnar för internetleverantörer att åter begränsa och blockera innehåll.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Jävligt sub-optimal väg att börja vandra.

Permalänk
Medlem

Så jävla korkat, för att uttrycka mig milt

Permalänk
Inaktiv

RIP Internet

Permalänk
Medlem

Tur att man lever i den civilserade delen av västvärlden! Helt sjukt att kurruption inte är olagligt i USA om man gör det genom en ”lobby”!

Permalänk
Medlem

Det är väl inte riktigt klart än, måste inte kongressen godkänna detta först?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av FreddyK:

Det är väl inte riktigt klart än, måste inte kongressen godkänna detta först?

Jo, riktigt klart är det inte än.

Permalänk
Medlem

Så dumt att detta inte fått större uppmärksamhet i Sverige. Det kommer att påverka oss också men folk fattar inte hur viktigt det är, det är helt enkelt för komplext för gemene man. Är på riktigt orolig för vad detta kan betyda, så klart för ett fritt, globalt internet men framförallt den långsiktiga påverkan det kan ha på demokratin.

Permalänk
Medlem

USA... vilket jävla land. Kommer inte frivilligt sätta min fot där på väldigt länge.

Permalänk
Medlem

@wounds: Betvivlar det påverkas oss något alls. De som kommer beröras är medborgare i USA med en dålig ISP.

Svårt och se hur vi påverkas. Alla som vill sälja tjänster till oss i EU kommer inte begränsa hastigheten eller har servrar i EU (och då hamna under EU regler).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ziddie:

Tur att man lever i den civilserade delen av västvärlden! Helt sjukt att kurruption inte är olagligt i USA om man gör det genom en ”lobby”!

Tvivlar dock på att det svenska folket skulle resa sig och klaga när det väl blir aktuellt här.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wounds:

Så dumt att detta inte fått större uppmärksamhet i Sverige. Det kommer att påverka oss också men folk fattar inte hur viktigt det är, det är helt enkelt för komplext för gemene man. Är på riktigt orolig för vad detta kan betyda, så klart för ett fritt, globalt internet men framförallt den långsiktiga påverkan det kan ha på demokratin.

Gemene man vet inte ens hur man tömmer papperskorgen i sitt e-mailkonto. Detta är inte särskilt förvånande.

Permalänk
Medlem

Undrar en sak, innan Obama, då fanns väl inte ens detta?
Internet verkade ju fungera rätt bra innan det

Får väl se hur det blir, inget jag direkt brytt mig om, mer spännande att följa
Folk har ju målat upp värsta Y2K scenariot.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Baxtex:

Tvivlar dock på att det svenska folket skulle resa sig och klaga när det väl blir aktuellt här.

Har redan varit aktuellt här i EU.
Folket reste sig och klagade, och nätet är fortfarande fritt.

https://savetheinternet.eu/

Permalänk
Inaktiv

Jag vill ha vip-prioritet på all min trafik, så att denna alltid kan gå före i kön.
Problemet är inte stort om det ej vore för slippery slope, det börjar lite oskyldigt men skenar senare iväg. Jag har dock lite svårt att se vilken trafik de vill begränsa, men väldigt mycket trafik går genom vpn tunnlar. Och då kan de ju ej göra så mycket mer än att begränsa vpn..

Jag ser dock affärsmöjligheter för kohandel, med netflex som nämndes.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ziddie:

Tur att man lever i den civilserade delen av västvärlden! Helt sjukt att kurruption inte är olagligt i USA om man gör det genom en ”lobby”!

Det är inte bara lagligt, korruption är centralt i deras politiska system. Mycket fascinerande och säkert en bidragande orsak till att även mer extrema vänstervindar verkar tillta på andra sidan pölen.

Permalänk
Medlem

@Nivity: Tanken är att sätta reglerna i sten. Idag följer de flesta andan i neutralitet och målet med reglerna är att garantera att alla följer dom så det blir rättvist.

Men tror det är att skjuta sig i foten att inte följa reglerna som nu tas bort. De ende du gör förbannad är dina kunder och det slutar sällan väl :).

Permalänk
Hjälpsam

"Bästa pris på 1984"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Implor:

@Nivity: Tanken är att sätta reglerna i sten. Idag följer de flesta andan i neutralitet och målet med reglerna är att garantera att alla följer dom så det blir rättvist.

Men tror det är att skjuta sig i foten att inte följa reglerna som nu tas bort. De ende du gör förbannad är dina kunder och det slutar sällan väl :).

Grejen är ju den att många amerikaner inte verkar kunna välja ISP. Det finns en att "välja" på. Inte mycket till val.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nivity:

Undrar en sak, innan Obama, då fanns väl inte ens detta?
Internet verkade ju fungera rätt bra innan det

Får väl se hur det blir, inget jag direkt brytt mig om, mer spännande att följa
Folk har ju målat upp värsta Y2K scenariot.

Vad menar du? Lagen kom till under Obamas tid för att företag INTE skulle köpa in sig och få förtur hos diverse ISP, detta vill man nu häva/förändra.

Vad skulle du tycka om din ISP i princip bestämmer vad för tjänster du kommer kunna använda? Beroende på vad företagen betalar till respektive ISP. Med andra ord kan man styra information och peka folk åt ett visst håll. Går det här genom och företag börjar agera så kommer det bli extremt korrupt.'

USA har inte som oss, de har inte 15 olika internetleverantörer att välja mellan, de äger också ofta kabeln vilket är helt tvärtom mot i Sverige där företag hyr in sig och betalar för att använda nätet etc.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olegh:

Grejen är ju den att många amerikaner inte verkar kunna välja ISP. Det finns en att "välja" på. Inte mycket till val.

I USA äger ISP:n både tjänst och kabel, därav monopolsituationen som är mycket mera ovanlig här i Sverige där vi ofta har öppna stadsnät på fibern.

Man märker stor skillnad mellan Sverige och Norge; i Norge liknar för det mesta modellen som dom kör i USA; och som ett resultat av det ligger fiberutbyggnaden långt efter Sverige trots att dom är ett mycket rikare land generellt sett.

Permalänk
Medlem

Perfekt ju.
Nu kan alla fakenews sidor starta en ISP och erbjuda alla låginkomstagare att gratis surfa runt på dessa ”nyhetssidor”.
I USA räknas ca 40% av befolkningen som fattiga så de kan ta hem nästa presidentval utan rysk inblandning i en kick.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av sebbeharry:

Vad menar du? Lagen kom till under Obamas tid för att företag INTE skulle köpa in sig och få förtur hos diverse ISP, detta vill man nu häva/förändra.

Vad skulle du tycka om din ISP i princip bestämmer vad för tjänster du kommer kunna använda? Beroende på vad företagen betalar till respektive ISP. Med andra ord kan man styra information och peka folk åt ett visst håll. Går det här genom och företag börjar agera så kommer det bli extremt korrupt.'

USA har inte som oss, de har inte 15 olika internetleverantörer att välja mellan, det finns ett fåtal stora vilket gör det hela ännu värre.

Jag menar precis det jag sa.
Innan lagen kom till under Obamas till fanns den inte, men internet fungerade bra på den tiden.
Jag är fullt medveten om vad det innebär, men också kvarstår ju att lagen inte fanns innan Obamas tid. Sure det var 2009 innan dess, och streaming ex var ju inte direkt som nu. Men internet fanns

I vilket fall som ska det bli intressant att följa, folk har som sagt målat upp värsta Y2K scenariot.

Permalänk
Medlem

Det är riktigt illa att det nått såhär långt och ännu värre om det vinner laga kraft.

Internet ska vara internet. De som vill ha kabel-TV har väl redan sådan liksom?

Helt sjukt... Avgå!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nivity:

Jag menar precis det jag sa.
Innan lagen kom till under Obamas till fanns den inte, men internet fungerade bra på den tiden.
Jag är fullt medveten om vad det innebär.
Och ja dom är ofta mer limiterade till ISP än många andra länder är.

Ja innan såg väl inte ISP eller större företag "potentialen" i att få förtur på internet. Det är väl som allt annat, det är lagligt innan någon utnyttjar systemet och vips så kommer det en lag.

Permalänk
Medlem

Kan inte se hur detta är en förbättring för konsumenten om man inte kan välja internetleverantör.

Permalänk
Medlem

Korruptionen går djupt..

Permalänk
Medlem

En del människor vill man skicka till en öde och lämna dom där för alltid.

Permalänk
Medlem

Det är ju så sjukt, och går det ens att bojkotta? generella mängden skulle väl ändå välja att ha någon form av internet än inget alls...

Permalänk
Medlem

Länge leve plutokratin, tydligen.