Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004

SB 2600K vs CL 8700K

Lite check på vad en Sandy Bridge kan klara mot dagens CPU:er
För er i valet och kvalet.

https://www.youtube.com/watch?v=9R64UcOew0A

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Workbench 3.1
Registrerad
Jan 2002

Så fortfarande ingen idé att uppgradera. Intel släpper next gen 2018-2019. Då är det dax!

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Maj 2015

Tycker det såg ut som en ganska stor skillnad i 1080p jag. Bra för de som har svårt att bestämma sig.

ASUS Z97-A | Intel Core i7-4790K | Noctua NH-U14S | ASUS GeForce GTX 1070 Dual OC
2x8GB Corsair Vengeance Pro | Samsung 850 EVO 500GB | Cooler Master V750S
Fractal Design Meshify C | Saitek Eclipse III | ASUS Strix Claw | Samsung S24D590L

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2002

Ja det visar att 2600k är en föråldrad cpu och att det är läge att byta om man sitter på en sådan.

Den är verkligen långt efter i vissa test.

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Jul 2009

Jag hade en 3820 klockad till 4.6GHz och jag kan säga att SB verkligen är föråldrade.

körde med ett Titan och kunde inte maxa det i 1280x1024. villa komma upp i mina 150Hz som min skärm har, men det gick inte i nya titlar.

blev rätt besviken faktiskt

Ljud: Yamaha MG06 | Marantz MPM-1000 | Beyerdynamics DT880 600Ω

Lenovo Y510: Intel Core i7 4700HQ | 16GB DR3 1333MHz | GeForce GT 755M 2GB

Ivy Expert 151C: i7 8750H | GTX1060 6GB | 16GB DDR4 2133MHz | WD Black 250GB NVMe

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011

Å andra sidan så visar det också att den räcker till mer än väl om man spelar i 60 Hz. Ytterst få spel får ju 1% lägsta under 60 FPS...

Skickades från m.sweclockers.com

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,7 Ghz @ 1,29v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av The_St1g:

Ja det visar att 2600k är en föråldrad cpu och att det är läge att byta om man sitter på en sådan.

Den är verkligen långt efter i vissa test.

Det beror väl på vilket grafikkort man köper, visst med budget för 1080ti så är det väl lönt att uppgradera men om man överklockar 2600k och kör med typ 1070 så räcker den nog. Men är som sagt beroende krav och budget.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Workbench 3.1
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av The_St1g:

Ja det visar att 2600k är en föråldrad cpu och att det är läge att byta om man sitter på en sådan.

Den är verkligen långt efter i vissa test.

Det visar bara att nya CPUer är klart bättre! Inte att 2600k är dålig.
Absolut inte så stor skillnad att det är värt att betala 7k-9k för mobo ram + cpu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Goldfinger:

Så fortfarande ingen idé att uppgradera. Intel släpper next gen 2018-2019. Då är det dax!

Beror ju på, 2600k hade ganska låg 1%min-FPS i många titlar, och det är ju dom fps-dropsen som man stör sig mest på.

Jag håller helt med Steve. Har man en överklockad 2600k så räcker den gott och väl till kort som GTX 1060 och RX 580, kanske även GTX 1070 och RX Vega 56 beroende på upplösning.

Har man ett GTX 1080/GTX 1080 Ti eller Vega 64 så är det mer ofta än inte värt att uppgradera till en Coffee Lake-CPU.

Sen så har han ju inte med några indie-spel i sina tester (visserligen förståeligt), och det är ju i dessa spel som det verkligen blir skillnad mellan CPU:erna. Ta ett indiespel som bara kan nyttja 1-2 kärnor och 2600k @ 4,5 GHz vs i7-8700k @ 4,8 GHz kommer vara som natt och dag.

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Mest intressant är dock hur stor skillnad det är mot Haswell.
Även rejält överklockat (4.8GHz) så matchar inte SB en oöverklockad 4770K (3.9GHz turbo).

Rätt klart numera att SB är föråldrade.
Haswell däremot är "still going strong".

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

helt klart värt det om man gillar tungdrivna titlar som pubg och quake champions... kör man mest singelplayerspel och väloptimerade titlar (typ overwatch) så njeh...

sedan så visst sparar man en del pengar på att gå till mellansteget som haswell för att kunna återanvända sitt gamla ram men man befinner sig lite i side-grade limbo och man blir aldrig riktigt nöjd förrän man försäkrat sig om att man har det bästa när man ändå är i farten att bygga nytt...

i7 4770 | asus b85m-g | 4x4gb ddr3 1600 corsair/g.skill | asus gtx780 3gb | intel 320 120gb + samsung f1 750gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | logitech g102 | qck+ | impact 600 | pubg, overwatch, quake champions

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2017

@Jalle64:

Så länge man är nöjd med prestandan från sin gamla cpu (som jag också sitter på.. ) kan man väl sitta kvar.
Dock verkar ju den 8000 serien rätt mkt snabbare men vet inte hur farlig säkerhetsrisken.
Det har kommit patchar men har läst att det pajat lite, kanske fixat nu?
Väntar tillsvidare.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av kogeltio:

@Jalle64:

Så länge man är nöjd med prestandan från sin gamla cpu (som jag också sitter på.. ) kan man väl sitta kvar.
Dock verkar ju den 8000 serien rätt mkt snabbare men vet inte hur farlig säkerhetsrisken.
Det har kommit patchar men har läst att det pajat lite, kanske fixat nu?
Väntar tillsvidare.

Fast säkerheten är väl etter värre på äldre CPU:er och äldre OS?!

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2014
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Nov 2009

Jag tolkade videon så här:
Om man har ett grafikort för minst 7000:- och spelar på medioker grafik, då kan det löna sig att uppgradera sin 2600K till något nyare.

Han säger i slutet att om man sitter med ett 1070 eller lägre är prestandavinsterna marginella. Något säger mig att om man lagt 7000:- på sitt grafikkort, har man nog inte Sandy Brigde längre...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2008

I vissa spel så kommer du att märka stor skillnad, andra inte ett dugg. Du får helt enkelt kolla om spelen du lirar utnyttjar processorn och om en uppgradering i så fall är värt det. Men kolla först i fall en uppgradering av grafikkort kan vara mer fördelaktigt. Att uppgradera till en 8700K kommer att kosta omkring 6-7000kr med moderkort och DDR4-minne. För så mycket så kan du ju få ett riktigt bra grafikkort.

Intel i7 6700K | ASUS Z170 Pro Gaming | Palit Geforce GTX 1080 GameRock | 16GB DDR4 | Fractal Design Define R5 | EVGA Supernova G2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
GBG
Registrerad
Sep 2010

Körde 2600K 4,7gHz 980ti, nu 8700K med 980ti (både 1080 och 2540) som tidigare nämnts nu inga dropps. Kanske 10-20fps mer i 2540 för mig, men känns absolut värt pengarna att slippa droppsen

I7 2600K@4.8 Z77 /16GB / 980TI / 480GB SSD / D14 / AX 1200 /Fractal R4