Solceller, solpaneler, egen elproduktion, styra elförbrukning

Relevant för tråden tycker jag:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/nytt-verktyg-ska-hitt...
Gissar på att många som funderat sätter fart nu när kommunerna inte längre kan sätta käppar i hjulen.

Har för mig att jag räknade lite grovt (en amatörmässig uppskattning) på detta någon gång, då enbart med hänsyn till vad panelerna kostade.

Vill minnas att de troligen tagit slut sedan länge när du fått tillbaka el för det värdet du betalat för anläggningen. En kWh el kostar inte så mycket att köpa som det ofta gör att tillverka den hemma när du skall ha utrustningen för att framställa den. Solpaneler är fullt effektiva rätt liten del av året.

Det finns en anläggning här i Gislaved, som sitter på ett tak hos Gislaved energi, det är ganska många paneler och jag vill minnas att de kunde ge 7,5kW eller liknande, totalt. På väggen hänger en skylt som visar hur många % av anläggningens kapacitet som faktiskt levereras. Det är förvånansvärt sällan den faktiskt är uppe i 100%. Någon riktigt solig dag låg den på typ 80%, kanske för varma paneler ? Jag kör och cyklar förbi denna anläggning 2-4 ggr per dag (på väg till jobbet etc) så jag får se verkningsgraden rätt ofta.

Förstå mig rätt, jag tycker det vore fantastiskt att kunna framställa el hemma, men jag betalar inte massa pengar för att få den dyrare än jag har den nu. Jag tror högeffektiva värmesolfångare är lättare att räkna hem faktiskt.

Effekten på solceller är ju beräknat på ideala förhållanden såklart.
Så perfekt vinkel mot solen en bra dag runt ekvatorn så bör man kunna närma sig 100%.
Men ett tak kan ju bara vara i perfekt vinkel en väldigt kort stund på dygnet.
Och oavsett hur varmt vi har det här så är ju solen aldrig så högt på himlen, och har då en hel massa atmosfär i vägen som suger effekt.
Så 80% i Sverige låter bra ändå tycker jag.

Och för många är nog egen elförsörjning både en potentiell ekonomisk fördel.
Och en chans att peka finger åt elbolag och staten.

Men chansen kanske bara varar ett litet tag.
Blir det för poppis med egen elförsörjning så kommer vi garanterat att få skatta för den egna produktionen.

@Perwis:

Vinsten är alternativkostnaden man sparar in, speciellt om man kombinerar med batterilagring. Intjäningen sker inte på återförsäljning då försäljningspriset är väldigt lågt i förhållande till inköp.

Det är ingen svår beräkning att beräkna vad man har för återbetalningstid men det beror på rätt många personliga faktorer så det går inte att säga exakt tid utan att veta omfattning.

Livslängden på solpaneler är generellt 20-25 år men total kapacitet att generera energi faller över tid så panelerna är inte lika effektiva sista åren.

När jag räknat på det till ett potentiellt snittboende för mig så skulle de handla om 9-11 år för paneler enbart, 13-14 år för ett system med ett batteri på 7 kWh (vilket är lite litet batteri).

Så det är ju helt klart en vettig investering, men om man vill spara pengar så är en investering som dubblerar värdet på 20 år rätt dåligt. Finns många bättre investeringsmöjligheter även om det kanske inte ger samma frihet.

Det lär inte bli någon skillnad i praktiken med om du får eller inte får montera solgångare utan det handlar bara om att bygglovsavgiften försvinner för det är nog inga kommuner som specifikt har förbud mot solfångare utan det handlar om hurvida det strider mot detaljplanen och detaljplanen gäller fortfarande.
Det blir alltså billigare men inte "lättare"

Investeringskostnaden brukar ta ca 10 år att tjäna in så efter det går man med vinst.

Inte förbud.
Men många kommuner är extremt långsamma att hantera ansökningar.
Och gör du handläggaren grinig kan h*n bolla din ansökan fram och tillbaka hur länge som helst nästan...
Utöver det så kan du ju ha oturen att få en granne som vill lägga sig i allt.

Men nu är det ju stopp för sånt

Låter som en långsam kommun du har erfarenhet av, vi har 2 veckor som mål men det är sällan något tar mer än 1 vecka, lämnar man in en komplett ansökan som inte strider mot ev detaljplan och har tid för tekniskt samråd pratar vi oftast om nån timme, lagen säger däremot 10 veckor.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/lov--byggande/h...

Ja, en av mina grannar har både vindkraftverk och en Tesla.

Menar du 13-14 tusen kilowattimmar?

Har beställt en intresse anmälan så får vi se vad det kostar och hur dom räknar.
Vist 300 watt per panel men hur räknar dom ger den 300 watt per dygn eller hur räknar dom?

Så vilket bolag betalar bäst då? antar att Elon betalar bäst första året med sin extra krona