AMD: "Vi arbetar redan på att åtgärda problemen med äldre speltitlar"

"Detta innebär att företaget backar från det tidigare uttalandet, vilket hävdade att äldre spel sannolikt skulle kräva en nedgradering av drivrutinerna. Mjukvaruchefen Terry Makedon menar istället att AMD inte har några intentioner att lägga ned stödet för äldre speltitlar."

För att kunna backa från något så skall man gärna ha sagt det från början. Det var ju inte AMD officiellt som sa utan något perifert stolpskott.

Sant. Nån lär ju dock ha fått ett litet samtal med chefen.

Skickades från m.sweclockers.com

Och den samlade pressen har förhoppningsvis lärt sig att det är god journalistisk sed att höra med någon som har auktoritet att göra officiella uttalanden innan man låter skräckhistorier gå på pränt. Praktikantens agerande är såklart väldigt uselt, men det är också digitala tidningarnas som verkat mer intresserade av clickbait än substans.

Japp, kommer uttalandet från en anställd på AMD får man ändå se det som ett officiellt uttalande. Gör du ett uttalande i egenskap av anställd på ett företag så representerar du det företaget. Sen spelar det ingen roll om det är Nisse på lagret eller mjukvaruchefen som säger det. Det är därför de flesta företag gör alla officiella uttalanden via en PR-avdelning som läser igenom uttalandet först och kontrollerar att allt stämmer och det inte kan missförstås o.s.v. Den anställde bröt troligen mot någon policy genom att göra ett eget uttalande.

En olycklig PR-miss av AMD som säkert kostat en liten del i försäljning.

Detta är stolpskottet. ray_m

Detta är beskedet som användare fick från AMD på bolagets officiella forum. Det stod oemotsagt i nästan två veckor. Hur menar du att användare och media ska tolka AMD när de säger saker?

Nu har AMD tillbakavisat uttalandet och då rapporterar vi det.

Och, som sagt, pressen verkade mer intresserad av clickbait än sanningen:

""Well unfortunately we are all humans and someone made a human mistake. I am unable to read and verify everything that any AMD employee posts about our software. Any media can contact me for a formal statement at any time though - none did! "

Du menar alltså att AMD-anställda som kommenterar ärenden under officiella support-konton på deras officiella sida ska tolkas som ej trovärdigt? Du kan vända på denna steken hur du vill men detta problemet är AMD:s och inte media.

När det är något sådant här sensationellt, sprängstoff och mycket negativt dessutom tycker jag pressen borde kolla med pressansvarig, vilket alltså ingen hade gjort.

Sen är det såklart så att AMD uppenbarligen har problem med att folk slänger ur sig saker de absolut inte har koll på och därför inte borde uttala sig om, så det måste de jobba på.

Jag skulle vilja påstå att det är mediastormen som satt fart på AMD och fått deras pressavdelning att göra som de gör bäst "sprida bra PR". Jag skulle våga gissa att utan detta hade problemet åtgärdats långt senare, kanske först när det blev en "shitstorm". Men såklart svårt att säga

Alla har väl rätt till sin egen åsikt och kan spekulera i saker och ting.

De verkliga stolpskotten här är väl egentligen journalisterna som inte sett till att tala med dem som faktiskt har något att säga till om i sammanhanget utan enbart "representant för AMD". Vad har man olika representanter för i så fall?

Det blir ju nästan lika vettigt som att man skulle förhöra nuvarande biståndsministern (MP) om vad utbildningsministern (MP) ämnar göra åt rådande situation i skolorna och sedan hänvisa till uttalande av "representant för MP".

En fundering där... Nu pratar man om "ah meh det var ju från AMD support"... Vad hade hänt om samma "supportnisse" sagt att "nä hörrni vi tar och lägger ner AMD". Hade media då basunerat ut att AMD kommer att läggas ner? Nej självklar inte! Man hade kollat med pressansvarig person, som då hade dementerat. Frågan är bara vad som rättfärdigar att inte följa den rutinen den här gången?

Precis!

Tänk om de hade tänkt att droppa stödet för DX9 då? Att det inte var sån big deal. Det kanske var för att internet reagerade som de gjorde som de faktiskt kommer fixa det. Lätt att säga att det bara var ett "icke officiellt uttalande", när det väl blivit en grej av det.

Du var själv snabb med att konstatera och döma vilka GPU-API:n som används; "Så småningom lär de nog fixa det på grund av allt liv som det blir om det, och sedan kommer folk fortsätta att inte spela spelen de tidigare gapat om är en katastrof att de inte längre fungerar."

Snacka ignorans och brist på källkritik.

Det är exakt det som är min poäng med inlägget "man antar" i det här fallet att det stämmer överens även om det egentligen inte måste vara så. Om detta är rätt sätt att gå tillväga, kan vi ersätta alla talespersoner med en supportavdelning istället.
Man antar ju att skribenten/journalisten har frågat den som bör svara på frågan i sammanhanget.

Stommen i argumentet är att det fortfarande är fel att basera en slutsats på uttalande av någon som är tillförordnad ansvaret för annat område.
Man kan inte förhindra att Biståndsministern uttalar sig i ämnet, om den nu väljer att göra det när den får frågan.
Man borde dock inte lägga någon större vikt vid uttalandets korrekthet tills dess att uttalandet blivit officiellt bekräftat av den som hålls ytterst ansvarig då de huvudsakliga ansvarsområdena inte är relaterade.

Det ingår i grunden för källkritik och faktagranskning. Allt annat är enbart dålig journalistik.

Fast då läste du inte resten an inlägget med mina edits va? Du tar alltså bara det första som jag skrev i affekt, och nu ska jag försvara mig mot det fast jag editerat inlägget TVå gånger sedan dess? Nej tack. Det avstår jag nog. Det är bättre att du istället läser hela inlägget.

Sedan, visst, jag kan ha varit snabb att döma, det må så vara. Men jag har inget ansvar i det hänseendet. Jag är inte en nättidning med massor av läsare som lätt kan misstolka det som står där för fakta, så det är en distinkt, milsvid skillnad.

Jag kan garantera dig att Sweclockers hade skrivit något i stil med "Rykte: AMD hotas av nedläggning." De senaste åren har vissa nyheter varit helt stolliga.

Jag har läst igenom dina "edits". Det finns inget där om din ignorans att många med AMD-kort spelar äldre spel. Endast tomma påståenden om att "folk" och "internet" bara reagerar för att hacka på AMD. Samt att om Nvidia gjort så "så hade man minsann inte brytt sig". Påståenden helt utan referens.

Du trodde att AMD skulle släppa en fixen för att internet är i uppror, inte för att de ville. Men AMD släpper fixen för att det är en miss/bugg av dem. Det är liiite olika anledningar. Blir rätt tröttsamt när du redigerar ditt inlägg nyheten "Det blir en fix!" ungefär som "Vad var det jag sa!". När du hade egentligen hade HELT fel i varför de släpper fixen.

Föresten, sluta editera dina inlägg med nyheter. Du är ju ingen nättidning.