Samsung presenterar systemkretsen Exynos 9810

Härligt! Jag tyckte inte S8 var så spännande jämfört med S7:an, så jag stannade kvar. Men det här verkar ju lovande. Kan de klämma till med 3x3 802.11ac istället för som nu 2x2, och en bättre kamera så kan det mycket väl bli så att jag köper

Bryr mig inte ett dugg om benchmark skräp.
4k 120fps är ju däremot fett.

Med den här utvecklingstakten är det snart mer värt att skrota sin stationära plattforn, stoppa in en mobiltelefon i chassit och fästa en stor kylfläns på istället för x86 cpun

S8:an har samma kamera som S7:an. Och ja det är en bra kamera, men inte värt att uppgradera fråb S7 till S8 för (eftersom det är samma kamera)

Från S6 till S7 tyckte jag skillnaden var grym. Kameran är så mycket bättre, telefonen är vattentät, man har SD-kortplats... Allt det var ju kvar på S8 så inget nytt där direkt.

Det är därför jag säger att om S9 har samma kamera som S7 och S8 så känns det inte lönt att byta för min del.

Är inte så insatt i Samsung, men brukar inte dom ha 2 varianter beroende på vilken marknad? En som skeppas med Exynos och den andra med Snapdragon?

@anon56869: och det krävs en överklockad 8700K för att kunna spela upp?! lol

Det är väl bildprocessorn som är utbytt? Eller menar du något annat? Själva linsen och allt det är identiskt, men visst, lite skillnad är det ju https://www.sammobile.com/2017/06/29/camera-comparison-galaxy... dock tycker jag inte att det är värt att köpa ny telefon för, men S9 kanske har större skillnad och då kan det ju vara värt.

Inte fel med mer prestanda kanske, men jag tycker dom kan fördubbla tiden som man får systemuppdateringar istället, men då blir kanske ekvationen en annan.

Det vet jag redan med mig att den skulle bli liggandes. Mobilen är alltid med mig, dygnet runt, året om, så det finns alltid tillfälle att ta bilder då, och då vill jag de ska vara så bra som möjligt. Men skillnaden mellan S7 och S8 är för liten.

Om jag däremot var tvungen att skaffa ny så skulle det ju bli en S8 och inte en S7. Och det är väl lite därför jag tror det kommer bli en S9:a när den släpps, om kameran har lyft sig tillräckligt det vill säga.

@anon56869: Indeed, allt det här att man bytar telefon (tänker icke-developers nu) varje år för att de har lite nytt specs hit o dit. 100% onödig masskonsumption. Själv försöker jag byta när luren är väldigt trög eller helt enkelt inte fungerar längre. Länge leve Nokia 3310

Inte direkt. Har en 6600K och kan spela upp 3840*2160@120 i VLC utan problem
http://joumxyzptlk.de/videos/3dmark/timespy/3DMark_Time_Spy_8...
Kan även spela upp 7680*4320@60 på Youtube utan problem
https://www.youtube.com/watch?v=Ya4Z-obAkWA
Det tar mitt Pascal-kort hand om, hardware decoding är bra grejer det

På tal om hardware decoding, ska inte Kaby Lake och Coffee Lake ha inbyggd hardware decoding för alla dagens videoformat? Någon som vet?

Ska bli intressant att se hur den står sig mot Apples A11 SoC.

När man är ute i startskärmen kanske?

Blandar du inte ihop begreppen lite nu?

FAT32 är ett gammalt Microsoft-filsystem som förvisso inte kan hantera filer större än 4GB men är knappast något som Android använder, förutom om du möjligen pluggar i ett SD-kort med det filsystemet på, varför du nu skulle göra det.

x64 är en benämning på AMDs 64-bits anpassning av Intels gamla x86-arkitektur och är inte heller något som till någon utsträckning har med android att göra.

Förvisso så kan inte en 32-bitars version av Android adressera mer än 4GB minne, men någon egentlig begränsning att ha större filer än så innebär det dock inte. Hela filen ryms förstås inte i primärminnet på en gång och det kan innebära lite praktiska besvärligheter.

Sen så är det som du sa 64-bitars Android som används i allmänhet idag (på flaggskeppstelefoner) och då är adresseringsutrymmet betydligt större. Dock beror det ju även på om appen är skriven för 32-bit eller 64-bit.

Skickades från m.sweclockers.com

Mjukvarubegränsning.
Det är alltså en inställning i kamera appen, inte systemet i sig.
Använd en vettigare kamera app och problemet är löst.

Det är väldigt intressant det där. Om man kollar på äldre jämförelser med "real world usage", exempelvis iPhone 6S mot Galaxy S8, så är iPhone 6S överlag lite oväntat kvickare än Galaxy S8. Men för de senare iPhone- och Android-enheterna verkar Android ha kommit ikapp, trots att Apples CPU är klart snabbare. Jag undrar lite vad detta beror på? Är iOS 11 segare än tidigare versioner? Har det segare animationer än nya versioner av Android? Nånting är det som hänt i alla fall och det verkar vara till Androids fördel.

Ja, själv har jag kvar min S5:a och den fungerar utmärkt, på alla sätt och vis. Batteriet är lika bra som när jag köpte den, tillika. Ser inte heller någon anledning att köpa ny, ännu.

.