Gäller att hålla tungan rätt i mun här. Många fysiska spel kräver ändå ett konto eller att de ska användas genom en tjänst, vilket i praktiken betyder att du ändå inte äger det eller kan sälja det, eftersom spelets nyckel behöver knytas till ett personligt konto.
GoGs tjänst är mest praktisk, du behöver den inte för att spela spelen. Många spel som du kan köpa via humble bundle kommer DRM-fria, du laddar hem en fil och är inte beroende av en tjänst.
Pros med en tjänst:
Spelen patchas och installeras automatiskt, du behöver inte hålla koll på cd-nycklar eller dylikt.
Tjänsten kan ofta även komma ihåg dina spelinställningar, save games eller dylikt vilket är trevligt om du ominstallerar eller byter dator.
Du kan se vad dina vänner spelar och ofta enkelt hoppa in i deras spel
På steam kan man välja att kolla på vad en kompis spelar, även om personen inte satt på en publik stream. Något jag tycker är småkul om jag vill få känn på hur ett spel är.
Cons med tjänst:
När din uppkoppling strular är det inte nödvändigtvis att det fungerar att spela single player-spel offline, om du inte satt den i offline-länge först.
Du kan inte sälja dina spel, såvida du inte vill sälja hela ditt konto, något som normalt bryter mot avtalet.
Vilken man använder sig av?
Steam är störst, så det mesta finns dit.
EA släpper bara sina spel på origin nu för tiden, samma sak med Ubisoft, de använder bara UPlay.
GOG packeterar om många äldre spel så de ska fungera på nya datorer, således finns GOG-spelen bara där.
För egen del använder jag bara steam aktivt. Origin och UPlay är något jag irriterat startar för att jag är så illa tvungen.
GOG har jag kört utan tjänsten, då jag känt att jag inte vill ha ännu mer tjänster i min dator och för att det är ett alternativ!
